简析新会计准则下资产减值准备对企业盈余管理的规范对策

本文结合《企业会计准则第8号-资产减值》对资产减值会计的研究和相关规定,首先阐述了现行资产减值准备对规范企业盈余管理的作用,分析了当前资产减值会计实务中存在的问题及探讨了相应的应对措施,以期完善我国资产减值准备体系。     

基于新准则对资产减值准备的理性思考

2006年初，我国财政部正式公布了新会计准则。并于2007年1月1日起在上市公司正式实施。在这场会计准则的历史性变革中，资产减值准备变革成为了理论界备受关注的焦点。本文在分析制度规定、范围和意义的基础上，分析了资产减值准备存在问题，并提出了规范、完善资产减值准备的可行性建议。     

资产减值会计的相关问题探讨

计提资产减值准备是我国企业会计与国际趋同的一项重要举措,它剔除了会计报表中的虚假资产,使会计信息更真实地反映企业资产的实际价值。2006年新颁布的会计准则中,对资产减值做出了全面系统的规范,使资产减值确认、计量、披露形成明确的基本共识。但仍然存在一些问题,文章在认真分析了这些问题产生的原因,同时提出了完善我国资产减值会计的几点建议。     

资产减值会计在我国会计实务运用中存在的问题、现状及对策

新《企业会计准则》相对于旧准则有了较大的改进和完善,并首次在《企业会计准则》中制订了《企业会计准则第8号——资产减值》,将"资产减值"作为一个单独的会计准则进行列示,完整给出了资产减值损失的计提时间与计量方法,明确规范了资产减值迹象的判断、确认、计量与披露等具体问题。虽新的资产减值准则在一定程度上将有效地遏制利用资产减值准备随意操纵利润的行为,但是由于我国会计实践工作中缺乏会计信息、价格市场机制等,资产减值的确认及计量仍需大量的会计估计,这仍可能被一些作为管理当局盈余管理的动机。本文指出了我国新的资产减值准则在实务计提运用中的存在一些问题,并提出了如何完善我国资产减值会计的几点建议。     

新会计准则下的资产减值准备探析

我国会计制度对资产减值的规定正在向国际惯例靠拢。但仍然存在着不足。文章分析了新会计准则下资产减值准备存在的问题，同时就资产寤值准备存在问题提出了几点建议。     

商业银行计提资产减值准备现状、成因及对策

我国《金融企业会计制度》要求金融企业根据谨慎性原则,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备,而减值准备的计提,面临企业管理者追求经营业绩、资产减值确认标准和计量标准模糊、会计环境局限和税收政策矛盾等问题。针对资产减值准备计提存在的问题,文章在分析其问题形成原因的基础上,提出了加强减值准备计提可操作性、提高会计人员素质、引进社会中介机构等治理措施。     

煤炭上市公司资产减值会计问题的建议

新资产减值准则的出台在一定程度上解决了煤炭上市公司在计提资产减值准备过程中存在的问题,新资产减值准则在煤炭上市公司实际的运用中仍然存在问题,为了使我国新的资产减值准则体系能更加有效地实施,为了使煤炭上市公司资产减值会计政策进一步健全,本文提出以下几点建议。     

资产减值准备会计相关问题探讨

我国资产减值准备的计提范围顺应国际潮流从无到有，再由四项资产到八项资产的计提，由此可见财政部对我国企业资产质量的要求也越来越高。然而由于相关的制度规定并不完善。企业利用新制度进行利润操纵的现泉也越来越严重，本文从计提资产减值准备的理论依据出发，探讨资产减值准备会计的相关问题。     

八项资产减值相关问题探析

2006年,我国发布了《企业会计准则第8号——资产减值》,规范对资产减值准备的计提要求。该准则不仅提高了企业会计信息质量,更贯彻了会计"谨慎性"原则,使我国资产减值会计的发展有了新的飞跃。但该准则并非规范了所有资产的减值,有些资产的减值仍然分散在各具体准则中;另外,我国资产减值的会计处理仍存在一些问题。因此,主要分析了八项资产减值确认、计量原则以及账务处理,并提出了减值核算中存在的一些问题。     

资产减值会计信息中存在的问题与对策

企业的大部分资产都是会减值的，因此计提资产减值准备是会计核算的一项重要内容。通过对资产减值会计的实质内涵的确认与计量的分析，应针对资产减值会计信息中存在的问题，采取完善和规范资产减值会计信息的对策。     

资产减值准备相关问题的探讨

计提资产减值准备是为了如实客观地反映企业资产的实时价值状况,避免由于企业资产价值的不实而导致企业利润的虚增,从而切实保证企业财务资料的真实性。合理准确地计提资产减值准备,对于企业规避风险、提高会计信息质量有着重要的作用。但是,在资产减值会计方法的实际运用上还有很多不完善不规范之处,有些公司利用资产减值准备调节利润,发布虚假会计信息,以致会计信息使用者不能做出正确判断。因此,在实践中不断完善资产减值会计具有重大意义。新会计准则对资产减值准备做了明确的规定,本文在介绍实施现状的基础上,分析了存在这些问题的原因,并提出了一些相关建议。     

资产减值准备、盈余管理及其治理对策

财政部颁布的《企业会计制度》将资产减值由四项扩展到八项。该项改革措施在会计界引发了一系列关于资产减值的讨论。文章首先阐述了我国有关计提资产减值准备的会计制度的变更,分析了资产减值损失的转回问题,接着指出了资产减值会计处理的难点及其中存在的问题,并针对这些问题出了相关建议。     

会计准则变迁对长期资产减值准备的影响

一、我国长期资产减值准备制度规定及应用现状 2006年财政部颁布了《企业会计准则》,企业需对固定资产、无形资产、长期股权投资、投资性房地产、生物性生物资产、商誉等长期资产计提减值准备。这些长期资产在有些企业总资产中占有较大的比重,其计提减值准备会对企业的财务状况和经营成果产生较大的影响。但我国目前有关长期资产减值准备的规定还不够具体和完善,同时,报表审计时也可能发生无法有“确凿证据表明企业不恰当地运用了谨慎性原则”的情况,使审计处于尴尬境地。因此,研究新旧会计准则长期资产减值的相关规定及其带来的影响,并借鉴国际惯例,进一步完善我国的资产减值准备准则,对于提高会计信息质量具有积极的意义。     

资产减值会计在我国会计实务运用中存在的问题及对策

新《企业会计准则》相对于旧准则有了较大的改进和完善,并首次在《企业会计准则》中制订了《企业会计准则第8号——资产减值》,将“资产减值”作为一个单独的会计准则进行列示,完整给出了资产减值损失的计提时间与计量方法,明确规范了资产减值迹象的判断、确认、计量与披露等具体问题。本文就资产减值会计在我国会计实务运用中存在的问题及对策进行了探讨,以此完善我国资产减值会计。     

论资产减值会计准则的改进

2006年2月15日,我国财政部颁布了新的会计准则,其中资产减值准备问题较之旧的准则有了很大的改进。新准则引入的"资产组"的概念,扩大了适用范围,在减值迹象的判断上更加明确,规定已计提减值准备不允许转回。新准则基本实现了与国际会计准则的接轨。然而,随着新准则在我国应用的深化,相应的也出现了一些问题,本文通过对资产减值典型案例——五粮液股份有限公司的分析,对上市公司在资产减值会计准则在实施过程中存在的问题进行说明,并提出了几点改进意见。     

试论资产减值会计信息的可靠性

我国《企业会计制度》要求上市公司自2001年起计提八项资产减值准备，标志着资产减值会计在我国应用的深化，同时资产减值会计信息的质量也得到了重视。通过对影响资产减值会计信息可靠性的相关因素进行了详细的分析，并提出了一些完善资产减值会计信息的相关对篡，供同行探讨。     

资产组会计处理的几点不足及改进

在企业会计实务中,许多单项资产等不是以单独产生现金流的方式使用的,对此以单项资产为基础计提减值准备不可行.财政部通过借鉴国际通行,于2006年2月颁布《企业会计准则第8号——资产减值》(CAS No.8),提出“资产组”的概念,完善了我国资产减值会计.然而,资产组的认定及减值处理还存在一些不足之处值得商榷.本文分析了资产组可收回金额的计量和资产组中单项资产减值分摊等方面存在的不足并提出改进建议.     

资产组会计处理的几点不足及改进

在企业会计实务中，许多单项资产等不是以单独产生现金流的方式使用的，对此以单项资产为基础计提减值准备不可行。财政部通过借鉴国际通行，于2006年2月颁布《企业会计准则第8号——资产减值》（CASNo.8），提出“资产组”的概念，完善了我国资产减值会计。然而，资产组的认定及减值处理还存在一些不足之处值得商榷。本文分析了资产组可收回金额的计量和资产组中单项资产减值分摊等方面存在的不足并提出改进建议。     

资产减值会计在我国的应用

《企业会计制度》规定企业可以对 8项资产计提减值准备。文章探讨了资产减值会计的实质、资产减值会计确认和计量的标准等资产减值会计的基本理论 ,阐述了资产减值会计在我国的具体应用 ,并分析了资产减值会计在应用中的有关问题。     

浅析新会计准则之资产减值

随着经济的发展,经济环境中的不确定性和风险也在不断加大,使得资产减值会计成为各国会计规范的热点问题。我国从1998年“四项减值准备”的出台,2001年升格为“八项减值准备”,直至2006年2月15日颁布了《企业会计准则——资产减值》。可以说,我国关于资产减值的会计规范正逐步走向完善。文章分析了新会计准则的实施可能对我国上市公司产生的影响。