提高创新能力 保护知识产权

经济全球化致使知识产权保护日趋国际化,企业作为技术创新的主体,其创新成果如得不到有效保护,企业的创新积极性就不可能充分激发。要鼓励企业自主创新,全面提升国家核心竞争力,必须建立行之有效的知识产权保护制度和完善的知识产权保护法律体系。据世界知识产权组织最近公布的     

定牌加工与商标权的保护

随着近几年来企业自身知识产权意识的增强和国家对知识产权战略的重视，那些大型的企业在创新、管理和运用知识产权方面的水平普遍提高，尤其是大型跨国企业，在充分利用知识产权制度保护自己利益方面更显得游刃有余。但是，企业应当依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权，而不能凭借知识产权将其市场支配地位不公平地扩大，否则就会受到《反垄断法》的严格控制。     

论知识产权及其法律保护

中国入世后如何切实而有效的保护本国和他国的知识产权仍然是一个非常复杂的问题。要建立与我国发展阶段相适应的知识产权保护制度,根据自身所处阶段的特点,根据具体情况,与国家发展战略相结合,制定切合实际的标准以维护国家的最大利益。     

论知识产权及其法律保护

中国入世后如何切实而有效的保护本国和他国的知识产权仍然是一个非常复杂的问题.要建立与我国发展阶段相适应的知识产权保护制度,根据自身所处阶段的特点,根据具体情况,与国家发展战略相结合,制定切合实际的标准,以维护国家的最大利益.     

TRIPS协议语境下传统文化知识产权立法保护问题

国际经贸中的重要国际条约———WTO框架下的 TRIPS协议中,并没有涉及传统文化的知识产权保护.在传统文化的知识产权保护尚未纳入 TRIPS协议之前,发展中国家应当灵活利用 TRIPS协议中的弹性条款以保护本国利益.在 TRIPS协议中保护传统文化的知识产权,应兼顾传统文化来源地与使用者之间的利益平衡,积极运用弹性条款来建立保护传统文化知识产权的立法机制,以此来维护属于我国传统文化国际化的精神利益和经济利益     

浅析知识产权国际保护的历史成因及发展

随着经济全球化的脚步加快,商品和服务在全球范围内频繁流动,知识产权保护逐步国际化。本文通过对知识产权国际保护的历史成因的分析,为中国更好的融入知识产权国际保护体系,取得更大的话语权,维护自身的利益提供建议。     

国际技术贸易产权保护中限制性条款的法律规制

在国际贸易日益发展的今天,国际技术转让对于世界各国经济的发展和综合国力的提高具有十分重要的作用。随着科学技术的发展以及各国之间交流的不断增多,国际技术转让活动越来越频繁,对国际技术转让活动进行合理的法律保护就显得尤为的重要。国际技术转让顺利地进行,离不开国际国内良好的法律环境。而在这其中,由于身为贸易客体的技术具有特殊性、无形性,知识产权的法律保护问题又将成为其中最重要的问题。国际技术转让与知识产权保护是密切相关的:如果所转让的技术在知识产权上存在瑕疵,势必将影响该技术的顺利转让,带来利益的损失,甚至可能涉及法律的诉讼问题。另外,良好的知识产权法律保护无论对于技术的引进还是输出都起着不可忽视的作用。因此,要正常开展国际技术贸易活动,就必须在对知识产权进行有效保护的同时,对知识产权也进行合理的限制。     

试析美国知识产权保护政策的调整

新的经济技术条件给美国原有的知识产权保护体系带来了很大冲击,新技术产品作为知识产权保护的新客体也带来了新的困扰,而垄断的新特性也对知识产权的规制体系提出了新的挑战。面对这些挑战,美国重新认识了国内外的经济环境,认为加强知识产权保护是美国核心利益之所在,从而采取一系列措施加强知识产权的专有性、淡化知识产权的地域性、推动国际知识产权法律一体化,弱化对知识产权的反垄断规制以谋求美国利益的最大化。     

对我国商业秘密法律保护问题的再认识

随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和世界贸易组织的加入,市场竞争日益加剧,商业秘密泄露事件频频发生,保护商业秘密等非公开性知识产权已成为关注的热点。完善商业秘密保护立法、强化司法保护手段,对维护我国企业的经济利益和国家安全都有着现实而深远的意义。本文从商业秘密的认定出发,分析我国商业秘密法律保护中存在的问题,最后对我国商业秘密的法律保护提出了完善对策。     

跨国公司的知识产权战略及我国的应对策略

跨国公司进入我国市场的同时,实施了包括专利战略,商标战略等的知识产权战略,影响了我国企业的技术创新及国际化经营。因此我国政府和企业应强化知识产权意识,政府应从法律、政策,提升服务职能等方面实施知识产权战略,企业应转变观念,加强自身知识产权的创造和保护。     

浅议禁止知识产权滥用的法律规制

知识产权制度是开发和利用知识资源的基本制度。知识产权制度通过合理确定人们对于知识及其他信息的权利,调整人们在创造、运用知识和信息过程中产生的利益关系,激励创新,推动经济发展和社会进步。在知识经济的背景下,我国需要适应科技、经济发展和国际知识产权法律制度发展的趋势,通过进一步完善立法、严格执法来促进知识产权的充分和有效的保护。但是,知识产权保护不能神圣化和绝对化,而必须有一个合理与适度的界限。需要强调"适度保护",以使权利人利益的保护和需要合法获得知识和信息的一般社会公众的利益协调与平衡,从而实现知识产权的社会效用的最大化。     

论专利中药平行进口利益平衡的知识产权保护

本文重点分析了专利中药平行进口国际间利益平衡之知识产权法律保护问题,并论述了专利中药平行进口经济利益平衡优化理论,从而尝试提出解决优化这一理论的方法及构建我国专利中药平行进口利益平衡的知识产权保护制度的设想。     

驰名商标保护制度的利益平衡研究

在利益平衡的知识产权制度架构中,平衡权利人、使用人和社会公众之间的利益越来越受到广大学者的关注.在知识产权侵权中,法院基于公平合理的理念平衡着各争议方的利益.尤其在知识产权全球化背景下,在不合理的国际知识产权体系下,发达国家和发展中国家知识产权贸易严重失衡.在商标权领域,商标权的保护范围不断扩张,商标权人与使用人、社会公众的利益角逐不断升级,与同行的竞争越来越激烈.本文重新审视传统的知识产权制度和原有的国际知识产权体系,在法律构架内求各利益主体的平衡点,经过分析,本文认为,一方面要建设好的知识产权体系,另一方面,倡导转变现行知识产权国际保护体系,使利益在全人类范围内公平合理地分配.     

Trips中临时措施在我国知识产权司法保护中的适用性

知识产权为我们带来财富和利益,因此各国都不断加强对知识产权的保护。司法保护是知识产权保护最有利也是最公正的方式。为分析临时措施在我国的适用情况,通过案件分析,Trips协议中临时措施的规定与我国相关法律规定的对比,虽然我国已按照"入世"承诺,在法律规定中增加了临时措施的规定,但在法律规定和适用上还存在一些条款规定零散等问题。诉前临时措施,关系着申请人和被申请人的重大利益,法院应当谨慎处理,以真正体现出实施临时措施的意义。     

论专利中药平行进回利益平衡的知识产权保护

本文重点分析了专利中药平行进口国际间利益平衡之知识产权法律保护问题,并论述了专利中药平行进口经济利益平衡优化理论,从而尝试提出解决优化这一理论的方法及构建我国专利中药平行进口利益平衙的知识产权保护制度的设想.     

不均质后发大国知识产权保护政策困境

知识产权保护制度并非仅有利而无弊,也决非越严越好,取决于经济、技术发展水平的适度知识产权保护将能够更好地为国家利益服务.中国作为一个后发大国,要求知识产权保护在鼓励自主创新、吸引FDI与促进国际技术扩散中权衡,并且经济、技术发展不平衡的各区域也要求不同的知识产权保护水平.适度知识产权保护如何与目前多边性、双边性国际知识产权协议相适应、又与各区域经济发展水平和技术能力相适应是不均质后发大国知识产权保护政策选择和运行所面临的多重困境.     

论国家知识产权战略在构建和谐社会中的作用

完善知识产权教育能够促进人自身的和谐,健全知识产权法律制度能够平衡人与人之间的利益关系,对遗传资源和传统知识的知识产权制度保护可以促进人、自然和社会的和谐相处。提高自主创新能力,强化科技支撑和丰富物质文化资源为构建和谐社会奠定稳定的内部环境;积极参与知识产权国际条约的签署和制定能够为构建和谐社会营造良好的外部环境,所以国家知识产权战略在构建和谐社会中将发挥十分重要的作用。     

Trips中临时措施在我国知识产权司法保护中的适用性

知识产权为我们带来财富和利益,因此各国都不断加强对知识产权的保护。司法保护是知识产权保护最有利也是最公正的方式。为分析临时措施在我国的适用情况。通过案件分析,Trips协议中临时措施的规定与我国相关法律规定的对比,虽然我国已按照“入世”承诺。在法律规定中增加了临时措施的规定,但在法律规定和适用上还存在一些条款规定零散等问题。诉前临时措施,关系着申请人和被申请人的重大利益,法院应当谨慎处理,以真正体现出实施临时措施的意义。     

知识产权保护如何影响企业国际化——来自中国上市公司的经验证据

本文以资源基础观和制度基础观为理论基础,采用2004—2015年中国上市公司数据,考察母国的知识产权保护对企业国际化的影响、作用机制及差异性。研究结果表明:母国的知识产权保护与企业国际化水平之间存在显著正相关关系;母国的知识产权保护主要通过创新机制和融资机制影响当地企业的国际化水平;进一步研究发现,母国的知识产权保护对企业国际化的影响,还会因企业的所有制类型和所处地区的不同而有所差异。研究对于深入理解母国的知识产权保护环境在企业国际化中的作用,推进我国知识产权强国建设、发展更高层次的开放型经济具有重要启示。     

知识产权上的非法律问题的影响

在决策领域中,有私人决策和公共决策之分。对知识产权的保护也有私人决策和公共决策之分。本来,知识产权是一种私权利,非国家公权利。从权利层面上说,关注知识产权保护的应当是或者说首先是知识产权权利人自己的私事。从法律层面上说,国家对知识产权保护提供一些法律上的保护或