银行信贷、商业信用与企业出口

本文运用世界银行投资环境调查数据,使用tobit模型考察了融资渠道异质性对企业出口模式的影响。研究结果表明,融资渠道差异会影响企业出口模式的选择,并且商业信用比银行信贷的影响更大。进一步,我们发现融资渠道差异对于企业总出口的影响也有相同的结论。另外,区分企业规模的结果显示,中小企业融资约束对企业间接出口影响显著;而大企业融资约束对企业直接出口影响显著。     

企业生态效率、融资约束异质性与出口模式选择——基于2013年世界银行公布的中国企业调查数据

企业环境资源和财务资源承担着价值创造功能,而出口模式的选择是价值实现方式.本文从独立因素和协同效应两方面分析了企业生态效率、融资约束与出口模式选择的价值创造机理,并以2013年世界银行公布的中国制造企业调查数据为样本进行了实证检验.研究发现,制造业出口企业的生态效率越高或者融资约束程度越低则越倾向于选择直接出口模式,反之则越倾向于间接出口模式.进一步地,企业生态效率与融资约束程度协同作用时对直接出口模式倾向的贡献大于它们各自发挥作用时的贡献之和,且良性协同性越强则这种协同效应越大;较高的生态效率与各种融资约束水平的协同效应随着融资约束由低到高而反向变化;如果生态效率较低,则不论融资约束如何,企业都更倾向于间接出口.这意味着,企业环境资源和财务资源的良性协同能够创造更高的价值,其中生态效率起到关键作用.因此,中国政府的出口政策应充分考虑企业的三种出口模式,并将支持企业的融资政策与其生态效率相结合,促进国际化战略及其价值实现.     

中国企业规模异质性与间接出口模式——基于2013年世界银行数据的实证研究北大核心CSSCI

企业通过中间商出口是现实中存在已久的现象,但针对利用中间商出口的企业的特征的经验研究十分罕见。本文基于异质性企业贸易理论,研究了中国异质性企业规模与间接出口模式选择的关系,并运用世界银行2013年公布的2011年中国企业调查数据进行了经验验证。研究发现,规模越小的企业越倾向于选择间接出口,规模越大的企业越倾向于选择直接出口。使用不同的模型估计方法和不同的企业规模衡量指标后,这一负向关系仍然是高度稳健的。研究结果表明,由于企业运用间接出口模式进入国外市场时支付的固定成本较低,对于规模较小且生产率较低的出口企业而言,间接出口模式是合理的选择。     

商业信贷对企业出口的影响及机制

本文研究商业信贷对企业出口的影响及机制,从商业信贷角度解释中国企业在银行信贷约束下创造出口增长奇迹的现象。文章首先将商业信贷引入异质企业出口模型,证明在银行信贷约束下,商业信贷直接和间接地促进企业出口,促进机制是直接缓解企业出口可变成本融资约束和促进银行信贷进而间接降低企业出口融资成本。文章接着运用中国制造业大样本企业面板数据,采用Heckman选择模型,从出口概率和出口强度方面进行实证分析,验证了上述理论分析,发现商业信贷对企业出口概率和出口强度的促进作用在高竞争性行业比低竞争性行业明显,在民营企业比其他企业明显,但是商业信贷对国有企业和集体企业的出口影响不显著。     

环境管制如何影响了中国企业的出口行为——基于企业融资异质性视角

以地方环境立法政策的实施进行准自然实验,采用倍差法和事件分析法系统全面评估环境管制对企业出口行为的影响。研究发现,环境管制不仅显著地促进了企业出口规模的扩大,而且还明显提升了企业出口概率,并且这一促进作用随立法时间推移而逐步增强;进一步引入企业融资约束的异质性进行分析发现,环境管制对高融资约束企业出口没有明显的影响,但显著促进了低融资约束企业的出口,并且该效应随着企业融资约束程度降低而不断增强;对影响机制检验发现,环境管制激励了企业(尤其是低融资约束企业)进行自主创新和技术改进活动,促进企业研发创新和生产率的提升,从而对企业出口产生积极的影响;研究环境管制与融资约束对企业出口质量的影响发现,环境管制在总体上促进了企业出口质量升级,并且这一作用随着企业融资约束的降低而增强。     

出口成本、信贷约束与企业出口

出口固定成本的存在将导致企业生产率的“自我选择”效应。如果存在出口信贷约束,信贷获取能力强的企业出口表现将优于信贷获取能力差的企业。本文利用世界银行调查数据,实证发现信贷约束限制企业出口,银行营运资金贷款和固定投资贷款对企业出口的影响存在非对称性。营运资金贷款对扩大出口集约边际和扩展边际的作用都很明显,而固定投资贷款仅仅扩大出口扩展边际。此外,对于财务脆弱的企业,银行信贷的出口促进作用更加显著。     

融资约束与企业出口:孰因孰果——基于联立方程模型的经验分析

文章基于中国工业企业微观数据,利用联立方程模型处理内生性问题后,实证分析了融资约束与企业出口之间的相互关系。研究结果表明,融资约束与企业出口之间存在显著的双向因果关系,即融资约束的缓解提升了企业出口绩效,同时出口又促进了企业融资约束的缓解。进一步分析发现,这种双向因果关系因企业所有制类型、规模及贸易模式不同而表现出明显的差异性,融资约束对民营、中小型及一般贸易型企业出口绩效的影响显著大于国有、大型及加工贸易型企业;而出口对民营、大型及一般贸易型企业融资约束的影响显著大于国有、中小型及加工贸易型企业。     

中国企业通过什么途径缓解了出口融资约束

融资约束是制约企业出口的重要因素,对金融市场不发达的中国更是如此,这无法解释中国对外贸易快速发展的现实.本文将融资约束引入异质企业贸易模型,发现企业可以通过银行信贷、商业信贷、内部储蓄和跨国企业融资四重途径获取进入出口市场的资金,并且商业信贷还可以极大地促进银行信贷.进而运用2004-2007年中国40余万家企业数据进行实证检验,结果发现:上述融资途径可以提高企业出口参与、出口强度和出口规模；商业信贷对银行信贷的促进作用使拥有商业信贷的企业,不论出口参与还是出口规模与出口强度都优于没有商业信贷的企业.本文为探讨中国企业出口融资提供了综合性视角,为理解中国出口贸易奇迹和制定相关外贸政策提供了理论依据和实证支持.     

金融危机是否对企业出口存在异质性冲击——基于融资约束视角的分析

本文采用我国工业企业数据库2004-2009年的出口企业微观数据,研究了融资约束视角下金融危机与企业出口之间的关系。实证结果表明:全球金融危机对我国不同类型企业出口造成了显著的负面冲击;但从融资约束角度看,相对于国有和股份制企业以及大型企业而言,受到融资约束困扰的主要是出口企业中的民营企业和中小企业;由于金融市场的不确定性增加、企业经营环境恶化等因素,金融危机加剧了我国民营企业和中小企业融资约束难的问题,而对国有和股份制企业以及大型企业的融资约束基本无影响。可见,金融危机对我国企业出口的影响具有明显的异质性。     

企业间接出口方式选择的影响因素研究——基于中国微观企业的实证分析

本文利用世界银行就投资环境对中国企业所做的问卷调查(BEEPS)数据,使用连续logit模型从实证角度探讨了中国企业的出口方式选择,从而为利用贸易中介间接出口的企业识别提供了来自微观视角的坚实证据。结论表明:生产率、企业规模、人力资本、外资资本比重以及产品质量对企业间接出口方式的影响显著;间接出口方式选择的主要影响因素因所有制不同而存在差异,生产率、企业规模、人力资本、外资资本比重以及产品质量是民营企业间接出口方式选择的决定因素;而国有企业间接出口方式仅受企业规模的显著影响。     

Export Stages and Export Barriers: Revisiting Traditional Export Development

This study revisits the stage model dialogue by testing seven hypotheses on the relationship between stages of export development and the influence of export barriers. Empirical data are based on a sample of 145 New Zealand firms, and the analysis combines a six‐stage framework with an illustrative list of barriers, while going a step further than previous research by examining the effect of covariates. Empirical results demonstrate that resource constraints, marketing barriers, knowledge and experience barriers, and export‐procedure barriers are “export stage dependent.” However, regarding export‐stage‐dependent barriers, differences exist only when we compare the early to the very advanced stages of development. These results also refute the grand hypothesis, which suggests an inverse relationship between export stages and the influence of export barriers. While the stage model typology still provides a practicable basis for need‐based segmentation, it does not capture completely the heterogeneity associated with the middle stages. © 2015 Wiley Periodicals, Inc.     

Perceived Export Problems and Export Involvement:

A relatively limited amount of empirical research has focused on problems and issues pertaining to exporting from countries not associated with an advanced level of economic development. This paper reports on a systematic study of problems experienced by Greek exporting manufacturers in their trading activities with overseas distributors based in European Community (EC). In this context, an attempt is made, firstly, to investigate the underlying structure of exporting problems, and secondly, to examine the extent to which there are significant differences in perceptions of exporting problems based upon the degree of export involvement. A number of significant differences are found to exist in perceived export problems between different exporter categories in terms of export involvement. The implications of the study for business practitioners and public policy makers are highlighted, and future research directions are identified and discussed.     

Impact of Export Promotion on Export Performance:

This study empirically examines the impact of export promotional services on the export performance of manufacturing firms in Tanzania. The results suggest three broad tentative contributions to our understanding of export causal relationships: First, awareness per se of export promotional services is a poor explanatory factor of export performance. Second, as expected, usage of the services is a better explanatory factor than awareness. Third, contrary to expectations, satisfaction with the services tends to be inversely associated, though not significantly, with export performance. More empirical research elsewhere is recommended to validate these results.     

Export transitions

This paper uses a broad multi-country dataset to describe the main stylized facts about export performance in the last four decades. First, transition probability matrices are computed to look at changes in the position of countries at the world distribution of the export to GDP ratio. It finds that transitions toward high export ratios have been mainly experienced by Asian countries, but also that some reformers, like Mexico and Chile, have been able to improve their position relative to other studied economies. African countries mainly sunk to the bottom part of the world distribution, although they constitute only half of the economies with relatively bad export performance. In the consideration of the structural factors that may play an important role for long-run transitions, the results suggest that more open economies and those with better institutions are more likely to move to high export ratios in the long-run. Second, the within-country experiences are analyzed for identifying episodes of export transitions. Using an event study methodology, a very weak association is found between export transitions and investment rate. In contrast, the results suggest that transitions are potentially driven by improvements in financial development. Finally, favorable terms of trade, increments in productivity, and reductions in exchange rate distortions are not found to be a catalyst for export transitions.     

文化贸易出口持续期如何影响了出口品质

文化贸易出口持续期与文化产品出口品质之间存在何种影响效应?文章基于1996-2013年联合国贸易统计数据库,通过构建文化贸易出口品质和出口持续期指标,实证分析发现:由于文化消费的"理性成瘾"和消费惯性特征,文化贸易出口持续期对出口品质提升具有显著的促进效应。在不同文化产品类别和出口持续期样本中,上述影响效应存在显著的差异,在"退出"、"进入"和"只存在一年"等样本呈现显著的负向抑制效应。此外,文化产品的进口规模、出口目的国文化差异与经济发展水平等因素均与文化出口品质存在显著的影响。本文多种稳健性回归估计验证了上述结论。基于此,如何有效提升中国文化贸易的出口持续期,发挥其对出口品质的促进效应,可能是提高中国文化产品的国际竞争力的关键所在。     

浅析我国蔬菜出口现状及策略

近年来，我国的蔬菜出口逐年加速增长，出口品种日趋多样化，出口市场日益扩大。全球蔬菜需求量的增加和加入WTO又为我国的蔬菜出口提供了新的机遇。但我国的蔬菜出口业仍然存在产品结构单一、质量较差、各出口商之间恶性竞争问题，严重影响我国蔬菜的出口。为适应当今国际蔬菜市场上发展的需要，我国应采取相应的措施，如理顺蔬菜出口管理体制、优化产品结构、提高产品质量等。