鞋企反倾销启示

奥康鞋业历时近6年在欧盟反倾销战中胜诉,使反倾销再次成为业内人士讨论的焦点。时间回溯到2005年7月,欧盟的反倾销“拳头”正式挥向中国鞋业。2006年4月7日,欧盟开始对中国出口的皮鞋征收4．8％的反倾销税,同年10月增加至19．4％。对欧盟的不公平裁决,浙江奥康集团、浙江秦马集团、广东南海金履鞋业和广东万邦集团宣告上诉。     

中国鞋业面临欧盟反规避将何去何从

2007年10月7日,是欧盟对中国皮鞋产品反倾销终裁结果公布一周年的时候。按照惯例,反倾销税征收1年后,中国皮鞋生产企业和新对欧盟出口企业,可提出期中复审和新企业复审的要求。也就是说可以要求重新调低反倾销税率,获得一次难得的翻牌机会。     

中国鞋业面临欧盟反规避将何去何从

<正>2007年10月7日,是欧盟对中国皮鞋产品反倾销终裁结果公布一周年的时候。按照惯例,反倾销税征收1年后,中国皮鞋生产企业和新对欧盟出口企业,可提出期中复审和新企业复审的要求。也就是说可以要求重新调低反倾销税率,获得一次难     

奥康奋起应对欧盟反倾销

长久以来,中国外贸出口企业从来都没有摆脱国外对华反倾销这个痼疾,劳动密集型的出口企业受其困扰尤为严重。从2006年10月7日,欧盟正式启动对原产于中国的皮鞋产品实施征收为期2年的16.5%的反倾销税,到2009年     

反倾销、反吸收与贸易保护

最近一段时期,我国与美国的贸易摩擦静如湖水、波澜不惊,而欧洲却对我国掀起了一波一波的反倾销浪潮.10月5日,欧盟理事会投票表决,以微弱优势做出了对我国出口皮鞋的反倾销案终裁.欧盟将从10月7日开始,对我国出口欧盟地区的皮鞋征收16.5%的反倾销税,为期两年.在我国的劳动密集性产业中,皮鞋制造业具有举足轻重的地位.对我国的皮鞋出口征收反倾销税,引起了我国政府和企业的极大震动,其后果也将极其深远.     

欧盟对华皮鞋反倾销案的回顾:影响与反思——基于全球供应链视角

一、案情回顾欧盟于2005年7月对原产于中国和越南皮鞋发起反倾销调查,中国皮鞋的涉案金额为7.3亿美元,数千家制鞋企业和400多万中国制鞋工人的生存遭遇威胁,涉案金额之大,打击面之广使此案备受关注。经过多方努力和欧盟内部利益集团的博弈,2006年10月欧盟委员会裁定对中国皮鞋征收16.5%     

反倾销大棒下的不屈站姿

从4月7日起，持续6个月，欧盟对中国产皮鞋征收的反倾销税将逐步提高，最终将从目前的4．8％过渡到19．4％。此举最明确的意义是——中国鞋终究未能在初裁中躲过欧盟的反倾销大棒。     

中欧鞋类产品贸易摩擦与应对策略

在欧盟对中国输欧鞋类产品反倾销之箭的步步紧逼之下,中欧鞋产品贸易之弦也越绷越紧。2006年3月23日,欧盟委员会宣布从4月7日起对中国产的皮鞋征收为期半年的临时反倾销税,税率由4.8%逐渐过渡到19.4%。由此,中国对欧盟鞋类产品出口形势不容乐观,必须冷静思考和正确应对。中国经     

森达规避反倾销之道

欧盟理事会2006年通过了对中国产皮鞋征收为期两年16.5%反倾销税的仲裁决定,这对我国许多制鞋企业带来很大的负面影响。但森达集团却在随后的一个月,逆境中旗开得胜,2006年10月中旬与来自美国和俄罗斯的鞋商结成战略合作伙伴,使得中国自主知识产权品牌皮鞋首次进入国际鞋业中高端市场。森达何以能够成功规避欧盟“反倾销”,在国际市场高歌猛进呢?     

反倾销大棒下的不屈站姿

从4月7日起,持续6个月,欧盟对中国产皮鞋征收的反倾销税将逐步提高,最终将从目前的4．8％过渡到19．4％。此举最明确的意义是——中国鞋终究未能在初裁中躲过欧盟的反倾销大棒。     

金履鞋厂打赢反倾销战的启示

欧盟于2006年10月7日实施对中国皮鞋征收16.5%的反倾销税,为期两年。在此次欧盟反倾销行动中,唯一仍能享受9.7%低税率的企业就是南海金履鞋业。作为中国上万家出口鞋企中能唯一取得享受低税率的鞋企，其成功的经验无疑是一笔无形财富。他们应对欧盟反倾销应诉经验，给广大鞋企树立了一个很好的榜样。其意义深厚，值得我们很好地去探讨和思考。     

森达:从卖产品到卖品牌

去年,欧盟理事会通过的对中国产皮鞋征收16.5%反倾销税的仲裁决定,对中国制鞋行业造成了很大影响。而森达却在逆境中成功规避欧盟反倾销,在国内国际市场高歌猛进。去年10月中旬与来自美国和俄罗斯的鞋商结成战略合作伙伴,首批6万双森达品牌皮鞋直销美国、俄罗斯等国家的高端市场,这也是中国自主知识产权品牌皮鞋首次进入国际鞋业中高端市场。     

浅析中国如何应对反倾销

2006年10月欧盟对中国皮鞋做出为期两年的反倾销裁决,权衡利弊后,作为我国鞋类生产出口的第二大省,福建皮鞋企业集体放弃了诉讼,而全国1200多家涉案企业中只有十几家企业在积极应诉。从长远看,退出诉讼,就意味着可能退出欧洲市场,经济损失惨重。中国该如何应对反倾销就成了迫在眉睫的问题。     

提升皮鞋质量 减少贸易摩擦

最近,欧盟对华皮鞋反倾销案终裁,中国涉案企业中除一家因获得市场经济待遇被征收9.7%的反倾销税外,其余企业均被课以16.5%的税。反倾销税从10月7日起征收,为期2年。我国是皮鞋出口大国,消息传来,国内业界一片哗然。     

欧盟对奥康鞋业反倾销争议案的法律分析和思考

2012年11月15日欧洲法院下达判决书,最终裁定欧盟普通法院在审理奥康抗辩欧盟反倾销的案件上,判决中国奥康鞋业胜诉。这标志着中国奥康公司不仅在行政上,而且在法律上取得了抗辩欧盟皮鞋反倾销的双重胜利。奥康抗辩欧盟反倾销在欧洲法院获得胜诉有望彻底解决这场官司相关的法律问题,为中国鞋企未来面对反倾销等国际贸易争端问题找到相关法律依据,对中国鞋企国际化提供强有力的法律保障。     

中国鞋业出口拉响警报

暴风雨终于来了 6月中人们刚为中国与欧盟达成纺织品贸易协议松口气,中欧纺织品争端刚刚告一段落。6月底开始气氛又变得紧张起来:6月30日,欧盟委员会正式发出立案公告,开始对来自中国的两个税号的劳保鞋实施反倾销调查:7月7日,欧盟委员会再次发出立案公告,对来自中国的一个税号的皮面皮鞋实施反倾销调查。     

欧盟对华酒石酸反倾销案做出初裁

2004年9月24日，欧委会收到5家欧盟企业代表欧盟产业提出的申请，请求对来自中国的酒石酸（Tartaric Acid）进行反倾销立案调查。10月30日，欧委会发布《官方公报》，正式决定对中国出口欧盟的酒石酸进行反倾销立案调查。本案税则号为29181200，调查期间为2003年7月1日至2004年6月30日，损害评估期间为2001年1月1日至2004年6月30日，替代国为阿根廷。     

政策导向

欧盟取消对原产于中国的高锰酸钾的反倾销措施2006年2月11日,欧盟委员会发布公告,决定取消对原产于中国的高锰酸钾的反倾销措施,正式生效期为2006年2月16日。1986年3月18日,欧盟对原产于中国的高锰酸钾进行反倾销立案调查; 1986年12月2日,欧盟对此案作出终裁;1999年11     

应对贸易壁垒应抛弃怨妇心态

2012年11月15日,是中国企业应该记住的日子:欧盟高等法院最终审定奥康鞋业在抗辩欧盟反倾销的案件中胜诉,从而结束其长达6年的维权之路。奥康鞋业的胜诉使得之前欧盟委员会针对中国产皮鞋征收反倾销税的措施失效,不仅令频遭反倾销之困的出口企业信心大振,也为企业该如何应对贸易壁垒乃至推进国际化进程提供了借鉴。奥康鞋业长达6年的马拉松式的维权之路,不仅有艰辛,更有自信。2010年3月,在欧盟普通法院驳回5家中     

6年诉讼 奥康终赢 中企应诉欧盟反倾销又添成功判例

11月15日,中国企业应诉欧盟反倾销又传出好消息。欧盟高等法院在当天下达判决书,裁定浙江奥康鞋业股份有限公司诉欧盟皮鞋案措施涉及的欧盟反倾销法规某些条款的解读是正确的,并推翻了欧盟普通法院作出的一审裁定,高等法院认为一审判决不当。奥康赢得了抗辩欧盟反倾销的胜利。