当前我国宏观经济形势与央行货币政策效应

一、当前我国的宏观经济形势在过去的一年中,我国的经济发展较为平稳,GDP增长率为9·9%,高于近10年GDP平均增长率0·3个百分点。但宏观经济整体运行体现出以下几个不平衡特点:(一)是高储蓄、低消费依然存在。一方面国内储蓄率依然偏高,储蓄占GDP的比重近40%,这是任何一个国家都     

我国货币数据与名义GDP的相关性研究及在货币政策中的运用

名义GDP(以下简称GDP)是反映一国经济运行状况的重要宏观经济变量,也是制定宏观调控政策的主要依据。本文旨在通过实证数据从GDP增长率与货币数据增长率的比值、GDP与货币数据的比值(货币效率指标)两个指标对我国全国、上海市和浙江省的GDP与货币数据之间的关系进行分析和探讨,根据得出的规律提出了评估GDP真实水平的方法,并对中央银行制定和实施货币政策提出相关建议。     

中国经济会陷入低增长吗?

<正>一、2010～2011年我国经济将在跨越低点后回升目前,我国经济整体增长已跨越低点,开始实现总体上升。中信证券预测2010年我国GDP增长率为10.1%,2011年我国GDP增长率受世界宏观经济的影响可能略有下降,预测为9.3%(见图1)。     

机动车辆保险承保周期的回归模型分析

通过构造一个包含多个变量的回归模型来检验各种因素对保费变动的影响,结果表明:滞后损失率和滞后保费增长率对当期保费增长影响非常显著;滞后损失增长率对当期保费增长率影响不显著;在我国机动车辆保险中,宏观经济因素包括利率和GDP对保费增长率的影响很小.因此,我国机动车辆保险承保周期存在原因较为符合承保能力限制假说.     

基于时间序列匹配性的GDP数据质量评估研究

GDP数据质量对宏观经济监测具有基础性作用,以GPD数据质量评估有GDP数据渐进稳定性、GDP和GDP增长率趋势长期趋同性、影响因素不同但数据表现的长期趋势一致性三个基本假设,以基本假设为基础,分别构建GDP和GDP增长率的确定性与随机性时间序列模型,分析1981～2009年中国GDP数据质量,发现中国GDP数据质量总体上较好,同时具有显著的阶段性特点。     

人民币汇率制度改革的经济绩效分析——基于1994～2011年的数据

通过简单相关性分析和T检验的方法,对比了1994～2004年间与2005～2011年间,即汇率制度改革前后我国宏观经济绩效的基本情况,结果表明汇率的波动具有显著差异,同时汇率制度改革前后我国GDP增长率和人均GDP增长率也具有明显的差异,而通货膨胀率水平和进出口增长率等指标不具有明显的变化。     

基于VAR模型的商业银行信用风险与经济周期关系的实证研究

本文以不良贷款率作为评估商业银行信用风险的指标,选取对银行不良贷款率构成冲击的反映经济周期的宏观经济变量构建VAR模型,进行脉冲响应和方差分解分析。结果显示,CPI、GDP增长率比M2增长率更显著地影响到商业银行的信用风险水平,影响呈现周期性;信用风险水平与GDP增长率的滞后变量呈负相关关系,与CPI的滞后变量呈正相关关系;数量关系方面GDP增长率增加1个百分点,不良贷款率约降低1.7个百分点。     

社会融资规模与宏观经济的关联性研究

本文基于我国社会融资规模以及GDP的同比增长率数据,通过构建向量自回归(VAR)模型,运用冲击响应函数、方差分解和格兰杰因果检验的方法具体考察了我国社会融资规模与宏观经济的关联性问题,结论表明:我国的社会融资规模和宏观经济之间存在着重要的相关关系。     

金融基础设施对经济发展的推动作用研究——以我国征信系统为例

本文建立了考察金融基础设施对经济发展推动作用的评估模型,并以金融基础设施中极为重要的征信系统为例,量化评估了金融基础设施对我国宏观经济的促进作用。通过模型对中国人民银行征信中心所有底层数据以及针对21家全国性银行和257家地方性金融机构的调查问卷数据进行分析,我们发现征信系统促进了宏观经济中的总消费和总投资,并估算出征信系统对GDP增长的贡献占比为4.28%,相当于0.33个百分点的GDP增长率。     

基于贝叶斯混频模型的中国宏观经济预测研究

本文通过构建中国宏观经济系统的BMF-VAR模型对中国的宏观经济进行预测分析,并与相关模型的预测结果进行比较,来检验BMF-VAR模型对中国宏观经济进行预测时的适用性。研究结果表明,多变量BMF-VAR模型更适合于短期预测,多变量有效信息的增加促进了短期预测精度的提高;两变量BMF-VAR模型在预测精度方面整体上优于相对应的同频模型;通过BMF-VAR模型能够估计出潜在的月度GDP增长率,且相比于通常所使用的规模以上工业增加值月度增长率更加贴近于真实的GDP增长率走势,有效地解决了月度GDP增长率缺失的问题,据此进行决策会更加有效合理,具有重要的理论和现实意义。     

中、日、美经济周期同步性初探

为检验中国与美国及日本经济周期变化的同步性,本文计算了自1978至2008年间,中国实际GDP增长率与美、日两国实际GDP增长率间的相关系数。由于一国经济的增长受到消费、投资、就业情况等因素的影响,其中任何一个因素的差异都可能导致两个国家经济增长方式的差异。为揭示这种联系点与差异,本文还分析了三个国家消费、投资、失业率等主要宏观经济变量间的相互关系。并通过分析平均投资收益率、边际消费倾向等宏观经济指标,给出了中国与美、日两国间经济周期存在步调差异的原因。     

中国季度GDP的即时预测与混频分析

及时、准确地获得GDP短期预测值对于宏观调控和企业决策至关重要。本文在收集我国实时碎尾数据集的基础上,采用混频动态因子模型,将我国季度GDP的预测频率由“季度”提高到“日度”。研究结果表明,相对于混频抽样模型以及MFVAR等现有模型,混频动态因子模型能够有效解决实时预测中需要面临的数据问题,包括混频指标、碎尾特征、数据的周期性缺失等。本文模型在每个数据发布日,均可更新GDP的预测结果,这不仅将最新的经济活动信息迅速地体现到GDP预测中,而且显著提高了GDP即时预测的准确性,且预测结果随着月度数据信息的增加趋近于GDP真实值。此外,本文还估算了拟GDP季度同比增长率和GDP月度同比增长率两个月度数据序列,为我国宏观经济监测与政策分析提供一定的数据支撑。     

有必要调低经济增长预期

根据2001年11月的宏观经济数据预测,2002年中国上半年的经济增长率(同比增长口径)将会有相当大幅度的下降,其中第二季度的GDP同比增长率可能会下降到5.0%左右,达到多年来的最低水平;下半年可能会有一些改变,但是也难以产生强劲的回升.我们预测,2002年全年的GDP增长率为6.5%.     

今年GDP增长仍将保持7%

日前,参加2002年宏观经济预测会的大多数经济学家认为,今年中国GDP仍将保持7%或稍高于7%的增长率.     

外商对华直接投资的经济增长效应分析

随着中国经济的平稳和快速增长,外商对华直接投资呈现出不断增长的趋势。就外商对华直接投资的经济效应而言,FDI与GDP的增长率高度吻合。FDI对我国宏观经济的多个变量都产生了深远的影响,并且FDI通过影响这些变量,进而增加了国民收入水平,促进了经济增长。     

工资政策的理论分析与实证研究

在理论界，人们倾向于认为工资的增长率应长期小于劳动生产率的增长率。从工资的投向来看，事实上工资收入除了用来消费更多地用来储蓄和直接投资。从工资的构成来看，过去许多的隐性收入都要转化为显性收入，由于这部分收入过去一直存在，不会引起真正的工资增长和消费等积累的比率变化。从供需总平衡的角度出发，如果要使工资增长率小于劳动生产率的增长，易造成需求不足而影响GDP的增长。故工资的增长率不应一成不变，而是应随宏观经济的形势发展而变化。事实上，工资的增长率与GDP的增长率的关系确定只是一种手段，而实现经济的长期平衡增长才是宏观经济政策的目标。     

经营环境

宏观经济 Macroeconomy今年我国GDP增长将达8.7% 中国社科院中国经济形势分析与预测课题组预测,2004年我国GDP增长率将达到8.7%:全社会固定资产投资规模将达到66420亿元,实际和名义增长率将分别达到15%和20.5%社会消费品零售额将达到51370亿元,实际和名义增长率分别是10.3%和12.1%,进口和出口的增长将分别为21.3%和16.2%,仍将保持一定数量的贸易顺差。报告认为,目前我国贷币供给的增长基本适度,作为衡量通货膨胀主要指标的居民消费价格指数的上升幅度仍在较为温和的范围内。因此,出现恶性通货膨胀的可能性不大。     

宏调政策仍应以稳健作为优先目标

日前中国统计局公布,2012年中国GDP增长率为7.8%。这是中国1999年以来年度GDP增长率第一次低于8%,也是1998年以后最低年度增长率。这个简单的事实对比,或许会引发对中国经济增长前景偏于悲观的推测与联想。然而,把去年中国宏观经济表现与世纪之交情形简单类比并不适当。给定内外现实环境,中国去年7.8%增长率大体合理合意。     

经营环境

宏观经济Macroeconomy 成思危表示2005年中国国民经济增速有望达到9% 2004年我国GDP增长率为9.5%,2005年经济能否保持这一速度,成为不少人关心的问题。1 月中全国人大常委会副委员长成思危在中国经济形势报告会上表示,今年预计GDP增速有望达到9%。他说:"展望今年的经济形势,我认为是稳中有进,从历史上看我们现在是处在经济周期的上升时期,所以我个人看法,今年如果没有什么特殊情况,经济增长率到9%左右是可以的。"他告诉记者,随着宏观调控的不断完善,去年我国固定资产投资增长率已由2003年的27.7%降到了25%左右,今年估计还会继续降低。     

我国地区就业弹性差异分析

经济增长的就业弹性，是指就业增长率与GDP增长率的比值，它反映了经济增长与就业增长之间的内在联系，晕政府宏观经济调控的重要参数。本文的目的就是从地区的视角，分析我国各地区就业与经济增长之间数量联系即就业弹性的特殊性。比较各地区就业弹性水平具有一定的现实意义：首先，地区就业弹性的差异，能够反映出不同地区宏观条件变化（即GDP增长变化）时劳动力市场增长变化的不同；