服务行政——行政法的价值取向

关于我国行政法价值取向的理论主要有三种:管理论、控权论及平衡论。这些观点都是行政法价值取向的实现方式。文章认为当今行政法应以服务行政为价值取向,并从立法方面阐述行政法的服务性以及如何通过立法来体现行政法的价值取向。     

行政法基本原则探析

我国行政法的基本原则经历了从行政管理原则到行政活动原则的发展过程,期间学者从不同角度对其进行过探讨。随着现实的发展变化,从行政法的目的角度出发,我国行政法基本原则应包括行政合法性原则、行政合理性原则、信赖保护原则和责任行政原则。     

住宅权之行政法保护

住宅权是世界各国宪法公认的公民的基本权利,被确立为国家、社会及他人不得干涉的人权范围。住宅权首先是一种个人的基本宪法自由权,具有消极的、否定的性质;其次,住宅权具有积极的一面,其实现必须依赖于国家的积极履行义务。现实中,对我国公民住宅权的侵犯主要来自行政机关,所以,对住宅权的行政法保护就更加迫切。在我国,无论从行政立法还是从行政执法和行政救济来看,防范和控制政府侵害住宅权的行政法律制度都十分薄弱,必须在意识和制度层面加强行政法对住宅权的保护。     

科学发展观的行政法哲学思考

在价值观上，科学发展观体现了“以人为本”行政法的价值实质、以维护人权作为政府施政的价值取向以及评价行政法治的价值标准；在社会主义民主政治建设上，科学发展观明确了社会主义民主政治发展道路；在权利与权力的关系上，科学发展观要求权力来源、权力目的、权力运行的正义；在方法论上，科学发展观要求行政法全面协调行政主体与行政相对人的关系，统筹兼顾行政立法、行政执法、行政司法全面发展。     

市场主体的经济权利及行政法保障研究

主要针对市场主体的经济权利及行政法保障展开研究。首先,简要阐述经济权利的内涵和市场主体的基本经济权利。认为市场主体的基本经济权利主要包括如下几个方面:经济自决权、工作权、结社自由权及社会保障权等。最后,为保护市场主体的经济权利,提出如下行政法保障措施:进一步明确行政权力的公共利益行使边界;积极构建市场主体与行政机关的对话机制;行政法应对行政权实施立法和司法监控。     

从行政法的产生看行政法的发展趋势

行政法产生的过程彰显了四大精神,即控权精神、民主精神、监督精神、保障人权精神。这四大精神揭示了行政法的真谛和本质,对我国行政法研究具有一定的指导意义。就行政法理论而言,平衡论的结果很可能是求平衡而达不到平衡。以控权论来构造行政法律制度,在行政权自我扩张的惯性作用下,很可能也达不到严格控制行政权的目的,但却有可能达到平衡的目的。     

关于我国行政法建构理念的思考

文章分析了我国目前行政法所面临的挑战,认为构建行政法的理念根据主要有:第一,政府与民众之间形成一种相互间及时有效回应的对话机制;第二,应有区别地对待政府的行政行为。同时提出我国行政法理念建构的一些建议:实施多元化的行政主体;采取多渠道的信息公开。     

行政法诚实原则研究

行政法是我国的重要法律法规，其中，诚信原则尤为重要。主要包括三层含义：主观善意、权利不得滥用、利益均衡。纵现全国各地的行政法，无不体现着诚信原则。诚信原则对行政法主体具有指导功能。而且这项原则是符合行政法基本原则的标准的，所以，将诚信提升为行政法的基本原则是可行的。作为行政法的基本原则．诚实守信原则能够促进行政法主体地位的平等。优化行政法基本原则的结构。本文主要研究行政法诚实原则。     

浅析行政法与宪法的关系

行政国家的出现导致行政权的日益扩张，使得给付行政与福利行政成为当今行政的最大特点。行政法在控制行政权力与为民众提供给付行政方面离不开宪法的指导，宪法是行政法的根基，而行政法也是宪法实现具体化的主要途径，这是二者的基本关系。     

我国行政法基本原则探究

行政法治的基本原则是现代法治国家行政法治思想的结晶。因此,本文详细分析了行政法的合理性、合法性、民主性以及责任行政原则,四个行政法的基本原则。     

我国行政法基本原则探究

行政法治的基本原则是现代法治国家行政法治思想的结晶。因此,本文详细分析了行政法的合理性、合法性、民主性以及责任行政原则,四个行政法的基本原则。     

浅谈现代行政法基本原则的反思与重构

行政法作为我国法制建设重要的一部法律，在发展经济和管理社会工作中发挥了重要的作用。但随着时代的进步，原有的行政法在使用过程中常常出现一些问题．本文采用矛盾分析等方法，并结合宪法的基本原则和精神，对行政法基本原则的概念和确立标准重新作了界定，将其归结为行政法定、行政均衡和行政正当三个原则。并对行政法基本原则的反思与重构作出了一系列分析．以供参考。     

论行政法在社会主义市场经济中的特征

行政法是调整国家行政机关在履行其职能过程中行政关系的法律规范,它的贯彻执行对于监督、协调行政机关的行政活动有着非常重要的现实意义。探讨行政法在市场经济条件下的本质特征,有助于对行政法深层次的理解。 社会主义市场经济体制的本质     

论行政法中的信赖保护原则

信赖保护原则是目前许多大陆法系国家行政法的一项基本原则。信赖保护原则注重保护行政相对人的合法权益,在行政权行使过程中,在注重行政效率,维护公共利益的同时,更强调公正,强调对处于弱势地位的相对人的合理利益的保护,它体现了现代法治公正、平等、人权等基本精神。随着我国行政法治进程的发展,信赖保护原则应当作为我国行政法的一项基本原则予以确立。     

行政法的制度经济学分析

法律的经济分析进入中国大陆法学界已有20年历史了，在刑法，民商法，经济法，法理学等领域，经济分析方法显示了其独有的魅力：简洁、经验主义、和务实。但在行政法领域，鲜有学者将此方法引入，其难度主要是行政权与行政行为的钢性规定较多，与经济学的内在的效率、资源最大化配置等价值追求存有张力。本文将寻求行政法与制度经济学的结合点，力求行政法的经济分析方法之独特价值。     

试论行政法主体双方法律地位的不平等性

行政法作为调整一定行政关系的法律部门，在我国的社会主义法律体系中其地位仅次于宪法，于《刑法》、《民法》并称为我国三大基本法律部门，有“动态的宪法”之称．行政法主体双方法律地位的不平等性作为行政法的一个重要原理，体现着行政法法律部门不同于其它法律部门尤其是民法法律部门的特点和本质．研究并探讨这一原理有助于充分理解行政法的本质，同时对于理解社会主义法律体系，充分认识社会主义法律本质有着非常重大的意义．现实社会生活中，人们往往习惯于接受“法律面前人人平等”这一社会主义法制原则，对于理解行政法上的主体双…     

中国行政强制制度理论品格与立法实践间张力之剖析——以《行政强制法（草案）》（三审稿）为对象

本文拟从行政法学理层面，对草案关于行政强制措施与行政强制执行的界定进行分析，指出行政强制基本范畴所面临的双重困境等立法缺陷，进而对我国行政强制制度的理论品格与立法实践之间的张力进行剖析。     

中国行政法典化的可行性思考

行政法调整的社会关系广泛而复杂,行政立法也是一直困扰立法者的一件难题。中国行政法典化的发展,要在比较大陆法系和英美法系行政法典化各自优劣、借鉴两大法系有益经验的基础上,既独立自主又兼收并容,走一条中国人自己的行政立法道路。     

物权的行政法保护与规制

物权是大陆法系才有的概念,是指权利人在排除他人一切干涉下对物的支配权;在英美法系中,没有物权这一说法,这里的物权主要是指财产权。我国的法律体系对物权的保护,在行政法方面,主要体现在对行政违规和政府权力滥用的情况进行规避,保护物权的实现。本问探讨的是大陆法系中物权的行政法保护与规避问题,从物权的行政法保护基本涵义入手,以物权与行政权的关系为切入点,对物权进行相应规制的必要性进行分析,探讨物权的行政法保护与规制中存在的问题与对策。     

行政参与权研究综述

行政参与权就是有效地确保国家的行政权力能够合法合理地使用,广大人民群众能够依法参与国家和政府的行政管理体系,通过多种方式参与国家和政府部门的行政立法、执法等等活动,能独立地提出自己的意见并能够使其得到政府机关部门的重视和参考的权利。行政参与权是一个非常重要的行政法概念,其内容也是随着时代的变化而不断向前发展的,行政参与权也是民主国家和政府的一种重要制度,在国家的行政法体系中和政府部门的行政管理中也拥有至关重要的作用。行政参与权一方面反映着现代民主国家的政治本质,另一方面也体现出了一个国家的政治文明和法治文明的水平。我国要建设社会主义法治国家,实行依法治国和以德治国相结合,所以更应当不断地推进行政参与权的修改和完善,从而形成健全的行政法体系,确保我国依法治国目标的实现。