关于我国银行业与证券业分业经营与混业经营的几点思考

为了实现我国金融体制从分业经营向混业经营的平稳过渡 ,保证整个金融体系的稳定性 ,我国的银行业应尽快健全内部控制制度及加强经营风险防范意识 ,建立真正的法人治理机制 ,使银行业本身具有较强的自我约束机制 ,并采取循序渐进的方式逐步放松金融管制 ,完善相关的法规体系 ,建立一个高效、独立、权威的统一的金融监管机制。     

商业银行与证券业的混业经营

1993年底，我国商业银行与证券业由混业经营走上了分业经营的道路。7年来，我国经济体制、宏观调控制度、经济形势发生了根本性变化，其间，银、证分业经营与经济发展的需求差距越来越大，与国际金融业混业经营的不衔接也将随着我国加入WTO日期的缩短更加显现。因此，是否坚持银、证分业成为我国金融业发展的重大课题。笔者认为，应放弃分业方式，选择混业方式，通过稳妥步骤，用五年左右时间过渡到混业方式。．     

混业经营趋势下我国银行业经营模式的探析

一、我国金融业混业经营是大势所趋1999年 11月美国以《金融服务现代化法案》取代了《ＧｌａｓｓＳｔｅａｇａｌｌＡｃｔ》 (以下简称ＧＳ法案 ) ,废除了禁止商业银行与证券公司跨业经营的限制。这将对包括中国在内的全球金融业经营制度的安排产生重要影响。我国金融业到目前为止仍实行分业经营制度 ,应该说这种选择适合中国的国情 ,对于规范金融秩序、降低通货膨胀压力、防范和化解金融风险起到了积极作用。但是随着国内外形势的发展 ,银行与非银行金融机构之间的业务界限越来越模糊不清 ,分业经营体制暴露出的局限性愈来愈明显 :一是全球…     

国际银行业混业经营趋势与我国商业银行的对策

在经济金融全球化的压力下，混业经营已成为各国金融发展模式的普遍选择，而在我国仍是分业经营体制占据主导地位。笔者认为，分业经营模式在一定程度上制约了我国商业银行的发展空间，而向混业经营模式突破已是改革的大势所趋，将有利于我国商业银行优化资产结构、稳定收益和降低风险，有利于提高商业银行的国际竞争力，同时推进国有企业的改革。我国现有的宏观条件有商业银行自身的市场化程度还不适应立即全面实施混业经营的要求。为此，笔者提出商业银行通过内部整合提高效率，在现行法律框架内发展混业业务，加强与非银行金融机构的合作以及通过海外分行进行混业经营试点等对策。     

我国银行业与证券业合作模型探析

中国金融业如实行综合化经营，并不是简单地回归到以前的混业经营，而是需要具备金融主体产权明晰、自律能力强、金融法制完善和金融监管有力等一系列前提条件，以免重蹈过去混业经营方式曾经给国民经济带来较大风险的覆辙。     

对我国银行业分业与混业经营的一些思考

根据有关法规,目前我国实行银行、保险和信托分业经营与监管的体制,这是在我国特定条件下的正确选择,并且发挥了积极的作用。但是,随着入世的迫在眉睫,分业经营将面临巨大压力,银行业向全能化方向发展是必然趋势。     

我国银行业混业经营政策取向探析

随着美国《金融服务现代化法》的颁布与实施，发达国家几乎均放弃了银行分业经营，走上了混业经营的道路。从此，银行混业经营成了银行业发展的必然趋势。     

对银行业混业经营的战略思考

文章从战略上探讨我国银行业混业经营问题。     

混业经营下银行业的宏观风险及成本研究

当前混业经营已成为国际金融业的发展趋势。我国银行业由分业经营向混业经营转变估计也只是时间问题，但混业经营并非仅仅是业务范围扩大，对其宏观风险及成本进行全面的研究非常必要。     

反观我国银行业的混业经营

银行业的分业与混业经营之争已经持续了很久,但仁者见仁,智者见智,始终都没有形成统一的意见和观点。在对混业经营的一片赞美之声中,本文力图从混业经营涉及到的几个关键方面,包括金融发展趋势、相关利益者、竞争能力和产权制度方面提出值得思考的不同见解。