中国地区金融发展水平的评价与实证分析

从金融发展和经济基础两方面选择了FIR等指标,构建了评价中国地区金融发展水平的评价指标体系,以层次分析法确定指标权重,以阀值法进行无量纲处理,利用所构建的指标体系,对2004年中国31个省市的金融发展水平进行检验。认为,东中西部地区金融发展水平差异明显,金融发展形如一右端被拉长的"橄榄球";东部地区金融发展水平成"圆柱体"形分布;影响西部地区金融发展水平的是"经济短板";制约各省份金融发展的"短板"各不相同。     

邓小平与中国金融改革

作为我国经济体制改革的总设计师,邓小平对我国金融改革与发展做出了一系列重要指示。他提出把银行办成真正的银行、金融是现代经济的核心、发展经济解决通货膨胀、中国金融走向国际以及一国两制在金融领域的体现等重要思想。我国金融改革开放正是按照邓小平提出的指导思想进行,经过二十五年的发展,我国基本建立起现代金融体系,金融为经济发展做出重大贡献。香港澳门回归后。成功实现一个国家两种金融制度。     

金融全球化与中国金融开放稳步推进战略选择

金融全球化是生产和直接投资全球化的必然要求，贸易全球化是金融全球化的推进器，现代科学技术的发展为金融全球化提供了物质基础，20世纪70年代开始的金融自由化改革是推动金融全球化发展的制度因素，金融全球化将给中国金融发展带来极大的挑战和诸多不利影响。要避免和减轻因参与金融全球化将给中国金融发展带来极大的挑战和诸多不利影响，要避免和减轻因参与金融全球化带来的不利影响，稳妥推进金融开放和资本项目资本市场开放以及加强金融监管是关键。     

浅析互联网金融对邮政企业的影响

在现代互联网金融快速发展的大背景下,各个企业也在寻求突破与创新,而邮政企业在险峻的形势下,要想长足、有效的发展,必须拓展服务领域,逐渐向金融领域延伸,适应时代的发展。本文主要从邮政企业的角度出发,分析互联网金融对其造成的影响。     

试论当前我国经济新常态的发展模式对金融经济的影响

中国经济在发展过程中呈现了较多的特色,通过这些改变的特色逐渐形成"新常态"。金融行业在资金融通中起到了重要的作用,其自身发展也在发生变化,金融的整体生态也在发生质的改变。本文对"新常态"发展形式对金融经济产生的影响作出相关探讨,经营风险特征、结构改变等不同方面也呈现出新的特征,通过这些特征的出现能够营造出新的金融环境。在新常态发展模式下,一定会对金融经济产生一定的影响。对此,中国金融业应当根据"新常态"的理念进行合理的改变,采取恰当的方式来推行"新常态"的发展形式,从而让经济和金融能够很好的适应,促进经济的不断发展。     

“金融十条”为“克强经济学”开道

国务院办公厅日前发布《关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》(以下简称"金融十条"),内容包括继续执行稳健的货币政策,合理保持货币信贷总量;引导、推动重点领域与行业转型和调整等10条指导意见。在近期渐显端倪的"克强经济学"不刺激、去杠杆,以及结构改革背景下,"金融十条"传达出探路开道的战略意图。按照产业规律,金融制度一般都是由实体经济来约束和决定。但在现代市场经济条件下,金融体系对整个经济体的影响越来越大,其外部性越来越显著,恰当的金融     

我国海洋金融研究的发展、趋势和前景

海洋金融作为发展海洋经济、建设海洋强国不可或缺的支撑,对实现海洋经济的可持续发展至关重要。本文通过梳理相关学术文献,对海洋金融研究进行综述,首先从海洋金融的概念界定出发,进而分析传统金融领域对海洋经济的支撑与实践,再分析新金融模式对海洋经济发展的影响及海洋金融的发展趋势,最后在海洋金融发展前景的基础上,提出下一步研究的建议。     

理论视野下的中国金融改革、发展与稳定——2008年中国金融理论研究综述

2008年是中国改革开放30周年,遵循"改革、发展与稳定"的主线对2008年的有关金融理论研究进行综述可以发现:从改革角度看,研究的主题既包括基于历史进程的、长视角的、宏观层面的反思与展望,也包括对货币政策、存款类金融机构等具体领域以及金融开放的理论探索;从发展角度看,主要集中在金融发展与经济增长关系以及包括流动性过剩、利率、金融市场联动关系等在内的金融自身发展状况的研究;从稳定角度看,主要涉及对金融稳定的整体判断、金融机构与市场的风险测度和管理、金融监管等领域。     

论以金融资源学说为基础的金融可持续发展理论与战略--兼论传统金融观到现代金融观的变迁

从传统金融观到现代金融观的变迁经历了一系列重大的影响人类历史性的巨变，关注与研究这些金融理论的变迁是21世纪中国立国，强国的基本战略问题。以金融资源学说为基础的金融可持续发展理论与战略的提出正体现了传统金融观向现代金融观转变的历史进程。该理论以可持续发展，经济资源观及金融资源学说为主要内容，是制定和实施国别，地区和全球的金融可持续发展战略的理论基础。     

低碳经济发展的金融支持研究

金融业要支持低碳经济,发展"绿色金融"、"碳金融"是必经之路。绿色金融在低碳经济下发展势头迅猛,碳金融交易市场成为低碳经济制高点。中国碳金融具有巨大的市场空间,因此,应积极发展碳金融,获得主动权,即要积极制定碳金融发展的战略规划;健全碳金融监管和法律框架;培育碳金融创新机制,完善碳金融中介服务;创新和发展多样化的碳金融工具;建立统一的碳金融市场;积极推动碳交易人民币计价的国际化进程;等等。     

市场运行平稳 改革尚需深化——中国金融业2005年回顾与2006年展望

2005年，中央银行继续实行稳健的货币政策，突出金融调控的前瞻性、科学性和有效性，同时稳步推进人民币汇率机制改革，宏观调控取得较好成效。国有商业银行、农村信用社、保险公司和非银行金融机构的各项改革深入进行。金融市场改革与发展取得了阶段性成果。今后，中国金融业应进一步加强和改善金融宏观调控，加快金融体制改革，建立和发展多层次的金融市场，提高金融监管水平，维护金融稳定。     

金融衍生工具的风险探析

金融衍生产品交易在我国的发展还处于初级阶段,而对于远期外汇交易、期权、掉期等金融衍生工具的运用,外资银行早已达到炉火纯青的地步。一旦允许外资银行开办远期结售汇之类的中间业务,必将很有竞争力。所以在中国金融界积极运作金融衍生工具之时,其风险研究非常必要。本文从金融衍生工具隐含的金融风险角度出发,深入探析了金融衍生工具对金融体系稳定性可能产生的威胁,以期对金融衍生工具有更为清醒的认识,并为防范金融风险提供一定的参考。     

转轨时期中国金融结构的风险分析

本文通过对我国金融结构的实证分析,得出的结论是：中国金融结构的调整滞后于经济结构的变化,金融风险高度集中于银行业;企业融资结构不合理,不利于金融风险的分散;西部地区金融机构种类较单一,国有银行在市场中依然处于垄断地位.     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平。     

中国金融安全预警指标体系设置研究

在金融自由化浪潮中为保持我国金融业稳定,建立完善的适应我国经济发展需要的金融安全预警指标体系非常重要。文章不仅构建了我国金融安全预警指标体系,还确定了相应的临界值和安全区间,并提出主客观综合赋权方法,最后实证检验了整个预警指标体系的应用效果。研究结论促进了我国金融安全预警发展的科学化和规范化进程。     

美国金融危机后我国金融改革开放策略——兼论上海国际金融中心建设

美国金融危机暴露出金融运行中的种种缺陷，这应该引起我们的高度警惕。我国的经济金融运行环境与美国存在巨大差异，我国既定的改革开放策略不应改变。在推进上海国际金融中心建设过程中，仍然要立足于实体经济，加快产业结构转型，坚定不移继续引进外资，实行金融产业结构的多元化策略，鼓励金融产品创新等。     

论金融监管模式的合理性

对金融监管模式合理性的考量，应从影响金融监管模式运行的内在因素和外在因素两方面入手。虽然金融监管模式的确立最终是通过一国的金融立法完成的，其合理性依存其本国内在的经济争件，但金融市场全球化和世界贸易组织规则对各国法律的深刻影响，决定仅以本国立场考虑金融监管模式的架构不能适应发展的需求。同时，应以此为标准对我国的金融监管模式进行客观地评价，并促进其合理性的提升。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

金融创新的产生对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响,金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响.我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平.     

改善金融调控政策环境 完善货币政策传导机制——2005年金融宏观调控评述

2005年，我国利率管理体制改革、汇率形成机制改革、金融机构改革等都有了新的突破，货币市场、债券市场发展迅速，央行对货币政策中问传导变量的调控渐趋成熟，稳健货币政策的“微调”成效显著，金融宏观调控的成果得到了巩固。今后，应进一步加快金融市场发展，加大金融创新力度，强化货币政策与监管的协调，增强金融机构的政策敏感性。     

国际金融监管改革对我国的启示——以美欧金融监管改革为例

近年来,国际金融领域中出现的最令人瞩目的现象就是金融全球化。金融创新活动推动着金融市场的发展,而金融风险则是与金融创新相伴而产生的。应当秉承注重充分创新与有效监管相融合的监管理念。应完善宏观审慎监管体系,推进金融监管的体制改革,将消费者利益保护纳入金融监管范畴,以此来促进整个金融体系的健康发展。