论信息不对称与商业银行信贷资产风险管理

1信息不对称理论及其特征信息经济学的出现打破了传统经济学认为，市场是万能的，通过自由竞争可以实现市场资源的自由配置这一状况，信息经济学认为，现实世界中信息是不完全的，或者是不对称的。信息的不对称使得市场价格机制不再是使市场均衡的最有效的制度安排。这种信息分布的不对称性必定导致信息拥有方为牟取自身更大的利益使另一方的利益受到损害，     

交换经济的一种市场过程

本文描述和分析了经济的一种市场交换过程，试图为一般均衡理论找到现实世界的交易基础，文章证明了以下结论：（1）在一定条件下，商品交换会形成稳定的均衡市场，而商品交换的一般结果是帕累托最优的交换结果：（2）个人主观的商品价值判断通过商品交换形成一个客观和统一的商品价值判断；（3）重复交易的预期会使一般交换结果成为一般均衡的交换结果，因此，商品价格是由经济主体自由的商品交换形成的，这为现实交换和一般均衡理论搭起了一座桥梁。     

萧条经济学与萧条时期的经济学

本文对新古典经济学在这场全球经济危机中所起的作用进行了一次系统的清算和理论与历史的反思,探讨了新古典经济学铸成如此大错的理论和历史渊源。文章认为,新古典经济学的完美理性和完善市场假定在经济理论和政策实践中的误导作用,对这场百年不遇的全球金融危机负有不可推卸的责任,并指出经济学走出困境的根本出路在于按现实世界的本来面目来理解、分析和描述世界。     

由非均衡经济理论看我国失业问题

一近来读了法国经济学家让·帕斯卡尔·贝纳西的《市场非均衡经济学》和美国经济学家约翰·柯廷顿等著的《开放经济非均衡宏观经济学》,对西方经济学中的非均衡理论有了一个初步的了解,该理论为长期处于分离状态的宏观经济学和微观经济学的结合提供了现实的基础。经济学是一门社会科学,它不可能在“真空”中获得均衡存在的条件,尽管一般均衡理论的数理逻辑是相当优美的,但是它的许多假定是不现实的。价格调整是需要     

从一般均衡到稳定匹配的经济思想辨析

自由市场机制下的一般均衡结果,是以实证主义为代表的新古典经济学派追求的终极目标。实验经济学认为仅以价格功能配置资源的市场机制并非可靠。如果说一般均衡只是一种在严格假说前提下的理论推导结果,那么通过市场设计达到资源的稳定匹配才是一种更符合现实的均衡状况。本文对实证主义的一般均衡和实验经济学的稳定匹配的基石性假说、研究方法和政策导向进行辨析。研究结果显示,稳定匹配理论是经济学真正从解释性学科走向应用性学科的里程碑。     

混合市场运行机制及其最优均衡分析

本文从新制度经济学角度对市场的经济学内涵作了新的诠释，并描述了市场的三种形态，在此基础上研究混合市场运行机制、传统公权市场形态和现代混合市场发展方向，最后对混合市场的最优均衡作探索性分析。     

论信息不对称与商业银行信贷资产风险管理

1 信息不对称理论及其特征 　　信息经济学的出现打破了传统经济学认为,市场是万能的,通过自由竞争可以实现市场资源的自由配置这一状况,信息经济学认为,现实世界中信息是不完全的,或者是不对称的.信息的不对称使得市场价格机制不再是使市场均衡的最有效的制度安排.这种信息分布的不对称性必定导致信息拥有方为牟取自身更大的利益使另一方的利益受到损害,这种行为在理论上就称作“逆向选择“和“道德风险“.……     

市场结构及市场效率的实验经济学综述

实验经济学对于市场效率和市场结构的研究最早在1948年由Chamberline开创。经济学家经过大量实验发现,不但市场前提假设关系到市场均衡结果及效率,交易制度也会对均衡产生重大影响。并且,不符合完全竞争市场假设的市场结构也有可能实现资源有效配置。本文对实验经济学关于市场结构及市场效率的相关研究进行了回顾与综述,并重点阐述其对完全竞争市场的研究,以揭示交易制度及市场前提对市场效率的综合影响。本文得到的结论显示：即使没有达到完全竞争市场的严格假设,也可能达到完全竞争市场的均衡状态,因而达到最优的配置效率。并且,对于市场结构——完全竞争、垄断和寡头垄断市场的实验研究也表明,并不是如传统古典经济学模型所言：只有完全竞争的市场结构才能够达到资源的有效配置,垄断市场效率也并不是完全与模型所言一致。而且不同于古典经济学,实验经济学将交易制度看作外生变量,认为其对最终市场效率也会产生很大影响。     

信息不对称与市场规制

本文通过对三位2001年度诺贝尔奖经济学家基本思想的分析。揭示了信息经济学的核心思想-逆向选择，信号传递，分离均衡之间的内在联系，并对如何进行市场规制克服信息不对称带来的市场失灵进行了理论探讨。     

演化、转轨与市场过程理论视角的渐进改革

文章认为,基于主流经济学的激进改革思路,无法解释制度演化的多样性与开放性。渐进式改革强调路径渐进、演化、零碎的特征,与更适合解释现实世界的演化经济学、转轨经济学以及市场过程理论的逻辑一致。考虑非正式制度的内生渐进演化特征,迄今为止的渐进改革模式具有理论与现实的合理性。     

市场均衡与利润率平均化——论西方经济学市场价格理论的进一步发展

利润率平均化是经济学边际革命之前的基本概念和基本理论,但在边际革命后发展起来的西方主流经济学中却消失得无影无踪。该文对西方经济学现有逻辑进行了分析,认为只要是生产要素可以自由流动的竞争性市场,竞争的结果都能形成一个统一的市场——均衡市场和一个统一的正常利润率——均衡市场的统一正常利润率。这是对西方经济学市场价格理论的进一步发展。     

交换经济的一种市场过程

本文描述和分析了经济的一种市场交换过程,试图为一般均衡理论找到现实世界的交易基础。文章证明了以下结论:(1)在一定条件下,商品交换会形成稳定的均衡市场,而商品交换的一般结果是帕累托最优的交换结果;(2)个人主观的商品价值判断通过商品交换形成一个客观和统一的商品价值判断;(3)重复交易的预期会使一般交换结果成为一般均衡的交换结果。因此,商品价格是由经济主体自由的商品交换形成的.这为现实交换和一般均衡理论搭起了一座桥梁。     

"虚拟经济品"的基本特征与市场影响

"虚拟经济品"是经济学和世界经济研究的新命题;其成本结构特征不仅导致"供给方规模经济"变异,而且其信息网络特征也会导致"需求方规模经济"变异;结果是供应曲线和需求曲线进而市场均衡等都发生变动.基于"虚拟经济品"的需求曲线和供应曲线的性状,考虑到"网络效应"、"锁定"和"转移成本"等新的理念,论文简要地勾画了"虚拟经济品的市场模型",一方面揭示了其营销管理策略方面的含义,另一方面也讨论了它与经济学理论的"信息不对称和不完全"前提假定的现实关联.     

交换经济的一种市场过程

本文描述和分析了经济的一种市场交换过程,试图为一般均衡理论找到现实世界的交易基础。文章证明了以下结论:(1)在一定条件下,商品交换会形成稳定的均衡市场,而商品交换的一般结果是帕累托最优的交换结果;(2)个人主观的商品价值判断通过商品交换形成一个客观和统一的商品价值判断;(3)重复交易的预期会使一般交换结果成为一般均衡的交换结果。因此,商品价格是由经济主体自由的商品交换形成的.这为现实交换和一般均衡理论搭起了一座桥梁。     

论国际市场上的供需失衡对国际贸易的影响

经济全球化是世界经济发展的趋势，而国际贸易是推动经济全球化的重要方式和手段，在国际市场上保持商品供需均衡对国际贸易的可持续发展尤为重要，文章通过分析造成国际市场供需失衡的原因指出现行国际贸易交往中存在的弊端，并对怎样达到国际市场上的供需均衡提出了相关建议。     

市场过程理论视野的时间分析 --与主流经济学理论的对比研究

由于对时间的简单处理,基于一般均衡理论的新古典经济学无法解释市场动态过程.不同于主流经济学,洞察到真实时间的主观性和动态性,市场过程理论强调真实时间导致的不确定性以及必然的学习过程之重要意义.时间是理解现实市场运行的核心要素,真实时间决定了无知的不可避免,决定了人类行动的特征.     

信息不对称对信贷市场结构的影响

文章通过考察信息不对称在多个时期的空间竞争模型中对信贷市场结构均衡的决定作用，特别是对银行进入和退出信贷市场的内生作用，证明信息不对称会对潜在的市场参与者造成市场壁垒——信息壁垒，从而信贷市场的整体竞争程度竞争程度受到抑制。     

经济学中信任、信用与信誉的概念界定与区分初探——兼论信任问题与信用问题的一致性

针对经济理论界研究信任问题时对信任、信用、信誉三词不加区分的混用现实,文章在经济学范畴内,初步对这三个相近的词进行了概念界定,并讨论了信任与信用,信誉与信用之间的区别(其中暗含了信任与信誉的区别)。文章指出信用是信誉和信任的基础——没有信用,就不会有信誉,也不会有更多的信任。并把作为博弈过程的市场交易分两个阶段——信任博弈和信用博弈,通过分析交易博弈树的均衡路径得出了信任问题与信用问题的一致性。     

均衡、非均衡及"错误"的现实意义:市场过程的视角

从市场过程角度来看,均衡是市场过程中行动主体相互发现的倾向。在真实时间和全然无知的现实世界里,企业家发现必然是非均衡过程。在这一过程中,价格的非均衡信息作用极其重要,因为只有非均衡价格提供的利润机会才能激发企业家发现新知识。一旦抛弃新古典经济学的完全知识假设,企业家的发现过程必然具有"错误"、"失败"、"无效率"等特征。如果不借助经济主体"错误"和不断纠正"错误",企业家就不能在争胜竞争过程中发现利润机会,无法解决无效率问题。     

市场经济中的道德规范探讨

文章站在伦理学、经济学和社会学交叉点上 ,借助中外哲学史及其伦理学史典籍 ,运用综合比较和实证研究方法 ,将理论与问题、宏观与微观、历史与现实有机结合 ,在赋予道德新义的基础上 ,对市场道德规范进行了深入研究。并将核心理念和价值取向等范畴纳入市场道德规范工程重新审视 ,并予以定位。