浅谈执行资产减值准则对企业的影响

一、新资产减值准则的主要特点 （一）资产减值的确认 资产减值确认的实质是资产价值的再确认。与初始确认以交易成本作为入账依据不同,资产减值会计对资产价值的确认是在资产持有过程中进行的,其确认基础是事项。     

从资产减值准备的确认标准谈资产减值准备制度的改进

资产减值准备是指企业对可能发生的资产损失，按其预计损失金额预先确认损失并计提准备。目前关于资产减值准备的确认主要有三种标准，即永久性标准、可能性标准和经济性标准。永久性标准是指当资产的账面价值超过公允价值并且能够判断该状况是永久的时候确认减值损失。运用这种标准主要是认为暂时性资产减值损失有可能很快得以恢复，从而不必预先提取减值准备。笔者认为，在会计     

资产减值会计与税务处理

一、资产减值会计处理与税务处理差异 （一）资产减值的会计处理资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值。首先,企业应该在资产负债表日,根据谨慎性原则判断资产是否存在可能发生减值的迹象。如果资产存在减值的迹象,应当估计其可回收的金额,对于资产的可收回金额低于其账面价值的,应当将资产的账面价值减记至可收回金额,减记的金额确认为资产减值损失,计人当期损益,     

长期资产减值会计研究

资产减值会计问题近年来引起了国内外会计理论界和实务界的广泛关注,本文主要就长期资产减值理论依据、确认与计量问题进行了分析,对资产减值会计应用中可能存在的问题进行了探讨,从而有助于把握资产减值会计的实质,对企业提高资产质量会计信息的真实性提供相关理论依据。     

浅议资产减值会计在我国的发展

在以历史成本计量资产价值的情况下,资产减值损失只有在相关资产发生转让、出售等时才予以确认,其结果是会计报表所反映的资产价值和净利润等均被高估,从而导致财务会计报告难以真实地反映企业实际的财务状况和经营成果。本文在对资产减值会计在我国发展的基础上,比较了我国资产减值会计与国际惯例的差异,对我国资产减值会计发展进行思考,阐述我国资产减值会计的发展趋势。     

资产减值会计实务中存在的问题及对策建议

资产减值准备的计提对于客观反映资产的实际价值至关重要,本文针对资产减值会计实务中存在的问题进行了探讨,希望通过加强控制外部条件和完善内部因素两方面来提高资产减值会计的规范性。     

资产处置减值准备会计处理探讨

一、资产处置减值准备会计处理的模式 （一）处置交易性金融资产的会计处理模式交易性金融资产在持有期内并没有计提资产减值准备,但当出现公允价值变动时,仍要做出相应的会计处理。特别是在公允价值小于账面价值时,确认的“交易性金融资产——公允价值变动损益”更类似对“交易性金融资产——成本”计提的减值准备。对于处置交易性金融资产,按《企业会计准则》规定,将该交易性金融资产持有期内确认的“公允价值变动损益”转入处置期间的投资收益。     

资产减值损失转回的会计处理

资产减值损失是指企业在资产负债表日,经过对资产的测试,判断资产的可收回金额低于其账面价值而计提资产减值损失准备所确认的相应损失。资产损失转回是指已确认损失的资产,可收回金额大于其账面价值,即资产的价值恢复了。这个价值恢复的过程在会计上叫转回。企业所有的资产在发生减值时,原则上都应当对所发生的减值损失加以确认和计量,但是由于资产的性质不同,资     

浅议固定资产减值准备

一、对新准则相关规定的分析 根据会计信息的相关性和可靠性的要求,当资产发生减值时,财务会计应该正确反映资产的减值。财务会计对资产的减值情况进行确认、计量、记录和披露的一系列规范,就是资产减值会计。资产减值会计试图用价值记录代替成本计量,将资产账面金额大于实际价值部分确认为减值损失或费用。其目的是通过反映客观存在的资产价值的减少,全面、公允地反映企业生产的现实价值状况,揭示潜在风险,为会计信息使用者提供相关信息,其核算对象是资产负债表上的特定资产,其实质是对减值资产按减值后的现行价值进行重新计量。     

新会计准则下的资产减值会计的相关问题探讨

一、资产减值准备会计存在的相关问题1、资产减值准备的确认基础难以确定。2006年财政部颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》第二条规定:资产减值,是指资产的可收回金额低于其账面价值。本准则中的资产,除了特别规定外,包括单项资产和资产组。     

资产减值会计若干业务问题探讨

资产减值是指资产在其预计使用期限内不能完全收回其账面价值 ,资产的价值降低到其账面价值以下。近年来 ,美国和国际会计准则委员会先后发布文告 ,对资产减值的会计处理进行规范。资产减值问题在我国也逐渐引起重视。本文拟对资产减值会计的有关理论问题及目前我国资产减值会计中存在的问题进行探讨。一、确认资产减值的必要性由于外部环境的变化以及内部使用资产的方式或范围的改变 ,资产 ,尤其是长期资产的价值往往会发生变化。在知识经济日益发展的今天 ,企业的生产技术和设备可能在短期内被更先进的技术和设备所取代 ,企业的部分固定资…     

资产减值计量中可收回金额的确定

现行时点上资产价值评估存在以下代表性观点：以FASB为代表的观点认为资产现行时点上的价值主要依赖于特定时点上资产的公允价值。以IASB为代表的观点认为在资产减值的确认和计量中引入可收回金额的概念，并将可收回金额定义为销售净价和使用价值二者中的较高者。我国新准则规定，资产存在减值迹象的，应当估计其可收回金额。可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。从以上观点来看，资产减值会计计量的关键表现为资产现行时点上可收回金额的确定。     

资产减值——资本保全还是价值计量

资产减值被直观理解为资产价值下降,但会计上确认资产减值并非如此。本文从资本保全角度出发,揭示了资产减值首先是为了调整资本的补偿金额。当资产减值确认时,其计量又与价值计量保持一致,因此又表现出价值计量的结果。会计准则在对资产减值的规范中也体现了资本保全与价值计量交叉的思想。     

资产减值会计探析

国际会计准则委员会1998年发布《国际会计准则36——资产减值(Impairment ofAssets)》，该准删进一步规范了资产减值的会计实务，提高了会计信息的可比性。资产减值会计(Impairment of Assets Accounting)在世界各国都有不同程度地运用，我国新《企业会计制度》第五节资产减值中明确提出了资产减值的概念，系统规范了资产减值的会计处理，更加充分地体现了谨慎性原则，使资产的价值与其应具有的盈利潜能保持一     

资产减值准备确认、计量的标准、时点、方法和账务处理

一、资产减值准备确认与计量标准目前 ,国际会计界将企业资产减值类型大概分为永久性减值、暂时性减值、不确定性减值等三种 ,所以当前计提资产减值准备的判断标准也有三种 :(1 )永久性标准 ,即对企业发生的永久性资产减值予以确认 ;(2 )可能性标准 ,即对企业预计或推断可能发生的资产减值予以确认 ;(3)经济性标准 ,即对企业资产负债表日发生的所有资产减值进行确认。在现实中 ,界定企业资产减值是属于永久性减值还是暂时性减值很难 ,所以采用永久性标准和可能性标准会提高会计政策选择水平和职业判断能力 ,选用经济性标准易于理解、便于会…     

资产减值会计计量改进研究

资产减值会计的关键是合理选择计量属性。本文首先明确我国现行资产减值准则采用的计量属性并非公允价值,并结合案例分析了资产减值会计实务中的盈余管理问题。最后提出应根据资产现行用途将资产分为"在用"和"在交换"两类,不同类别资产的减值确认略有区别,但均以公允价值计量为基础;若资产的公允价值无法可靠计量,则暂且不计提资产减值准备,但要在报表附注中充分披露。     

资产减值会计的基础理论分析

资产减值会计,就是通过对资产减值的确认与计量,来真实反映资产的实际价值,以对由于各种原因引起的资产价值的减损及时进行补偿,保护企业资产价值的完整性,维护投资者利益。     

资产减值会计处理的若干问题

按照《企业会计制度》的要求 ,企业除货币资金不计提减值准备外 ,其余资产在确认发生减值时都应计提减值准备。这一规定对于企业正确计量资产价值和计算盈亏 ,对于提高企业的会计信息质量 ,无疑均具有重要的意义。同时也应该看到 ,《企业会计制度》有关资产减值的会计处理的某些规定仍不够完备 ,还有进一步研究探讨的必要。笔者拟就此谈谈自己的看法。《企业会计制度》要求企业资产减值核算一般应采用备抵法。依据资产减值变动情况的不同 ,可以把资产减值分为三大类型 :1 波动性资产减值。该类资产减值不是持续的 ,此时资产减值 ,彼时资产…     

资产减值会计核算中存在的问题与对策

一、资产减值会计核算中存在的问题 （一）资产减值准备确认与计量难度较大。计提资产减值准备的关键是确定资产预期的未来经济利益。我国采用的是经济性标准，只要资产发生减值，即当资产可收回金额低于账面价值时，就予以确认。然而，要合理确定各项资产的可收回金额有较大的难度。因为，一是我国目前资产信息、价格市场机制尚不健全，使资产减值准备的计提缺乏依据。     

浅析我国资产减值准备存在的问题及解决措施

本文结合国内外对资产减值会计的研究和相关规定，阐述了资产减值的确认及开展资产减值会计的必要性，全面分析了我国现行资产减值的确认、计提的标准、减值迹象的判断等方面的现状及问题。并结合我国资本市场的现行阶段，通过合理划分资产组、统一计量标准、加强企业对相关信息的披露、建立完善的企业效绩考评体系等相关对策，以期完善我国的资产减值准备。