资产支撑证券的信息披露制度初探

文章主要分析了资产支撑证券的信息披露制度与传统证券的信息披露制度的区别及其对传统信息披露制度的突破,并简要介绍资产支撑证券信息披露制度的内容,认为我国应参照国外的立法例来制定专门的适用于资产支撑证券的信息披露制度。     

证券信息披露与商业秘密保护的法理冲突及解决对策

证券信息披露制度是指证券公司为维护公司股东和债权人的合法权益,在证券发行、流通等诸环节中将所发行证券的相关信息完全、准确、及时地公开,以供证券投资者进行价值判断的法律制度。证券市场中“市场失灵”现象是证券信息披露制度客观存在的经济理论依据。根据我国有关立法,商业秘密是指“不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”。     

美国证券信息披露制度改革评述——兼论对我国《证券法》修改的启示

美国证券信息披露制度改革对刺激投资者的信心已初显成效。在我国 ,随着证券交易方式的变革 ,原有信息披露制度也面临新的挑战 ,《证券法》的修改指日可待 ,美国证券信息披露制度的改革对我国有积极的借鉴意义。     

上市公司信息披露违规问题研究

证券立法的首要目标是保护投资者合法权益,公开、公平、公正原则是实现这一目标的根本保证,信息披露制度是实现这一目标的制度基础,也是证券市场监管制度的基石。在资本市场中,公司信息披露不仅对降低信息不对称和交易成本具有重要意义,而且是保护投资者和实现资源优化配置的关键所在。对投资者利益的保护,是通过公司的信息披露,投资者可以了解到被投资公司的经营状况,保障他们合法地获得上市公司、政府证券监管部门及其他市场主体可能影响证券价格变化的各种信息的权利。当前我国证券市场的信息披露还存在许多问题：诸如虚假信息披露、隐瞒信息披露、延迟信息披露,导致这些问题的原因很多,最为突出的原因是：我国公司股权结构不合理、会计准则与制度的缺陷、监管力度不够、法律法规不健全等。因此,完善我国证券市场信息披露,必须多管齐下。     

关于上市公司关联方交易信息披露质量的探讨

近年来,我国许多上市公司关联方交易信息披露存在不完整、虚假等问题,以达到利用关联方交易来粉饰业绩或输出利润的目的,危害了信息使用者信息使用的有效性及利益。文章针对我国上市公司关联方交易信息披露的问题进行了探讨,分析了信息披露不及时、信息披露不充分、虚假披露等问题。并对这些问题从立法、立规、政府监管、及信息批露方式等方面提出了改进建议。     

加拿大与澳大利亚矿产勘查资本市场信息披露标准建设及启示

当前我国矿产勘查信息披露制度和标准体系不健全,缺少强制性技术信息披露要求,导致矿业企业在证券发行和上市过程中出现信息不对称现象.探索建立我国公开透明、操性强的矿产勘查技术、矿产资源储量评估等信息披露标准势在必行.通过深入分析加拿大多伦多证券交易所和澳大利亚证券交易所信息披露制度体系,研究加拿大NI43-101标准和澳大利亚JORC规范,有利于探索制定我国地质勘查技术报告规范.通过借鉴多伦多证券交易所、澳大利亚证券交易所针对矿产勘查企业上市融资信息披露标准和要求,有利于建立我国矿业企业在国内证券交易所不同板块上市融资差别化的信息披露制度体系.     

证券虚假陈述的界定

我国证券市场在信息披露方面的违法违规行为一直较为普遍,为了更为有效地规制这种行为,虚假信息披露的民事责任制度亟待完善。但证券虚假陈述的清晰界定,又是确定其民事责任的先决条件,为此,从证券虚假陈述的对象、表现形态、主体等方面对证券虚假陈述的内涵和外延加以论述,以准确界定其概念。     

论信息披露制度的基础环境

国家是否干预信息坡露制度的制定，理论上有三种模式，实践中有不同观点。作认为取决于基础环境，不同的社会经济环境，国家权利、资本市场与信息披露制度也应当不同。现阶段我国经济行为最有力的控制和证券市场的实际管理仍是政府，应当坚持和完善上市公司信息坡露制度，加速信息披露制度规范化进程。     

中国上市公司的信息披露制度分析

公平、真实、准确、完整的信息披露制度,是证券市场健康运行的基础。证券市场的使用效率和资源配置效率依赖于证券价格的信息含量或市场的定价效率,依赖于证券发行人的信息披露质量。中国资本市场经过十八年的发展与积极建设,逐步建立起一套完整的证券市场信息披露体制,分析了中国上市公司信息披露制度的现状及其存在的问题,并与西方发达国家的信息披露制度进行比较,借以对完善中国信息披露制度提出一些设想和建议。     

证券投资基金内幕交易控制措施探讨

文章通过分析我国证券投资基金内幕交易的现状及问题之后,提出强有力的宣传是预防证券投资基金内幕交易的一种效果非常明显的办法。我国的证券投资基金交易市场应该努力完善证券投资基金交易主体登记制度,建立健全举报制度,加强信息披露以及健全证券法制体系,加强监管部门的监察及处罚力度等对策来加强证券投资基金内幕交易的控制。     

证券市场信息披露手段与方式的创新思路

本文从信息披露手段与方式及其对证券市场作用入手,通过对信息披露制度、信息披露手段与方式的现状分析,以及海外主要证券市场信息披露手段与方式比较,提出构筑我国证券市场电子化信息披露系统为主的跨媒体信息披露平台．以体现“三公”原则,提高市场效率,实现信息披露手段和方式的创新,促进证券信息产业的形成和发展。     

对胜利股份股权纷争的思考

胜利股份股权之争作为《证券法》实施以来第一个涉及二级市场的股权纷争案例 ,首次采用征集股东授权委托书的代表权争夺形式 ,体现出一种制度上的创新 ,为投资银行业务提供了鲜活的样本 ,同时也给经济学研究、证券法规、证券监管等提出了新的课题。这一典型的代表权争夺案例 ,以及由此引发的对我国证券市场信息批露、监管等制度的分析 ,具有一定的现实意义     

论上市公司信息披露制度体系的建立

信息披露制度体系是上市公司正常运营、投资者理智投资与主管部门有效管控的前提。本文认为，完整的信息披露体系应该包括初次信息披露制度与持续信息披露制度，以及法律责任及救济制度。信息披露应该是贯穿上市公司全过程（包括其组建），重要性则是信息披露的核心词汇，可以综合考虑投资者决策标准与证券价格标准，以列举的方式明文规定应依法予以披露的重大信息、允许不予公开披露的信息、保密性披露的信息以及後两种信息应予以公开披露的情形。至于衡量未经列举的信息是否重大时，则以证券价格标准为一般原则进行筛选。责任与权利的一体化则是法律的应有之义，建议启动多层面的责任体系．     

上市公司信息披露质量研究——基于深圳证券交易所公开谴责公告

正上市公司信息披露是指证券市场上的有关当事人在证券的发行、上市和交易等一系列环节中,依照法律、证券主管机关或证券交易所的规定,以一定的方式向社会公众公开与证券有关信息。上市公司的信息披露的真实程度一直以来都是衡量我国证券市场健康发展的重要指标。在法律法规方面,我国也相继颁布和实施一系列重要的法律法规。《证券法》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《上海证券交易所股票上市规则》等。但是,由     

浅析公司内部治理指向的会计监管

目前，我国已形成了一套初具规模的会计信息批露制度，但在会计信息披露的实际操作上仍存在着不少问题，披露会计信息的质量仍令人堪忧。本文简要阐述了内部治理及外部治理中加强会计监管是实现公司治理目标。     

增强信息披露公平性提高市场透明度

信息披露制度作为资本市场生存和发展的基石性制度,往往要求披露主体做到全面、及时、准确,以真实性和及时性作为披露监管的重要指标,但是作为市场经济或者说资本市场的另一项重要原则——公平性,可能在信息披露制度中有所忽视。而中国证监会于2010年10月19日发布的《证券投资顾问业务暂行规定》和     

我国上市公司正向盈余意外实现原因研究

通过分析我国上市公司正向盈余意外的实现原因,发现我国上市公司高管没有通过盈余管理或预期管理实现正向盈余意外,除了业绩较好的情况外,上市公司正向盈余意外的另一原因是分析师为与上市公司高管建立或维持良好关系以便获得私有信息,迎合上市公司高管造成的。可见,我国上市公司与分析师之间存在利益冲突,且利益冲突的主要来源是上市公司的选择性信息披露。因此,为规范我国证券分析师行业的发展,有必要提高证券分析师的独立性,完善信息公平披露制度,提高违背公平信息披露规则的违规成本。     

我国股票市场有效性较低的原因及对策

股票市场是一国市场经济的重要组成部分,其发达程度是衡量一国经济发展水平的重要标志之一。股票市场的顺利运作和健康发展有赖于完善的信息披露制度。目前我国股票市场的有效性还比较低,信息坡露制度尚不健全,许多问题还有待于进一步的研究和规范。一、有效市场假说对信息披露的要求股票市场的发展离不开信息的披露,完善的信息披露制度是确保股票市场公开、公平、公正的前提,信息能否做到真实、公允地披露直接影响到股票市场有效性的高低。根据美国财务学教授尤金·法玛(ＥｕｇｅｎｅＦａｍａ)的有效市场假说,只有当股票市场上股票价格能够…     

公开信息、共同知识与上市公司股权资本成本

上市公司的公开信息转化为市场参与者共同知识的程度越高,与上市公司证券定价密切相关的股权资本成本便越低.基于我国证券市场数据的研究表明,上市公司公开信息披露的数量、市场参与者对公开信息披露制度的信任程度对公司股权资本成本有显著影响,但并未发现公开信息披露及时性对股权资本成本影响的证据.     

信息披露监管问题研究

证券产品的虚拟性、特殊性,决定了信息必然是市场最有价值的资源,决定了信息披露在证券市场运行和发展中的重要作用。因此,信息披露监管需要解决的是如何加强信息披露监管,完善信息披露制度,明确信息披露的法律标准和法律责任等重要问题。信息披露的法律标准是衡量信息披露的基本尺度,其实质性标准包括真实性、准确性、完整性、及时性和公平披露性,并对这些法律标准的具体内容进行了细致的研究。在法律责任方面,需要建立民事赔偿制度,以便更好地保护投资者。