公司高管薪酬与企业绩效的相关性研究

上市公司高管薪酬与绩效的相关性，一直是各方关注的焦点。本文利用OLS对沪深两市上市公司高管薪酬与绩效的关系进行了实证研究，结果发现：高管薪酬与企业绩效、持股比例呈显著的正相关，但上市公司的薪酬激励机制尚不健全，有待进一步完善。     

我国高管持股比例与绩效关系研究——创业板上市公司为例

高管股权薪酬激励是解决委托代理问题的重要途径之一,以2012年我国创业板上市公司为研究对象,研究高管持股比例与公司绩效之间的关系。实证研究显示:高管人员持股与否与公司绩效相关性不大,CEO持股比例、其他高管人员平均持股均与公司绩效呈显著正相关关系,公司规模、高管平均薪酬等因素对公司绩效的影响不大。     

广西上市公司高管薪酬与经营业绩研究

通过广西18家上市公司面板数据的实证分析,发现高管薪酬与公司业绩无显著相关,与公司规模显著正相关,国有控股比例对高管薪酬无影响,近年来高管薪酬也没有显著改善。建议提高广西上市公司高管薪酬水平,完善薪酬结构,加大股权激励力度,逐步降低国有持股比例。     

上市公司高管特征与企业绩效关系研究——基于软件和信息技术服务业

高管人员是企业内部拥有最终决策权的团体,其战略决策势必将影响公司经营绩效。本文选取2018—2020年中国软件和信息技术服务业111家上市公司为样本,对高管平均年龄、平均学历、薪酬水平、持股比例等高管特征与企业绩效之间的关系进行研究,构建研究模型并进行描述统计、多元回归等实证分析。研究结果表明,高管年龄与企业绩效呈负相关;其受教育程度、薪酬水平、持股比例均与企业绩效呈显著正相关。     

中国上市公司高管薪酬与公司业绩相关性分析——以沪、深市A股制造业为例

以沪深两市A股512家制造业上市公司为样本,对我国上市公司高管薪酬与公司业绩、规模、高管持股比例和所在地区经济水平等互动因素进行了实证研究,完成了回归模型分析。研究结果表明：我国上市公司高管与公司业绩之间存在线性关系。     

浅析上市公司高管激励与经营绩效的相关性

本文采用实证研究方法,对我国2009年深市上市公司高级管理人员的薪酬、持股等激励手段与企业经营绩效之间的相关性进行了建模分析,得出的结论国内相关研究结论存在一定差异,最后对影响我国高管人员薪酬的因素进行了总结分析。     

江苏省上市公司高管薪酬决定因素实证研究

本文通过运用分位数回归分析方法对江苏省上市公司高级管理人员薪酬影响因素进行了实证分析研究.研究结果表明在不同分位点下,江苏省上市公司高管薪酬的影响因素并不完全相同:在薪酬高分位点,即薪酬水平相对高的上市公司中公司的净利润、高管人员持股比例、公司规模、薪酬委员会的设置与否对高管人员薪酬影响较为显著;而在薪酬低分位点,即薪酬水平相对较低的上市公司中,净资产收益率对其影响则较显著;而公司的地域、控股类型、对不同分位点下的高管薪酬的影响均不显著;公司所处的行业类别中传统行业较新兴行业对薪酬影响较大.     

我国上市公司高管薪酬与企业绩效的相关分析

通过运用2008-2010年的最新数据对我国上市公司高管薪酬与企业绩效之间的关系进行分析研究,发现高管年薪与企业绩效正相关,高管持股比例影响高管年薪与企业绩效的相关性;高管持股和企业绩效之间存在相关性,但不显著;要使高管持股发挥它真正的作用,就必须给予高管合适比例的持股,以达到激励高管的目的。     

上市公司高管薪酬贡献力的影响因素研究

公司高管薪酬贡献力影响因素的实证分析表明,公司高管薪酬贡献力水平主要由公司盈利能力、公司成长能力具体体现。第一大股东持股比例越高,对公司控制力度越大,越能选聘能力强的管理层;让公司高管持股可以对其进行更加有效的激励,促使其做出更大的贡献。上市公司高管薪酬贡献力水平存在行业和地区差异。     

高管薪酬激励与盈余管理的实证分析

该文综合部分国内外关于盈余管理的研究，以高管薪酬激励视角分析了我国上市公司的盈余管理行为及高管薪酬的决定因素。经实证分析，发现高管薪酬与盈余管理显著正相关，但高管持股比例与盈余管理相关性不强。     

高管薪酬差距、现金持有及其市场价值——基于不同产权性质比较

薪酬差距这一话题引起社会各界的广泛关注，国内外学者对此问题已经进行了大量的研究，并取得了丰硕的成果，但目前我国上市公司高管薪酬差距如何影响其现金持有水平及其价值，几乎尚未见探讨。基于此背景，以中国A股2005—2018年非金融类上市公司为研究对象，实证考察了不同产权性质公司高管薪酬差距对其现金持有水平及价值的影响。研究结果表明：国企高管薪酬差距增加了现金持有量，降低了现金持有价值；民企高管薪酬差距降低了现金持有量，但提高了现金持有价值；稳健性检验表明文中论断依然成立；进一步分析可知国企高管薪酬差距更加倾向于增加内部现金流用于现金持有的积累，且同时导致过度投资水平的增加，民企高管薪酬差距降低了内部现金流用于现金持有的积累，对过度投资水平影响不显著。从以上结果可以得出，国企高管薪酬差距对现金持有行为的影响支持了社会比较理论；民企高管薪酬差距对现金持有行为的影响支持了锦标赛理论。     

高管过度自信、过度悲观与股利羊群行为研究

以股改后的2007-2011年A股上市公司为研究样本,考察高管过度自信、过度悲观的非理性行为与股利羊群行为之间的关系。结果发现：存在过度自信和过度悲观心理行为高管的上市公司发生股利羊群行为的可能性较小,而存在适度理性高管的上市公司发生股利羊群行为的可能性较大。进一步对不同产权性质下二者的关系进行分析发现,与国有上市公司相比,非国有上市公司中高管过度自信与过度悲观对公司股利羊群行为的影响更为显著,而适度理性的高管却总是倾向于股利羊群行为。股利羊群行为是上市公司高管的理性选择。     

我国上市公司财务重述的动因研究

财务报告重新表述是对存在错误或误导性信息的历史财务报告进行事后补救的公告行为.财务报告重新表述,表明前财务报告的低质量和不可信,会造成严重的经济后果.上市公司财务重述的内因是资本市场带来的压力和高管薪酬契约的不正当激动;其外因是信息不对称和造价成本低廉.但深层次原因是公司治理机制存在缺陷.要注重在上市公司信息披露与监管的框架下对上市公司的财务重述进行考察,并分析财务重述现象频发的原因,并针对其动因找出对策,尽量避免上市公司发生财务重述.     

关于“问题高管”现象产生的原因与对策分析

本文根据频繁出现的高层管理者的落马事件，分析了上市公司“问题高管”产生的原因，并针对其原因提出了相关的治理对策。因为上市公司的健康发展关系到金融市场的健康发展，进而关系到国家的经济实力，所以必须加强对“问题高管”的治理，保证上市公司的良好运转。     

Does ‘Best Practice’ in Setting Executive Pay in the UK Encourage ‘Good’ Behaviour?

We examine how UK listed companies set executive pay, reviewing the implications of following best practice in corporate governance and examining how this can conflict with what shareholders and other stakeholders might perceive as good behaviour. We do this by considering current governance regulation in the light of interviews with protagonists in the debate, setting out the dilemmas faced by remuneration-setters, and showing how the processes they follow can lead to ethical conflicts.Current ‘best’ practice governing executive pay includes the use of market benchmarks to determine salary and bonus levels, significant levels of performance-related pay, the desire for executives to hold equity in their companies, the disclosure of total shareholder return compared to an index, and a perceived need for conformity, in order to grant legitimacy to policies. Whilst each of these may in some circumstances lead to good practice, each has the potential to cause dysfunctional behaviour in executives. Overall, we conclude that although best practice might drive good executive behaviour that coincides with the company’s and key stakeholders’ objectives, there are many reasons why it should not.     

我国上市公司股权融资过度偏好的有限理性行为分析

我国上市公司具有典型的过度股权融资偏好,按照行为金融学的基本原理,我国上市公司存在股权融资过度偏好的种种非理性因素.其直接原因是我国上市公司股权融资成本偏低,间接原因则包括公司治理结构不合理、公司经理层的个人非理性行为、政策导向与制度缺陷、资本市场不完善等因素.过度偏好股权融资的行为会扭曲证券市场的资源配置功能.     

财务困境中CEO权力、高管层薪酬差距与公司业绩

以2005—2009年深沪两市上市公司为样本,设定财务困境公司与财务健康公司两个对比组,分析CEO权力对高管层薪酬差距的影响,以及薪酬差距、CEO权力和两者的交互效应对公司业绩的影响。研究发现:CEO强权在财务困境公司中不会导致高管层薪酬差距显著扩大,而在财务健康公司则会;财务困境公司中较大的高管层薪酬差距和CEO强权均能促进公司业绩的提升,且比财务健康公司更显著;CEO权力与薪酬差距对公司业绩的影响在财务困境公司中呈互补关系,而在财务健康公司中呈替代关系。     

股权结构、报酬激励与公司绩效的相关性

对电子信息业上市公司的实证研究表明,我国大多数企业间高管人员的现金报酬与经营业绩具有正相关性。但受股权结构影响,二者关系尚须进一步理顺。为此,需提高高管人员和控股股东的持股比重,加强对流通股占优企业管理者的监督与激励,适度拉大国有控股企业间高管报酬的差距,增加低报酬非国有控股企业高管人员的报酬,逐步形成企业间高管报酬增长与约束的良性机制。     

CEO性别、产权性质与公司过度投资行为

CEO作为公司最高决策者,控制着资源配置权及处于核心地位的投资决策权,性别作为其最重要的个人特征之一,会对公司投资行为产生重要影响.本文基于中国A股上市公司样本数据,研究CEO性别对公司过度投资行为的影响,结果显示,女性CEO可以在一定程度上降低国有上市公司的过度投资程度.同时,CEO性别未对公司的过度投资倾向产生重要影响.本文拓展了现有高管背景特征和公司投资行为方面的研究,对于认识公司不同性别高管的过度投资行为,以及不同产权制度对微观主体或个体经济行为的影响,均具有重要的理论与现实意义.     

Owners and managers: The venture 100 vs the fortune 500

A steady supply of entrepreneurs who will build the growth firms of the future has always been seen as fundamental to the economic health of a country. However, as companies have grown to the point where many have balance sheets larger than many countries, the role of the Top Management Team in managing these corporate giants has also received more prominence. Unfortunately, research into the two groups of current entreprenurs and large corporation managers has been both sparse, and has followed different, though parallel, paths. This research examines their backgrounds and asks the question whether the basic assumption that they are, in fact, different is correct—who are the high flying entrepreneurs, and are they any different from successful corporate leaders?Data was drawn from three sources. A questionnaire was sent to the 167 founders listed in the July 1984 edition of Venture Magazine as the “Venture 100”—“the nation's top entrepreneurs who run the companies they founded in the past ten years”. Sixty-seven useable replies were received from 40% of the founders and 52% of the companies. Comparative data was extracted from the “Korn Ferry's International Executive Profile: A Survey of Corporate Leaders” which surveyed five senior executives from each of the Fortune 500 companies. A response rate of 47% was received from a survey of 3640 executives. Further comparative analysis was extracted from the characteristics of senior executives of all firms in five selected industries (Dairy, Mobile Homes, Tires, Footwear, and Machine Tools) as listed in Duns Reference Book of Corporate Management 1983/1984. Data was collected on personal characteristics (age, family background, and education), previous employment experience, managerial style, and work patterns.The null hypothesis of there being no significant difference between high flying entreprenurs and their counterparts in the largest U.S. corporations was not sustained. Whereas certain characteristics showed similar patterning—previous employment experience, managerial success traits—the remaining variables demonstrated significant differences. The entrepreneurs were younger, better educated, had more international experience, and worked harder than their corporate colleagues. If replicated elsewhere, the results of this study have particuloar implications for the type of educational and employment experience necessary to affect the supply of the entrepreneurs of the future.