新旧债务重组准则差异浅析

一、新旧债务重组准则规定差异一是债务重组定义差异。旧准则规定：“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。”新准则规定：“在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。”二是公允价值处理的差异。财政部于2001年重新修订的债务重组准则，强调了真实性和谨慎性，     

附或有条件债务重组的会计核算

财政部于2006年发布了《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“债务重组准则”），对债务重组的确认、计量及会计处理问题进行了规范，其中包括修改其他债务条件的债务重组会计处理。修改其他债务条件的债务重组又可分为两种情况：不附或有条件的债务重组与附或有条件的债务重组。在附或有条件的债务重组方式下，债务重组准则第七条规定：修改后的债务条款如涉及或有应付金额，且该或有应付金额符合《企业会计准则第13号——或有事项》中有关预计负债确认条件的，     

新债务重组准则的会计合理性研究

我国1998年6月正式颁布《企业会计准则——债务重组》后，财政部分别于2001年和2006年进行了债务重组准则的修订，新准则在债务重组范围的界定，重组收益的归属，以及采用公允价值为基础的会计处理方面都做了新的修订。本文在对2001年的债务重组准则（原准则）存在的问题进行分析的基础上，探讨了新债务重组准则的合理性，并指出了新准则在具体应用中应注意的几个问题。     

新旧会计准则债务重组的差异分析

在2006年2月15日财政部颁布的新的会计准则体系中,对债务重组准则进行了再次修订,颁布了《企业会计准则第12号—债务重组》（以下称新准则）。本文从债务重组的内涵、债务重组方式、债务重组的会计处理等方面与旧准则相比,从中找出其差异,从而加深对新准则的学习理解。     

企业债务重组业务的会计处理与纳税调整

为了加强对企业债务重组业务的所得税管理，防止税收流失，国家税务总局于2003年发布《企业债务重组业务所得税处理办法》，并自2003年3月1日起施行。该《办法》与财政部2001年修订后的债务重组准则规定的会计处理方法相比较，存在着诸多差异并影响企业所得税。这些差异如何协调?正确的做法应该是，按照债务重组准则进行会计处理，按照税收法规对差异进行纳税调整。下面举例说明不同债务重组方式下的会计处理与纳税调整方法。     

我国具体会计准则与IAS／IFRS的比较（Ⅶ）

1998年6月，我国发布了《企业会计准则——债务重组》。该准则较多地运用了公允价值，允许债务人将重组债务账面价值与转让的非现金资产的公允价值或股权的公允价值之间的差额确认为债务重组收益，并在利润中反映。但由于我国的生产资料市场、产权市场尚在建立健全之中，相关公允价值难以真正显现出“公允”，从而有可能影响因债务重组而产生的利润的真实性和可靠性。基于此，我国于2001年1月对该准则进行了修订。修订后的准则拓展了债务重组的概念，将那些根据原准则判断债务人未作出让步、从而未在原准则中涉及的债务重组交易也涵括其中。     

小议新债务重组

1998年6月，财政部发布了《企业会计准则——债务重组》（以下简称旧准则），并于1999年1月1日起实施。该准则对规范我国企业的债务重组行为起到了重要作用，但在具体执行过程中仍存在一些问题，如债务人借债务重组操纵利润等。针对这些问题，财政部对该准则进行了修订，于2001年1月发布了修订后的《企业会计准则——债务重组》（以下简称新准则）。     

新债务重组准则对相关方财务分析的影响

财政部2006年新颁布的《企业会计准则第12号——债务重组》（简称“新准则”）与2001年颁布的《企业会计准则——债务重组》（简称“旧准则”）在债务重组定义、债务重组方式、会计处理、信息披露等方面都有较大变化，其中的最大变化是在会计处理中引入公允价值概念，将债务重组收益计人当期损益，而不是计人权益。本文采用案例分析方法说明新旧准则这两大会计处理差异及其对分析债权人和债务人偿债能力、盈利能力和运营能力的影响。     

债务重组准则修订的关键

为了规范企业发生的债务重组业务，财政部曾经于１９９８年６月制订了《企业会计准则一一债务重组》。但一些上市公司为了达到扭亏，避免被ＳＴ或ＰＴ，或者其他目的，利用此准则借债务重组之机人为调整利润。针对这一弊端，财政部又于２００１年１月对债务重组准则进行了修订，修订后的债务重组准则与原准则相比，其修订的关键在于以下三个方面： 一、债务重组范围的扩大原债务重组准则将“债务重组”定义为“债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。”这个定义讲明了债务重组是有条件的…     

浅议债务重组会计准则修订前后之差异

为了规范债务重组的会计核算和信息披露，我国于1998年6月公布了《企业会计准则——债务重组》，于2000年作修订，并做了较大调整，现简析如下：（一）新旧准则对债务重组的 定义有本质的区别修订前的《债务重组》准则中，将债务重组定义为：在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步。修订后的准则去掉了原债务重组的前提——债务人发生财务困难。企业欠债不还的原因并不都是因为财务困难，有的企业不讲商业信用，在有偿还能力的情况下仍故意拖欠债务。对此债权人只能通过法院，依法讨回自己…     

债务重组准则的合理性分析

我国1998年颁布《企业会计准则——债务重组》,要求对债务人发生财务困难的情况下进行的债务重组以公允价值为基础进行会计处理,导致很多企业利用债务重组进行利润操纵。为防范企业利用债务重组进行利润操纵,财政部于2001年对债务重组准则进行了修订,采用账面价值为基础进行债务重组的会计处理,并且不再确认债务重组收益,由于这种处理方法难以从根本上防范企业的利润操纵,财政部在2006年进行了债务重组准则的第二次修订,重新采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理。本文在对2001年的债务重组准则（原准则）存在的问题进行分析的基础上,探讨了新债务重组准则的合理性,并指出了新准则在具体应用中应注意的问题。     

关于新《债务重组准则》的应用举仞

在会计实务中，必须紧紧把握关于债务重组的新提法、新要求和差异关键点，以保证新旧准则的顺利对接在会计实务中，必须紧紧把握关于债务重组的新提法、新要求和差异关键点，以保证新旧准则的顺利对接.[编者按]     

试析新债务重组会计准则

新准则对债务重组的确认、计量和披露作了较为详尽的规定,为了更好的理解新债务重组准则概念、要求,本文通过与旧准则比较、找出新准则中关于债务重组的新提法、新要求和差异关键点,以求正确理解新准则,平稳进行新旧准则的过渡,并探讨了执行新准则将对企业财务状况产生的影响.     

企业会计准则系列讲座 企业会计准则──债务重组(一)

市场经济健康有序的发展，是依靠法制的健全，这一方面给企业带来发展的机遇，同时也加大了企业竞争的风险。往往债务方因为财务困难，无法如期以货币资产偿还债务，债权人与债务人经过协商达成协议，债权人降低还款条件以货币或非货币资产抵偿债务，这就是债务重组业务，为规范这类业务的核算，财政部于 1998年 6月公布了《债务重组》的会计具体准则，并要求在 1999年 1月 1日开始执行。在 2001年 1月 18日财政部又对《债务重组》的具体准则进行了修订，并要求于 2001年 1月 1日起在所有的企业中施行修订后《债务重组》准则。 一、 债务重…     

债务重组准则的几个问题

财政部于２００１年１月１８日正式发布了修订后的《企业会计准则—债务重组》，并要求所有企业于２００１年１月１日起执行。修订后的债务重组准则在定义、范围、核算和披露等方面均较旧准则作了较大修改，基本消除了旧准则存在的主要缺点和不足。这无疑对规范企业债务重组事项的会计核算及相关信息披露，提高会计信息质量是积极有益的。但同时也发现新准则仍存在一些不尽如人意之处。本文拟就此作粗浅分析。一、关于“债务重组”准则的名称问题现代经济学中“债”是一般性概念。它体现着融资活动引起的权利和义务的相互关系。在这一关系中…     

新旧《企业会计准则——债务重组》的异同

一、“债务重组”确认的变化 新旧准则最大的差别在于旧准则认为只要修改了债务条件，不管债权人有没有让步都是债务重组；新准则认为，在“债务人发生财务困难的情况下”，只有债权人让步时，才能确认为债务重组。旧准则的定义没有“在债务人发生财务困难的情况下”这个前提条件，适用范围过于宽泛，易造成不恰当的诱导，只要双方认为需要就可达成协议进行债务重组，从而改善企业资金结构，使资产负债率达到一个符合自己需要的水平。     

《企业会计准则第12号——债务重组》解析

一、债务重组准则主要内容解析（一）债务重组定义解析《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“新准则”）将债务重组定义为“在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。”说明我国具体准则的范围限定在对债务人处于财务困难时债权人做出了让步的债务重组，即债务人发生财务困难是债务重组的前提条件，     

债务重组会计处理浅析

新准则对债务重组业务的内涵进行了重新界定,从范围上看窄于旧准则。新准则指出,债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。实质上债务重组是债务人通过支付低于重组债务的账面价值的对价来抵消债权。一、债务重组业务的会计处理原则     

《企业会计准则—债务重组》修订前后的差异分析

2006年2月15日财政部颁布了新的会计准则体系,其准则中债务重组部分与2001年修订的存在较大差异,文章就其内容从债务重组的定义、债务重组的方式、债务重组的计量模式以及债务重组的会计处理等4个方面进行新旧债务重组的差异比较分析。     

新旧债务重组会计准则的比较分析

为了适应我国不断发展的社会主义市场经济和不断拓展的资本市场。使我国的会计准则与国际趋同。财政部于2006年2月发布了新的会计准则，新准则将会带来革命性的变化。本文着重对新债务重组会计准则进行了分析，并就新旧准则对债务重组的定义、重组方式、会计处理以及对企业财务的影响等方面进行比较。以诠释新债务重组准则的科学性、优越性和符合我国经济发展的现实性。