P2P网贷平台征信体系建设和监管问题研究

基于中国P2P网贷的征信体系建设和监管问题就申请准备金,法律法规和运营机制等方面进行分析研究,提出适用于我国体制现状的征信体系完善建设方案以及针对性的方案。     

P2P网络金融借贷平台的相关法律问题及监管对策

基础的P2P贷款平台很简单,就是提供一个经过了认证审核的贷款人和借款人的平台,让借款人选择要借款的贷款项目。P2P网络借贷平台更是为经济发展增添了活力,然而,由于我国立法的不完善以及监管的不到位,P2P网络金融借贷平台存在着诸多法律问题。文章对网络金融借贷的现状进行分析,探讨可能出现的法律问题,并有针对性地提出监管对策,希望对我国P2P网络金融借贷平台的健康稳定发展起到促进作用。     

P2P网络借贷平台法律监管制度的完善研究

P2P网络借贷平台,是一种结合了网络平台和P2P平台的全新平台,近些年来我国发展迅速。因为它是新兴的一种中介服务机构,所以缺乏专门的立法和监管,导致P2P行业非常混乱,时不时传出倒闭破产的资讯。于是政府开始加强监管,解决P2P网络借贷行业监管存在的不足之处。因此,在严监管背景下,我国政府和P2P网络借贷平台运营企业共同完善平台法律监管制度,是当务之急。     

我国P2P网贷平台监管模式研究

在英、美等国家,P2P发展较早,监管体系相对完善。目前,我国针对P2P存在的突出问题拿出了专项整治方案,但目前仍缺乏一套长期完整有效的监管体系。在互联网金融不断发展的今天,建立一套行之有效的监管体系,规避风险,为互联网借贷的发展保驾护航势在必行。本文对我国建立完整有效的P2P监管模式进行研究,并适时提出建议。     

我国商业性P2P借贷风险及其监管初探

P2P借贷作为我国金融创新的一种表现,既有对正规金融市场的积极补充作用,又同时存在很多风险和隐患,必须通过加强立法和监管引导其健康发展。本文认为应通过确认监管主体、完善相关立法、加强信息披露提高行业透明度、进一步完善个人信用体系、鼓励市场中介服务机构及行业协会发展等措施,加强对P2P风险的监管以引导其良性发展。     

P2P网络借贷风险及监管措施研究

P2P借贷凭借其灵活的特点,解决了我国小微企业融资发展的需要,同时也为社会资金找到了新的投资渠道,因而在短短几年迅速发展起来,但是P2P近年来平台曝出的问题也尤为突出.本文从P2P在我国快速发展的原因出发,对其发展过程中存在的市场风险,监管风险,法律风险进行了探究,并提出了针对性的监管措施.     

对P2P网络借贷风险监管的几点思考

随着我国经济以及互联网技术的不断发展,近年来人们对投资理财的需求越来越大,在P2P借贷进入我国市场后受到了广大投资者、借款人的青睐,P2P借贷规模不断扩张,交易规模快速增长,相关政策逐渐完善。但是,P2P网络借贷平台的非法营运以及行业监管的缺失,导致近年来我国P2P网络借贷平台常常出现问题。为避免对广大投资人造成难以弥补的财产损失,文章就目前我国P2P网络借贷存在的风险展开了分析,并提出了几点进一步完善我国P2P网络借贷风险的监管措施,以期促进我国P2P网络借贷的健康长足发展。     

我国商业性P2P借贷风险及其监管初探

P2P借贷作为我国金融创新的一种表现,既有对正规金融市场的积极补充作用,又同时存在很多风险和隐患,必须通过加强立法和监管引导其健康发展.本文认为应通过确认监管主体、完善相关立法、加强信息披露提高行业透明度、进一步完善个人信用体系、鼓励市场中介服务机构及行业协会发展等措施,加强对P2P风险的监管以引导其良性发展.     

基于互联网金融的P2P网络借贷模式与风险研究

随着互联网金融时代的到来,基于互联网金融的P2P网络借贷已逐渐发展成为个人和企业融资渠道的重要补充。我国P2P网络借贷经过8年的发展,已经形成了具有中国特色的商业模式,但也给监管当局带来了一定的挑战。本文根据我国P2P网络借贷模式中存在的风险,为P2P网络借贷行业制定有针对性的监管方案。     

P2P网络借贷的运营模式与风险研究

近年来,随着P2P信贷业务迅猛的发展势头,P2P网络借贷在补充银行等金融机构或非银行金融机构等信贷业务空缺的同时,也衍生出了种类繁多的业务形态。文章将通过对目前我国金融市场上具有代表性特征的一些P2P借贷平台进行分析,了解我国P2P网络借贷平台的发展现状,分析监管当局对目前P2P借贷业务要在保持对金融产品创新的容忍度的同时,对不同P2P平台衍生出的边缘产品采取针对性的监管措施,同时也可以加强行业自律组织的辅助作用。     

我国P2P网贷平台风险防范研究

P2P网贷是微金融运营模式的创新,主要为解决个人借贷和小微企业融资难问题,P2P网贷使得长期被压抑的民间金融需求获得释放。P2P借贷手续方便、灵活、快捷,自2007年引入中国以来,P2P平台在我国发展迅速。在其高成功率的背后,存在政策风险、信贷技术风险、信用风险、监管风险等诸多风险。而这些风险的源头,与P2P网络借贷平台法律制度缺失、监管职责不明、征信体系不完善等息息相关。因此,应当建立健全相关法律规范,明确P2P网贷平台的法律性质和监管主体,完善资金担保及托管服务。规范和促进行业健康发展,使其发挥积极作用具有一定的借鉴意义。     

P2P网络借贷现存风险及其监管问题分析

近年来,P2P网贷在中国迅猛发展,对解决我国小微企业融资难、融资贵现象具有重要意义,但与此同时也伴随着停业、跑路、提现困难等许多问题。文章在分析P2P网贷存在的各类风险的同时,提出建立多层次监管体系、发挥行业自律机制、完善信息披露制度、适度监管鼓励创新等监管建议,以期帮助其健康、稳定发展。     

P2P融资中的信用风险与管理探析——以P2P资产证券化为例

近年我国P2P行业发展迅猛。但在征信方面,目前平台仍缺乏系统性的信息化手段;在监管方面,行业准入门槛较低,监管存在较多空白。总体而言,我国P2P借贷领域"跑路"现象严重。文章从征信和监管两方面分析原因。通过总结美国成熟经验,总结我国P2P资产证券化不足,并分析对策。     

互联网金融P2P模式下的风险

2014年的《政府工作报告》首次提到,要促进互联网金融健康发展,完善金融监管协调机制。互联网金融P2P模式在我国发展迅猛,但P2P网络小额信贷行业相关的风险也日益突出,政府监管部门对其监管力度也逐步加强,P2P行业需正确分析当下的各类风险,以利于未来更健康的生存发展。     

我国P2P行业风险及其防范

P2P网络借贷是民间借贷的创新与进步,极大地提高了资本运作效率,使资本流动加快,为中小企业融资以及个人理财提供了一个全新的渠道;但由于P2P网络借贷的发展时间较短,法律监管尚未健全,以及其自身的互联网特性,使得P2P网络借贷运作过程中风险较大,存在问题较多。基于此,本文分析了我国P2P行业发展中存在的主要问题及风险,并针对性的提出防范措施及改革建议。     

博弈论下P2P借贷信用体系探讨

2018年以来,我国的P2P行业频繁出现"爆雷"现象,引发大众对P2P行业的信任危机。政府近年开始逐渐加强对P2P网贷的监管,取得了一定成效,但是仍旧不足。P2P借贷除存在传统金融的一些风险外,还存在特定的风险。在加强P2P行业法律法规建设的同时,建立完善的P2P借贷信用体系也至关重要,本文从博弈论角度探讨P2P借贷信用系统的重要性。     

P2P平台的风险防控分析

P2P平台作为互联网金融发展的重要组成部分,打破传统金融借贷固有模式,因其低门槛、高效率、高收益的优势迅速受到广大投资者的追捧,并给我国互联网金融发展带来活力。但是由于我国社会信用环境的不完善,P2P行业竞争的激烈以及法律监管的不到位等原因,P2P平台存在着多种风险,对营造我国有序稳定的金融环境带来威胁。本文将围绕P2P平台进行相关介绍,主要包括发展现状,风险揭示,并通过以上分析提出总结建议,促进P2P平台健康有效发展。     

我国P2P网贷平台的行政监管与刑事规制之衔接

银监会于2015年初设立普惠金融部后,P2P行业问题频发的状况似乎并未得以改善。目前我国学术界对于P2P监管的研究或着重于行政监管体系的完善,或偏向于刑事风险的规制,对二者的衔接却鲜有提及。而做好二者的衔接问题不仅有助于划分二者的功能范围,更有利于P2P最大化发挥其金融创新的价值。本文首先对P2P平台现存的矛盾性问题及其监管现状做了分析,而后从P2P网贷平台面临的行政监管与刑事规制的交叉风险出发,提出了二者在应用层面的对接关系,并突出强调其在监管原则和用语标准方面都应当实现逐步统一,以实现监管效果的最优化。     

论我国P2P网络借贷的模式异化与风险控制

作为互联网金融的典型代表之一,P2P网络借贷在发展小微金融、降低交易成本、促进民间借贷阳光化等方面具有独特的优势。但近年来,国内P2P网贷平台运营模式的异化创新却使各类风险相继显现。本文基于P2P网贷的创新出发点,剖析了实质监管缺失之下我国P2P网贷的模式异化问题及其潜在风险,并就完善P2P网贷行业监管提出了相应建议。     

英国P2P网络借贷的发展现状与监管研究

我国P2P网络借贷服务始于2007年8月成立的拍拍贷。自2012年有了迅速发展以来,由于监管缺失、行业自律性差,P2P行业乱象丛生,平台倒闭、网络欺诈的现象频频发生,给出借人造成了严重损失。英国作为P2P网络借贷的发源地,其P2P的发展现状与监管,对于我国P2P的规范发展具有重大借鉴意义。因此,本文在分析英国P2P网络借贷的发展基础上,借鉴英国对于P2P的监管方式,指出我国发展与监管P2P行业从中得到的启示。