现代城市社区功能探析

现代城市社区具有服务功能、管理功能、整合功能、文化建设功能和经济生活功能,中国社会正处于从传统型向现代型转变的过渡时期,城市居民由过去依赖单位变为更多的依赖社区,从而使社区成为人们安居乐业的重要场所和实现社会整合的基础单元。这一变化无疑对探析我国城市社区功能的发展和社区制度的变革提出了要求。     

我国城市社区整合的困境及其突破

社区整合是现代城市社会一种重要的社会整合方式。社区整合的内涵包括功能性整合、利益整合和认同性整合。当前,我国城市社区整合过程中还存在功能性整合的偏差、利益性整合不到位、认同性整合缺乏等问题。因此,促进社区整合,建构有效、完善的社区整合机制,必须通过社区治理功能的更新和完善,加强社区功能性整合;强化社区利益纽带,促进社区利益整合;完善社区服务,强化社区参与,促进认同性整合。     

关于城市社区建设的几个问题

城市社区是由聚居在一定地域范围内的城市居民所组成的社会共同体，是城市社会的组成部分。它与行业性的社会中介组织不同，社会中介组织反映社会的某一个侧面，城市社区则是较为完整意义上的社会实体，社区地域虽有限，但社区公共事务范围较广。成都市社区发展如何，对整个城市的发展、社会的进步有着重要的作用。因此，全方位地加强社区建设，强化其功能，是加快城市现代化发展，整合城市社会、促进社会与经济协调发展的必然要求。而要真正加强社区建设，应及时有效解决以下几个方面的问题。     

城市社区整合与社区意识构建刍议

城市社区整合与社区居民意识关系重大,在社区意识层面体现为认知、情感和意向的整合。由于城市体制的改革导致传统城市社区整合发生了变迁,从心理学的层面分析,其原因主要体现为经济利益的追求和现代化的冲击。构建居民社区意识,必须加强居民间的社会联系,清除体制性障碍和开展社区服务活动。     

西安城市社区组织制度与管理体制的创新研究

社区作为中国城市建设中的最基层组织，它具有经济、政治、文化、社会管理和社会整合等多重功能。本文运用对比、举例论证的方法．通过对社区发展历程、社区建设中存在的主要问题加以分析，提出新的社区组织体系，并提出对社区服务的一些见解等，通过这些论述希望能够为社区工作者们提供一些思路，为社区建设尽一点力。     

基于多元协同的城市社区治理的困境及其对策研究

城市社区是现代城市社会的基本组成部分,也是社会治理的基本单元,创新城市社区治理是推进国家治理体系和治理能力现代化的基础工程。多元主体协同治理是现代城市社区治理的内在要求和发展趋势,同时也是应对社会转型和城镇化过程中城市社区治理危机的有效途径。积极寻求社区治理网络关系结构中不同治理主体间的最佳利益契合点,整合多元治理主体的功能优势,以多元治理主体协同共治的行动实现城市社区公共利益最大化。     

城市社区信息化建设总体布局框架

通过对社区信息化的现状分析采用对当前应用的归纳和国外先进模式比较的方法，构造了社区信息化框架：主要分为三大主要功能，社区自身管理信息模块、社区服务信息模块和社区政务信息模块。各个社区的政务信息模块和当地政府的电子政务系统相连接。各个社区的服务信息模块能够相互连接，共享各个社区的优势资源，同时又能够整合市场和社会资源。为城市社区信息化更好发展和有效整合提供了思路。     

试论共同体视域下中国城市社区治理的功能整合

城市社区治理是我国社会转型时期的关键工作内容,能够为人们营造良好的社区环境,促进我国和谐社会的构建。在传统城市社区治理工作当中,主要存在功能缺位的问题,比如,公共精神塑造主体缺位和理性沟通的缺失等,这都阻碍了中国城市社区治理目标的实现。为此,应该在共同体视域下,对中国城市社区治理的功能进行有效整合,促进城市资源利用率的提升,满足中国城市社区治理的工作特点。文章将对共同体视域下中国城市社区治理的内涵、特点及存在的问题进行分析,提出共同体视域下中国城市社区治理的功能整合策略。     

我国城市基层管理体制改革方向之探讨——重构基层管理体制 强化社区自治功能

<正> 20世纪以来,我国的城市基层管理体制经历了一系列转变。现阶段,我国的政治经济和社会生活正在发生重大而深刻的变化。经济成份和经济利益的多样化、社会生活方式的多样化、社会组织形式的多样化以及就业岗位和就业方式的多样化日益明显,给城市基层管理工作带来大量的新情况、新问题,城市杜区越来越成为承接大量社会事务的重要载体。市场经济条件下,现代城市管理在运行方式、整合功能上要求重构基层管理体制,强化社区自治功能。     

智慧城市背景下智慧社区养老模式研究

智慧城市是城市信息化、数字城市等以往城市发展理念的整合与升华,智慧社区的建设是整个智慧城市建设当中的重中之重。智慧社区养老服务模式是一种将政府、社会、家庭与现代信息化手段相互整合起来的新型养老服务模式,可以有效降低养老成本,完善整个养老服务体系,满足老年人对养老服务质量的要求,可以从根本上解决养老这一社会难题。     

从街居制到社区制:城市基层治理模式的转变——以“北京市鲁谷街道社区管理体制改革”为个案

文章以北京市第一个街道层级的社区——“鲁谷社区”改革为个案,分析传统城市基层管理体制——“街居制”的发展困境及成因,提出以“社区制”为制度载体探索多元合作城市基层治理机制。由“街居制”到“社区制”的转换不是简单的挂牌或翻牌,应在“精简机构,缩减人员”的基础上,重点进行职能转变、整合社会资源,建立高效的行政管理机制、社区民主自治机制、市场配置机制,将政府、市场、第三部门的力量整合起来,共同参与城市基层治理工作。     

中国城市反贫困的新视角：社区发展模式

中国正在面临越来越严重的城市贫困问题。本文从社区发展的角度提出了一种新的城市反贫困视角，总结出社区发展对城市反贫困的三大功能，即：精神整合，资源传递和动力机制功能。结合我国城市贫困和社区发展的现状分析，本文给出了一些相关的政策建议。     

淄博市中心城区社区党建工作探讨

本文分析了当前加强城市社区基层党建普遍存在的制约性因素,介绍了淄博市加强社区党建工作的经验,提出了推进城市中心城区社区党建工作长远发展的对策建议。一是进一步理顺城市社区党建与社区建设的关系,突出社区党组织的领导核心作用;二是提高城市社区党组织主导基层民主的能力,充分发挥利用好社区社团组织的作用,形成社区自治的良性机制;三是提高城市社区党组织引领社区先进文化的能力;四是加强城市社区基层党组织与社区治理机构在组织功能上的整合协调。     

我国城市社区文化建设创新模式探究

关于我国城市社区文化建设的问题,已有的研究大多停留在对资源的整合、专业队伍的建设、提高居民参与文化建设热情等方面,但对社区文化建设创新模式的探究所进行的研究并不多。社区文化既是社区建设的核心内容,又是社区建设的灵魂和精神支撑。开展创新型城市社区文化发展模式对于加快城市文化建设以及提升城市整体文明都有很大的促进意义,从而提升社区的整体实力,促进和谐社会的发展。     

我国城市社区建设中的问题与对策

城市社区是由聚居在一定地域范围内的城市居民所组成的社会共同体，是城市社会的组成部分。城市社区发展如何，对整个城市的发展、社会的进步有着重要的作用。因此，全方位地加强社区建设，全方位地强化社区功能，是促进社会与经济协调发展的必然要求。     

现代城市社区的多元主体协同治理实践——以治理理论为分析视角

随着我国城市社区建设中的社区需求、利益主体向着多样化方向发展,多元协同治理已经成为我国社区发展的一项重要议题.对此,本文将基于治理理论中的协同思想,厘清社区协同治理相关概念,并结合目前社区发展实际,分析我国现代城市社区中的多元主体协同治理现状,探寻目前我国城市社区应如何更好地实现多元协同治理的路径,使各种社会力量得到整合和优化,最终推动社会善治.     

我国城市社区阶层化的趋势与影响

所谓社区阶层化就是指社区居民向单一社会阶层集中的过程。在目前我国城市社区中，已经形成社区阶层化的普遍性事实，并且将不可避免地形成一种发展趋势。社区阶层化对城市社区管理有积极的作用，但其潜在的社会负功能不可忽视。本文有鉴于此，对我国城市社区的阶层化现象的趋势以及影响进行分析和阐述，以期为政府及社会机构解决此问题提供资料。     

业主委员会在促进社区参与中的作用与不足

伴随着社会转型,城市社区承载了更多的居民社会服务功能。在社区功能运行过程中,只有广泛而主动的社区参与,才能推动社区的全面发展和进步,使社区各主体之间的协调更加积极有效。那么近年来新兴的业主委员会更以其独特的功能,在社区参与中发挥越来越重要的作用。     

利益博弈对城市社区的影响

中国正进入利益博弈时代，城市社区也不可避免地陷入种种利益矛盾中。而利益博弈对社区自治具有积极和消极双重影响。积极影响是合作性博弈有利于社区和社会利益的整合，有利于民主政治的发展，公民社会的发育；消极影响是追求利益最大化，易使社区利益主体的政治参与发生畸变，不利于社区乃至社会的和谐与稳定。通过改革现有的劳动力、土地和提供公共物品等相关制度来增加农民的实际收入，是当前的现实选择。     

城市社区多元协同治理结构形成的双重整合机制

城市社区治理结构的现代化不仅关系到社会秩序的稳定以及社会发展的活力,也关系到国家治理体系和治理能力现代化目标的实现。多元协同治理结构是城市社区治理结构的演进方向和目标。要实现从传统治理结构向多元协同治理结构的转变,需要双重整合机制来实现。第一重整合机制是刚性的整合机制,通过正式制度的变迁和创新来明确政府部门、社区、居民、社会组织间的权责,建立多元主体参与的治理结构,塑造包容、民主的社区议事组织和议事程序,形成制度化的利益协调和补偿方式;第二重整合机制是柔性的整合机制,通过发挥社会资本的作用,塑造形成社区协同治理意识,提高治理主体参与的积极性,降低治理结构运行的组织成本和协调成本,以及利益协调和补偿中的交易成本和运行成本。双重整合机制的形成依赖于公共财政和服务型政府的建立、社区民间组织的发展以及基础设施的完善。