中美会计准则制定模式的比较研究

美国是现代会计准则的发祥地，也是目前世界上会计准则体系最为完善的国家，通过对中美会计准则制定环境、制定机构、制定人员、制定程序四方面的比较，找出中外会计准则制定模式的差异和我国会计准则制定模式中存在的问题，并对今后我国会计准则制定和完善提出自己的看法。     

会计准则制定参与方作用分析

我国采用的是政府集中制的会计准则制定模式，财政部在我国准则制定中起决定性作用。当然，财政部在制定准则时也吸收了其他方面的参与，具体参与我国会计准则制定的相关各方主要有学术界、职业界、企业界、证监会等。由于受法律、政治经济环境、历史传统等诸多原因的制约，以上各方在准则制定过程中扮演着不同的角色。本文将深入分析各参与方在我国会计准则制定中的动机和作用，指出其存在的问题，在借鉴国际经验的基础上，对完善我国会计准则的制定，特别是就如何增强其代表性，提出政策建议。     

会计准则制定模式的新思考

会计准则的制定模式一直是会计理论界争论的焦点之一。目前。会计理论界公认的会计准则制定模式主要有三种：政府制定模式、民间制定模式和民间制定政府监管的混合制。本文分别评述了会计准则制定模式的约束条件，并对我国会计准则制定模式进行了简单探讨。     

新加坡会计准则制定模式及其启示

本文以会计准则制定模式为立足点，对新加坡的会计准则制定模式进行了分析，并阐述了其对我国会计准则制定的启示。     

我国会计准则的制定模式——基于会计准则“经济后果”的思考

会计准则是具有经济后果的．正是因为这一属性，使得会计准则的制定成为各个利益集团之间博弈的对象。在我国会计准则的制定过程中必须采用合理的制定模式，本文旨在通过对会计准则经济后果的分析对我国的会计准则制定模式作一粗浅探讨。     

我国会计准则制定模式的探讨

我国会计准则制定模式是一种极为标准的政府准则制定模式，是最适合中国国情的会计准则制定模式。如何完善认为这种会计准则制定模式，笔者认为应增强准则制定机构的独立性，完善准则制定程序，明确会计准则制定权。     

对美国会计准则制定模式变迁的理性思考

美国会计准则制定模式的发展变迁可以分为三个阶段：原则基础模式阶段、规则基础模式阶段和目标导向阶段。我国在会计准则制定问题上应该明确目标，重视财务会计概念体系的研究，恰当配置会计准则的制定权，做好会计准则制定中的利益协调。     

我国中小企业会计准则建设思考

随着我国经济的蓬勃发展，小企业在国民经济中所占的比重越来越大。规范中小企业的会计核算。制定中小企业会计准则已成为加快经济发展的必然之势。中小企业这个概念，是相对于大企业而言的，包括中型企业和小型企业。目前，关于中小企业会计准则建设的文献较少，也没有一个相对固定的模式。本文分项列出了制定中小企业会计准则的目标、原则和模式，针对一些当前存在的问题提出应对措施。     

会计准则制定模式的新思考

会计准则的制定模式一直是会计理论界争论的焦点之一。目前,会计理论界公认的会计准则制定模式主要有三种:政府制定模式、民间制定模式和民间制定政府监管的混合制。本文分别评述了会计准则制定模式的约束条件,并对我国会计准则制定模式进行了简单探讨。     

高质量会计准则的制定研究

我国目前制定高质量会计准则的紧迫性日益突出，研究我国高质量会计准则保障体系的呼声日益高涨。由于我国的基本会计准则尚存有诸多缺陷，使得我国高质量会计准则制定所应用的基本概念难以依从，从而使准则的制定在一些关键问题上前后不一致。本文分析了高质量会计准则的制定模式、制定机制，并提出了构建高质量会计准则保障体系的具体措施。     

会计准则制定模式的比较研究

会计准则制定模式有原则基础模式、规則基础模式和目标导向模式三种。会计准则制定模式的变迁是经济后果论的具体体现。对比研究会计准则制定模式,对我国制定会计准则有重要的借鉴意义。     

新加坡会计准则制定模式及其启示

本文以会计准则制定模式为立足点,对新加坡的会计准则制定模式进行了分析,并阐述了其对我国会计准则制定的启示。     

美国会计准则制定模式改革评析

通过对两种会计准则制定模式RBA和PBA的评论．指出会计准则制定模式的改革涉及到与相关制度的协调和配合，重点分析了美国会计准则制定模式改革过程中面临的几个问题。     

我国会计准则制定过程及存在的问题

研究会计准则的制定，就必然要涉及会计准则制定的过程，因此对中国会计准则制定的思考，同样也就离不开对当前中国会计准则的制定过程的考察。本文拟在考察我国会计准则制定过程的基础上，找出其存在的问题，以求对正在制定的新会计准则有所补益。一、我国会计准则制定的过程按照财政部会计司1994年7月6日的文件，制定会计准则的过程，可分四个阶段：即计划阶段、研究阶段、起草阶段和征求意见阶段。按照会计司的解释，他们在计划阶段确定需要制定准则的项目时，遵循“先一般后特殊、先急后缓”的立项原则：在研究阶段其主要工作是尽可能取…     

浅探会计准则的制定模式

目前,会计理论界公认的会计准则制定模式主要有三种:政府制定模式、民间制定模式和民间制定政府监管的混合制。本文分别评述了会计准则制定模式的约束条件,并对我国会计准则制定模式进行了简单探讨。     

美国会计准则制定基础的转换及评析

安然事件后，为提高财务报告质量，美国摒弃了多年来坚持的以规则为基础的会计准则制定模式，转而采用以原则为基础的会计准则制定模式。以规则为基础的会计准则存在诸多缺陷，是美国一系列会计造假案的重要根源，而以原则为基础的会计准则制定模式因注重原则的应用和强调职业判断，有利于克服规则基础模式的缺陷。但原则基础模式也并非完美无缺，其实施还需要相关条件的配合。     

我国会计准则制定模式的选择

21世纪初,安然、世通事件的爆发引起了对会计准则制定模式的激烈讨论,我国会计准则制定模式开始是规则导向,后转向原则导向。安然事件后,美国的会计准则制定模式由规则导向向原则导向转变,但我们并未对我们的及早"转变"而高兴。看似合理的目标导向并不一定适合中国国情,规则导向依旧是我国会计准则制定模式的现实选择。     

中国会计准则与国际财务报告准则差异比较

今年我国会计准则制定速度突然加快,会计准则体系的雏型基本呈现。现在大家关注的问题之一是我们是否放弃了会计准则的制定而与国际会计准则全面趋同。本文从会计准则比较的角度出发,论述我国会计准则与国际会计准则存在的差异以及其存在的必要性。     

有关会计准则制定模式的比较

近来美国爆出的一系列会计丑闻案件,引发了大量会计、审计问题的讨论,其中美国会计准则的制定模式更成为讨论的热门话题.关注这方面的讨论无疑将对我国会计准则的制定有极大的借鉴意义.本文试图从会计准则制定的公平与效率角度,透视中美两国现行会计准则制定模式的特点,谈谈关于中美两国会计准则制定模式未来走向的看法.     

浅议传统儒家思想对我国会计准则供给的影响

儒家哲学对我国的会计准则供给具有重大影响。在一定程度上，它影响和决定了我国以政府为主导的会计准则供给模式，形成了我国特有的会计准则制定程序，减少了我国会计准则供给的参与主体，并降低了他们的参与热情。影响了我国会计准则的内容并弱化了我国会计准则的执行力。