寻找组织内部审计工作的最佳方式

内部审计在公司治理结构中是不可或缺的部分,企业内部审计组织结构的设置,关系到内部审计功能的发挥.风险导向内部审计更强调关注公司治理框架中的风险发现与风险管理,这种能动式、前置式的治理特性在客观上对内部审计的组织结构提出了要求.文章通过分析风险导向型内部审计与公司治理的现状,概括内部审计组织结构常见的制度安排,以寻找组织内部审计工作的最佳方式.     

加强内部审计完善公司治理

在公司治理结构中建立内部审计机构,是法律的要求,也是企业自我约束、自我发展的需要。良好的公司治理可以通过一系列有效运行、相互制约的制度安排,从根本上减少企业内部经营管理风险,从而提高企业整体抵御风险的能力。因而,公司治理自然也就成为以风险管理和控制为重点的内部审计关注的焦点。同时,内部审计独有的对风险管理的实时关注和评估,对公司治理的健全也至关重要。     

浅议公司治理结构和内部审计的关系

公司治理结构是联系企业内部以及外部各利害关系人正式的和非正式关系的制度安排，以便使各利害关系人在权力、责任和利益上相互制衡，实现企业效率和公平的合理统一。企业委托代理结构中委托人和代理人之间信息、不对称、契约不完全和责任不对等是公司治理结构产生的根本原因。随着公司治理结构的不断改进和完善，为内部审计提供了控制环境和制度环境；而内部审计的有效实施，也为公司治理提供了重要的控制和监督力量，有利于公司治理的完善与发挥作用。所以，内部审计与公司治理是相互支持，相辅相成的关系。     

内部审计与公司治理互动模式探析

公司治理提供了企业内部各项管理活动的环境,是企业整体运行的方向盘。而内部审计是公司治理机制中一个不可或缺的重要组成部分。良好的公司治理也是内部审计独立性与审计质量的最好保障。公司治理与内部审计是相辅相成、相互促进的。本文就从两者的涵义与联系为出发点,揭示了内部审计在公司治理中的地位和公司治理对内部审计模式的影响,分析了各种审计模式的机制,探讨了我国完善内部审计与公司治理的良性互动模式的途径。     

风险导向与治理导向内部审计的比较分析

风险导向内部审计模式与治理导向内部审计模式中"导向"的作用,在于调动审计资源,以风险和企业治理为出发点,开展审计工作.文章介绍了两种模式的主要内容,然后通过对比分析,预计两者的发展趋势,并指出:治理导向内部审计借鉴了风险导向内部审计的方法,并从企业治理整体层面提升内部审计的作用,在现行的条件下两者均可以发挥作用,随着企业完善治理水平以及对内部审计要求的提高,治理导向内部审计会越来越受重视.     

公司治理下完善我国企业内部审计的对策

随着内部审计实践的迅速发展，国际内部审计已融入了公司治理的新内涵，审计范围也延伸到了公司治理层面：将内部审计融入公司治理之中，与其他治理机构合作，提供实时、持续的监控，并参与企业战略规划，从而将关注点转向为企业增加价值，这是内部审计新的发展方向。我国企业应顺应这种变化，详细分析制约内部审计在我国公司治理中发挥作用的因素，进而提出基于公司治理的完善内部审计的对策，以促进内部审计作用的发挥。     

浅析风险导向内部审计与企业治理

投资者不仅关注企业的业绩评价,更关注企业的治理状况,内部审计已将企业治理纳入其重要的实践范围。而风险导向内部审计是内部审计领域的新发展,本文在阐述内部审计与企业治理关系的基础上,对风险导向内部审计参与企业治理的现实问题做分析,并就现阶段企业治理中的内部审计出现的问题进行了探讨。     

管理审计在现代企业管理中的地位和作用

管理审计是公司内部审计的重要组成部分,是一项基于受托管理（经营）责任关系的独立、客观的证实行为,具有评价、监督及鉴证之作用。公司治理是企业内部有关委托代理关系及＂内部人控制＂等问题,并以内部监督为核心的制度安排,包括权利制衡、激励约束及信息反馈等内在机制。研究并实施管理审计对于完善公司治理、改进组织经营、增加企业价值等都具有极其重要的作用。     

内部治理审计:利益相关方的视角

随着全球经济一体化、网络化、信息化的进程加快,以公司治理为背景的企业环境的变迁导致利益相关方对“更有用的审计”的希求。利益相关方参与的公司治理与内部审计相结合引出我们对内部治理审计的探讨,并在此基础上给予内部治理审计新的阐释,这不仅反映了内部审计动态发展的基本趋势和创新倾向,而且更加有利于公司治理与内部审计的紧密结合。内部治理审计必将促进利益相关方参与的公司治理的进程,公司治理也必将带动内部审计的发展。内部治理审计预示着内部审计的未来走向。     

审计委员会有效性研究——基于文献综述角度

审计委员会作为一种加强企业内部控制的制度安排,在公司治理中起着重要作用。文章通过对国内外审计委员会制度的有效性研究进行文献综述,从中揭露影响审计委员会有效性发挥的因素,为增强我国审计委员会制度的有效性提供建议和对策。     

内部审计的潜在冲突及化解对策

内部审计以组织内部的受托责任为基础,在企业内部存在多级委托代理关系的情况下,是管理层进行内部控制和董事会进行公司治理的重要制度安排。内部审计具有确认和咨询的职能,因而在服务对象上和服务职能上存在着潜在的冲突。本文认为,必须建立内部审计与管理层和审计委员会的良好关系、正确认识内部审计的客观性等,来化解这些潜在冲突。     

基于利益相关者价值观的企业内部审计模式研究

建立有效的内部审计模式是提高会计信息质量的根本保证。企业内部审计模式创新,提高内部审计效率成为当前亟须解决的问题。本文揭示了基于利益相关者价值观的内部审计模式的概念与特征,提出了关于内部审计治理途径的多边治理模型,修正了风险管理导向的内部审计方法,明确了该模式下的审计内容,旨在为企业内部审计模式研究提供参考。     

企业内部审计的重要性及对公司治理的影响

<正>现今,内部审计在企业的运营中是必要的,这不仅起到了监督公司各项制度的贯彻情况,也为企业治理层经营决策提供了重要的依据。如果企业长期重视内部审计在组织内的地位,这将有利于改善企业缺陷,实现保值增值,促进企业进一步发展。本文研究内部审计对公司治理的影响,以此不断强化内部审计在公司治理中的地位,内部审计人员也要提高自身的专业水平,以此使内部审计为公司治理服务,降低公司在市场上的发展风险,实现其战略目标。     

从公司治理视角看企业的内部审计

良好的公司治理是审计独立性和审计质量的最大保障,而完善的内部审计会强化企业管理,促进公司治理科学化.本文以此关系为基础,对公司治理框架下企业内部审计发展遇到的诸多问题,提出了相应的解决对策,从而加强内部审计在公司治理中的职能,使内部审计与公司治理产生良好互动,有效发挥内部审计的积极作用,保证企业的高效运营.     

南开大学博导程新生教授著作精选

《公司治理中的审计机制研究》高等教育出版社2005年本项研究是国家自然科学基金项目(70372028)、南开大学“985”项目的阶段性研究成果。公司治理中的审计机制是一个由多元审计主体、多层次审计体系构成的审计制度安排,分为内部审计机制和外部审计机制。监督机制无所作为是使企业做大做强沦为空谈的重要障碍之一,受到了普遍关注。本项研究从公司治理角度研究审计机制,包括对审计目标、审计权、审计路径、信息权与审计信息等进行研究,目的是为改善公司治理和审计效率,为科学决策、效率经营、有效控制提供支持,提、高公司治理效率和公司绩效…     

公司治理中内部审计问题研究

公司治理内部审计是公司约束机制的重要组成部分，权力安排与利益分配无处不体现着约束机制的要求。因此，内部审计是公司治理的重要控制措施。完善公司治理，应不断加强内部审计。     

论内部审计的独立性

按照内部审计理论的主旨,内部审计对于企业治理结构的完善占有重要地位,能否保持内部审计的独立性将会直接影响内部审计对企业的正负面影响。为了企业内部审计能够保持其独立性,文章将会探讨内部审计独立性制约因素,并针对这一问题提出强化内部审计独立性的改善措施。据调查显示,企业治理机制、内部审计的行为守则的规范性以及内部审计职员的专业程度都会对企业内部审计的独立性产生直接影响,因此企业必须重视企业治理结构的完善、规范内部审计行为守则并要强化内审部门的职员专业培训,以确保企业内部审计的独立性。     

公司治理的理论基础及制度安排

本文认为,由于契约的不完备性导致剩余索取权和剩余控制权的存在,使得公司治理成为必要。理论上公司治理是剩余控制权和剩余索取权要有对应的企业制度安排;实践中公司治理是指董事会等结构安排,包括独立董事、内部审计的任命、授权,以及恰当的股权结构安排等。     

企业控制权视角下的公司治理与内部审计

公司治理是企业内部投资者和管理者之间一系列调解利害关系的契约,内部审计即产生于此。内部审计满足了投资者对公司治理和管理者对经营控制的需求。本文从企业产权理论的角度对公司治理和内部审计的关系及内部审计在公司治理中的作用进行了研究。     

现代企业内部审计发展态势——从公司治理视角的分析

内部审计已被看作为与董事会、高级管理层、外部审计构成有效公司治理的四大基石之一.公司治理架构下的内部审计性质、作用决定了内部审计发展变化的态势.现代企业内部审计的发展态势是:以财务审计为基础,侧重管理审计;以制度基础审计为基础,加强风险导向审计;以符合型内部审计为基础,发展增值型内部审计.