八种增值税视同销售行为的税务与会计处理辨析——基于新税法和新企业会计准则

视同销售在会计上并没有直接给企业带来货币性经济利益的流入，而在税法上是一种特殊的销售行为，从税收的角度上认为它实现了销售，产生纳税义务。由于增值税法中的视同销售与会计视同销售的规定不尽相同，故在实际操作过程当中难免会容易混淆。本文基于新税法和新企业会计准则，对八种增值税视同销售的税务和会计处理做出辨析。     

增值税视同销售行为和进项税额转出业务的处理

增值税视同销售货物行为和进项税额转出是增值税业务处理中非常关键的环节.由于进项税额转出和视同销售业务的行为较难区分,在实际工作中常因界定不清二者的差异,而在会计处理上产生混淆.在处理这两类业务时,应根据业务的不同特点,分别进行会计处理.     

视同销售行为的税务处理和会计核算

对于视同销售行为的界定,企业所得税和增值税的规定有所不同.在企业实务操作中,很难把握.有必要明确视同销售行为的税务处理和会计核算,以保证视同销售行为计税及会计核算的准确.     

现行税制中的视同销售：问题与对策

现行税制中视同销售存在的主要问题：相关概念缺乏解释,流转税与所得税视同销售的范围不规范、不协调;对同样的视同销售行为税务处理方法存在争议;视同销售会计处理方法不统一。应着重从以下方面解决这些问题：完善税收法规,对相关概念予以解释和明确;尽可能使流转税与所得税视同销售的范围协调一致;规范特殊视同销售行为的税务处理方法,尤其是对视同销售中赠送的税务处理的规范;统一视同销售的会计处理方法。     

谈视同销售行为的会计处理

一、视同销售行为的含义 视同销售行为，全称为“视同销售货物行为”，意为其不同于一般销售，是一种特殊的销售行为。原因是该种行为大多数并没有给企业带来直接的现金流入，也不符合开具增值税专用发票的条件，只是为了计税的需要将其“视同销售”。     

浅析视同销售业务的会计处理

视同销售行为是指某些转让货物或提供劳务的行为虽然不完全具备销售的基本条件，但税法规定应视同销售来处理。本文将视同销售分为有专门处理规定的视同销售和没有专门处理规定的视同销售，并分别对其会计处理进行了探讨。     

视同销售的会计与税务处理

在税法和会计上常会涉及视同销售的问题,但在实际工作中很多会计人员对视同销售的会计与税务处理感到非常困惑。文章将散落在会计准则与税法中关于视同销售的一些规定加以归纳总结,并对实际工作过程中易混淆的几种视同销售行为的会计处理进行了说明。     

刍议视同销售的税收及其会计处理

目前，增值税、企业所得税等不同税种对视同销售的规定并不一致；会计制度和会计准则，对视同销售业务的会计处理也有明显的区别。税收上是否视同销售，直接关系到税收收入；会计上对视同销售业务是否作营业收入处理，直接关系到会计利润，进而又影响到公益性捐赠税前列支金额、所有者权益等与会计利润密切相关的数据。所以，一方面必须深入分析有关视同销售的税收政策法规，准确把握其精神实质，明确视同销售的范围；另一方面必须正确理解视同销售业务的会计处理规定，准确判别是否需要作销售处理，熟知不同视同销售业务的会计处理办法。     

视同销售：观察不同税种协调性的一个视角

在增值税法和所得税法中，只将货物用于捐赠、职工福利及分配利润三项行为列为两者共同的视同销售行为，既需要缴纳增值税又需要缴纳所得税。但在实务中，被同时认定为增值税视同销售行为和所得税视同销售行为的情况却远超过上述三项行为。本文分析了增值税和所得税关于视同销售行为的规定存在不协调的问题，并提出了两种税法相互协调的对策。     

增值税视同销售业务会计处理之新思路

我国增值税法规定,对在境内销售货物取得的销售收入征税。对企业而言,有些经营行为即使不是销售也要纳税,称为视同销售。视同销售行为的会计处理一般有两种方法：第一种是比照一般销售,确认销售收入并结转销货成本;第二种方法是不确认销售收入,直接结转销货成本,按计税价格计算销项税额。对于税法中规定的八种视同销售行为应采用哪种方法进行会计处理一直存在争议,加之2006年颁布的会计准则对该类业务的会计处理有较大影响,因此对这类业务的会计处理问题再度被关注并讨论。笔者总结学者们对这一问题的主要观点,并就此提出新的思路。     

增值税、消费税、营业税、企业所得税视同销售的不同会计处理比较

＂视同销售＂是由于会计准则与税法的差异产生的。目前,增值税、消费税、营业税、企业所得税法规均制定了＂视同销售＂方面的规定。由于各税种的规定存在差异,纳税人容易发生错误履行纳税义务的问题。本文就四个税种的视同销售进行归纳,比较其中的不同,并对会计处理进行归纳总结。     

视同销售行为的增值税与企业所得税处理差异浅析

“视同销售”属于税法的一项特殊规定,在多个税种中均有所体现并存在一定差异,尤其是在增值税和企业所得税方面差异较大,容易混淆而导致错误履行纳税义务的问题.该文试以相关税法为依据,对视同销售行为的增值税和企业所得税处理差异进行探讨,以期对增值税和所得税研究有所裨益.     

对外捐赠业务税务处理的比较分析

纳税人对外捐赠涉及多个税种视同销售税务处理，且各个税种对捐赠行为的具体税务处理不完全一致。对外捐赠税务处理差别最大是增值税与企业所得税，两者在对外捐赠视同销售的具体范围、收入额的确认方式、税收优惠等方面有诸多不同。由于增值税政策对“货物”“劳务”有关规定与企业所得税法规定的具体含义与范围并不一致，导致对外捐赠的企业所得税与增值税有诸多不同。企业所得税与个人所得税也有较大差异，对外捐赠非货币性资产时，企业所得税要视同销售，个人所得税无须视同销售，两个所得税在捐赠业务上的差异还有计算依据、扣除比例、捐赠物金额的确定等方面。     

浅析自产自用产品视同销售行为应纳税费会计账务处理

自产自用产品在会计账务处理上不作收入入帐,但按照税收法律的有关规定,应视同销售收入,交纳有关税费.本文就自产自用产品视同销售行为应纳城市维护建设税、教育费附加及企业所得税的会计账务处理办理进行了探讨.     

关于现行增值税法中视同销售规则的思考

现行增值税法中视同销售政策的表述存在模糊地带,影响税收征管中对税收政策的准确把握,带来大量的税企争议,可能导致“逆向选择”风险.从马克思成本理论的耗费性与补偿性的视角,分析了无偿提供、免费赠送的行为本质.“无偿赠送”应区分为附带赠送、尚未补偿成本赠送和无法补偿成本赠送等三种情形,应借鉴会计准则中关于确认销售商品收入的规定方法以完善增值税视同销售规则.     

公益性捐赠税制环境之浅见

一、改善公益性捐赠税制环境的必要性 税法之所以将捐赠货物作为视同销售处理并对其在所得税税前扣除加以限制,可能是出于以下考虑：一是在捐赠动机的判定上,较难准确地判断捐赠行为的真实性。捐赠行为有可能是一种变相的销售行为,甚至可以演变成转移财产的一种避税手段。因此税法规定了限制措施,这是出于反避税的考虑。二是我国增值税采用购进扣税法,捐赠货物时如果不视同销售,将会使扣税链条断裂,增加下游企业的增值税负担,同时加大了政府管理增值税的难度。三是对捐出货物部分的进项税额进行不当抵扣容易侵蚀增值税税基。四是捐赠支出与企业收入不配比,不符合企业所得税法规定的税前扣除条件。     

视同销售业务有关税务会计处理的探讨

无论税收制度与会计制度怎样分离或分离程度有多大,税务处理都不可能完全脱离会计处理而单独进行。所以,税收制度中的视同销售业务是针对财务会计制度未将同类业务视同销售来说的。在这个前提下,《增值税暂行条例实施细则》对视同销售业务的主要项目做了具体规定。同时,按税法规定,属于增值税视同销售业务的还涉及城市维护建设税(以下简称城建税)和教育费附加(外商投资企业和外国企业除外)的计算和缴纳。另外,对于应税消费品来说还涉及到消费税的缴纳问题。笔者现对视同销售业务有关税务会计处理进行讨论。有观点认为,企业对视同销售业务应缴纳的增值税和消费税应直接借记“在建工程”等科目,贷记“应交税金——应交增值税(销项税额)”、“应交税金——应交消费税”科目。但对按规定应缴纳的城建税和教育费附加则不能直接计入相关科目。这是因为,城建税和教育费附加是以实际缴纳的“三税”之和为依据计算的,一般随同“三税”按月计算缴纳,如果发生视同销售业务的当月应交增值税为负数,则该笔业务就无需计算城建税。所以,当视同销售业务发生时,应缴纳的增值税记入“在建工程”等科目;应缴纳的城建税和教育费附加不记入“在建工程”等科目,而是在月末将应缴纳的城建税、教育费附加在...     

新增值税实施后若干会计处理问题的探讨

新税制运行一年多的实践表明,税制改革的各项政策措施已经基本到位,但在实际执行中,也存在着一些有待探讨和解决的问题,本文就新增值税实施后的若干会计处理问题谈点浅见: 一、视同销售货物 增值税暂行条例实施细则规定,单位和     

浅析分期收款销售的增值税处理

新企业会计准则对分期收款销售的规定增加了具有融资性质的会计处理,充分考虑了货币的时间价值,但是对分期收款销售的增值税处理却存在着不同的会计处理方法。从会计处理和会计实务方面分析,可以得出结论:分期计缴增值税更为合理。     

增值税视同销售行为的会计处理及理论分析——基于新企业会计准则的研究

新企业会计准则对于增值税视同销售行为有两种处理方法,其一是按公允价值确认收入,同时结转相应成本,其二是不确认收入,直接按成本进行结转。企业应结合收入确认条件和实质重于形式原则进行判断。