试论公共经济与私人经济的区别

公共经济与私人经济同属人类经济活动的两大领域,本文就公共经济与个人经济的区别进行了相关的探讨.     

论公共经济与民间经济的逻辑关系

一直以来，经济方面所存在的问题，都是影响着社会经济体系发展的一个关键因素。公共经济体系本身是民间经济体系所经常接触一种形式，从功能上来说，公共经济体系本身就是政府所控制的公共性质经济活动。而民间经济本身则是完全在企业自主以及个人为了利润以及交易所进行的一种市场调整。从本质上来说，民间经济与公共经济这两个方面所存在的关系是完全对立统一的，两者共同为社会的发展起到了极大的同队作用。本篇文章主要针对公共经济以及民间经济的逻辑关系进行了全面详细的论述，以期为我国经济体系的发展研究提供参考。     

论公共经济与民间经济的逻辑关系

随着社会市场的不断改革和发展,社会经济发展也实现了多方位的创新和改革,在经济体系的发展构建过程中,公共经济和民间经济作为两个不同的概念逐渐出现在人们的生活中,公共经济作为一种社会公共部门为了促进公共福利的提升,政府进行全面科学管理和调控所进行的一种在生产、商品交换以及消费过程中所进行的一种经济活动.民间经济是个人或者是企业等经济主体在市场经济发展体制下,实现利润最大化开展的一项经济活动,这两者之间的关系既是相互对立,又存在着很大的联系,因此只有充分的认识两者之间的关系和矛盾,才能够准确的把握两者的发展机制,使得公共经济和民间经济实现共同发展,共同促进社会的进步.     

构建服务于国家治理现代化的公共经济理论体系

公共经济与国家治理之间存在着极为密切的内在联系,对国家治理起着至为重大和非常关键的作用,各个国家公共经济的质量与绩效从根本上决定着其在世界范围内竞争中的胜负成败;有效实现国家治理现代化目标,需要高度重视解决公共经济问题,高度重视公共经济规律和方法的研究,高度重视公共经济理论的应用.但在我国,总体上仍属于西方“舶来品”翻版的公共经济理论体系对现实公共经济问题却明显缺乏诠释力、预测力和破解力,因而需要通过系统性的创新来构建能够有效服务于国家治理现代化实践的公共经济理论体系;创新的基本方向是实现公共经济理论体系的独立化、科学化、中国化、马克思主义化,强化其实用性,并从六项主要内容上着力实施创新性改造;同时要努力创设出公共经济理论体系发挥服务功能的必要条件.     

促进公共管理创新与经济增长质量的协同发展

文章从公共管理创新与经济增长质量概述入手,简要介绍促进公共管理创新与经济增长质量协同发展的途径,旨在通过创新和完善公共管理制度、方法及模式,实现我国社会经济高质量增长。     

当代中国公共经济与民间经济关系的经济学思辨

我国公共经济、民间经济之间存在矛盾关系,优化二者关系对于促进当前我国的经济转型和发展具有重要意义。本文首先分析了公共经济、民间经济及其关系存在的现实问题,然后分析这些问题的成因,最后提出了解决这些问题的现实路径。     

公共资本与西部经济增长的相关性分析

通过东、中、西部之间比较以及对西部地区公共资本与经济增长的回归分析，得出公共资本与西部经济增长之间有显著的相关性。因此，为了配合西部大开发战略，应该加大公共投资力度，不但要扩大融资渠道，而且要提高公共投资的效率，加快西部经济发展的步伐。     

公路客运站的经济属性与供给机制分析

公路客运站应是包含经济属性和供给机制各不相同的四大类具体客运站。其中,自有专用客运站属于纯粹的私人物品,应由市场供给;自有共用客运站属于具有私人物品属性程度较高的准公共物品,主要由市场供给;共同经营共用客运站属于具有公共物品属性程度较高的准公共物品,采取计划和市场两者联合供给;普通共用客运站属于具有公共物品属性程度最高的准公共物品,主要由政府通过计划机制供给。而且在大、小城市之间以及在经济发达地区与经济欠发达地区之间,公路客运站的经济属性和供给机制会发生一定的变化。     

浅析市场经济条件下公共经济的职能

随着我国市场经济的发展与完善,公共经济深入大众的生活。公共经济在弥补市场经济缺陷、维护社会稳定、稳定经济运行、引导社会经济社发展起到重要作用。     

公共经济管理对民生关系的作用

人民不但是国家的主人,也创造了经济的发展,因此,公共经济管理对民生关系具有很大的作用。改革开放以来,我国为了更好地改善民生,在长期的发展过程中,具备了一定的物质基础,人民生活质量得到了显著地提高。在这个过程中,公共经济管理成了影响我国民生关系的重要因素。本文通过分析公共经济管理与民生关系的内涵,主要阐述了公共经济管理对民生关系的作用,以期能够是我国经济更好地的发展。     

公共资本与西部经济增长的相关性分析

通过东、中、西部之间比较以及对西部地区分共资本与经济增长的回归分析，得出公共资本与西部经济增长之间有显著的相关性。因此，为了配合西部大开发战略。应该加大公共投资力度，不但要扩大融资渠道，而且要提高公共投资的效率，加快西部经济发展的步伐。     

基于省级面板门限模型的公共投资经济增长效应探析

运用省级面板门限模型研究了2003年～2014年我国公共投资与经济增长的关系,发现公共投资与经济增长之间存在非线性双重门限效应.在人均公共投资存量低于第一门限值1.834万元/人时,公共投资的增加对经济增长呈抑制作用,当人均公共投资存量跨越第一门限值1.834万元/人且不足第二门限值4.261万元/人时,公共投资的增加对经济增长呈显著的正向促进作用;当公共投资存量跨越第二门限值4.261万元/人后,公共投资的增加对经济增长虽然呈显著的正向促进作用,但效应明显降低.根据研究结论,提出了优化公共投资结构、合理高效加快城镇化进程、加大科技教育投入、积极推进市场化进程等政策建议.     

中国的经济结构转型缘何难以实现——基于公共投资、经济增长与结构转型关系视角的研究

从中国的实践看,积极财政政策的实施似乎总与结构失衡加剧如影随形,两者之间的关系容易让人做出"由此及彼"的判断,认为大规模的公共投资建设在维持经济快速增长的同时,也加剧了结构失衡,威胁着经济增长的长期性、持续性。基于中国实践的研究表明,在中国特有分权体制下,地方政府内在的投资冲动,确实强化了经济结构的失衡,但公共投资作为政策工具本身与结构转型之间并无必然联系。在控制财政分权等体制性因素的条件下,公共投资与经济总量的过快增长均对结构转型产生显著的抑制作用,因此维持适度的经济增长和投资增速有利于结构转型的实现。     

分工协作、经济规模与大国区域合作中公共产品供求均衡

公共产品的有效供给是新兴大国进行区域合作的基础,它能够有效地降低贸易成本、促进要素的跨区域流动以及提高交易效率,从而促进区域经济协调发展。通过构筑理论模型,对新兴大国内部跨区域经济合作中公共产品的供求进行均衡分析,研究发现：大国区域经济分工协作必须达到一定的条件之后,区域才能在内部公共产品与合作中公共产品的需求之间实现均衡;利率决定着大国区域经济合作中公共产品的供求均衡,当利率上升时,区域购买公共产品的数量会下降;当利率下降时,区域购买公共产品的数量会增加;大国经济规模与公共产品需求是正相关关系,两者通过利率机制的媒介作用形成良性循环。新兴大国必须基于要素禀赋,大力发展经济,提升经济规模,积极参与区域经济分工协作,以有效地利用国际国内市场。     

政府公共支出与经济增长关系的研究——以湖南省为例

目前似乎世界上所有国家的政府支出都有越来越大的趋势,关于公共支出与经济增长的关系在经济学界也是争论不休,有的对公共支出持支出态度,认为其对经济增长有良好的促进作用;有的持反对观点,认为其造成了市场生产效率低下。本文选取了湖南省1978——2012年的地区生产总值、人力资本、固定资本以及政府公共支出4个变量建立多元线性回归模型对政府公共支出与经济增长的关系进行研究分析并得出相关结论。     

扩大公共支出 缓解经济失衡

我国内外经济失衡的根本原因在于储蓄-投资失衡。而政府公共产品供给不足是影响扩大消费的重要原因。从扩大政府公共支出的角度,应加大医疗保障的投入,加快医疗体制的改革,扩大谦租房的供给,加大教育投入等解决社会公平问题,使经济与社会发展同步增长。     

公共经济管理公共性的偏失与矫正

改革开放以来,我国公共经济管理取得了显著的成绩,但随着新公共管理的发展,公共经济管理公共性偏失问题严重。本文分析了我国公共经济管理公共性偏失的表现,主要包括政府主体的缺陷、民营化导致公共利益流失、民主制度不完善和公共行政监督缺位等方面。针对这些问题,提出了矫正公共性偏失的政策建议,如规范政府主体职能、发展协作管理、完善公民参与和强化公民意识教育等,以期为我国公共经济管理的改进提供理论参考。     

公共支出对我国农村经济影响的实证研究

农业是国民经济的基础,是国家繁荣和社会稳定的根本保证,因此政府对农业发展的支持非常必要。"三农问题"是我国当前以至今后较长时期内的社会热点问题,文章从政府对农业的公共支出的角度出发进行研究和评价,从多方面对公共支出与农村经济增长的关系进行定性和定量分析,构造公共支出与农村经济增长关系的模型,分析两者的作用机制和影响效果。结论显示,我国应加大对农村经济的公共支出,同时还需要建立健全有关政府对农业支持的政策法规。     

政府公共投资与经济增长关系的研究

本文通过总量和动态生产函数对公共投资与经济增长之间的关系进行理论和实证分析,并得出结论公共投资通过直接的资本形成和间接对私人投资的刺激,对经济增长具有明显的促进作用,二者呈现显著的正相关关系.     

政府公共投资与经济增长关系的研究

本文通过总量和动态生产函数对公共投资与经济增长之间的关系进行理论和实证分析,并得出结论:公共投资通过直接的资本形成和间接对私人投资的刺激,对经济增长具有明显的促进作用,二者呈现显著的正相关关系。