中国与东盟引进外资业绩和潜力的比较研究

本文运用业绩指数和潜力指数两个指标 ,分别对中国与东盟各国利用外资的业绩和潜力进行了比较分析。从业绩指数看 ,中国引进外商直接投资 (FDI)的业绩不断提高 ,东盟各国有所下降。从潜力指数看 ,在未来引进FDI的潜力和竞争力上 ,中国潜力较高 ,但落后于新加坡和马来西亚 ;对潜力指数子要素的分析表明 ,中国吸引FDI的区位优势主要体现在区内市场地位和资源整合地位优势上。最后本文给出了提高中国引进FDI竞争力的建议。     

中国对东盟水果出口增长因素分析——基于恒定市场份额模型的实证分析

水果贸易是中国与东盟贸易的重要组成部分,通过CMS模型对水果出口变动进行阶段性实证分析,结果表明中国水果的国际竞争力和东盟水果市场进口需求规模是我国对东盟水果出口增长的主要影响因素,其次是出口水果的产品结构;RCA指数测算表明我国苹果、梨等主要出口水果在东盟市场具有一定竞争力,芒果、香蕉等国际竞争力较弱.最后本文就改善中国水果出口结构、提高中国水果出口国际竞争力给出对策建议.     

中国——东盟自由贸易区的FDI效应分析

中国——东盟自由贸易区的建立对区内及各成员国吸引FDI将产生重要的影响,本文首先对中国和东盟各国利用FDI的概况进行了分析,然后着重从静态和动态不同的角度出发,分析了建立中国—东盟自由贸易区对FDI所产生的各种效应,并且认为总体上将有利于自由贸易区的FDI流入。     

FDI对中国服务贸易竞争力的影响

在短期内,FDI改善了服务业资本质量,带来了先进的技术和管理经验,但由于流入量少,则对于提升中国服务贸易竞争力的作用有限。在长期内,FDI导致了中国制造业与服务业比例失调,因此对中国服务贸易竞争力有负面作用。我国应保持服务贸易、货物贸易协调发展,扩大对外开放,进一步吸引FDI流入。政府相关部门应注重FDI长期效用,合理引导调整FDI流向,促使FDI正向效用最大化发挥出来。     

CAFTA框架下中国与东盟引资竞争趋势分析

近年来,全球国际直接投资蓬勃增长。随着大量外资流向亚洲新兴发展国家,CAFTA的引资效应也吸引了大量外资进入,这种情况可能会对中国与东盟（区内两个最大引资经济体）引资竞争产生影响。文章比较了中国与东盟的对外引资现状和特点,结合全球FDI趋势和CAFTA对外引资效应,探讨中国与东盟的对外引资竞争发展趋势。     

CAFTA框架下投资效应的实证分析

中国-东盟自由贸易区成员国自然禀赋各异.相互投资能实现各国优势要素的优化组合.CAF-TA的建立,区域内梯级产业分布、各成员国提升国家竞争力的政策、经济互补及CAFTA建设预期等使区内对区内各国FDI产生投资创造效应;而关税壁垒差异、规模经济、政策效应、投资自由化和便利化效应等也将使区外对区内各国FDI产生投资创造效应.但是由于区域内产业结构雷同、FDI来源国相对集中、中国区位优势相对显著等原因,区域内也存在一定程度的投资转移效应.尽早签订中国-东盟相互投资协议,在各成员国共同的经济空间中,投资自由化可以成为中国与东盟实现趋利弊害的重要手段,各国将可能从整个区域的共同空间来考虑投资问题,实现投资效应的最大化.     

人民币实际有效汇率对中国吸引FDI的影响分析

笔者以能全面、准确反映人民币汇率变化情况的实际有效汇率为着眼点,力图说明其对中国吸收FDI的影响:通过观察1986-2010年间二者的趋同走势,并对中国吸引FDI额变化的原因进行了阶段性分析,得出人民币实际有效汇率的波动会引起中国吸引FDI总额发生较大变化的结论.在此基础上,通过建立新的模型,对人民币实际有效汇率与中国吸引FDI的关系进行了实证分析,得出长期内中国的FDI流入额与人民币实际有效汇率之间存在着稳定的协整关系,后者是前者变动的格兰杰原因,并估算出长期内FDI流入对于人民币实际有效汇率变动的弹性值,以及经济系统将短期冲击造成的偏离调节回至长期回归趋势时的力度大小.     

从国际减税潮流看中国对FDI的税收应对策略

近年来，以美国为代表的西方发达国家掀起了新一轮的税收减免大潮。国际税收的变动对中国吸引外商直接投资(FDI)产生了深刺的影响，与外商直接投资相关的税收政策，其有效性和合理性在中国入世后的新形势下，都有了新的变化，中国有必要在中短期内进行相应的调节，以进一步吸引外商直接投资和维护国家利益。     

中国经常项目顺差、FDI与外汇储备相关性分析——基于全球经济失衡的视角

在全球经济失衡的经济背景下和国际收支平衡表的分析框架内,对中国经常项目、FDI与外汇储备进行相关性分析,发现三者之间存在正向变动的关系,所以在外汇储备不断增长的条件下,倘若采取继续吸引FDI大量流入的政策不变,必须减少经常项目顺差以维持国际收支平衡。     

技术创新能力与FDI区域分布非均衡

从新经济地理学的角度,考察了技术创新能力、地区市场规模和出口开放度等因素对FDI在中国各省区的集聚,以及由此而导致的FDI区域分布非均衡性。运用30个省(直辖市、自治区)1999—2007年的面板数据进行实证。研究发现,在吸引FDI方面,国内地区市场和国外市场具有一定的相互替代性;同时技术创新能力可以显著地吸引FDI进入。     

中国应该让人民币升值吗?-分析汇率对外国直接投资的影响

本文构造了一个包含一个FDI输出国,两个FDI接受国的静态模型。通过此模型,我们分析了真实汇率是如何影响FDI在两个接受国之间的分布。从模型中得到的理论结果是:如果一个FDI接受国的货币对FDI输出国货币的贬值(升值)幅度,大于另一个FDI接受国的货币对FDI输出国货币的贬值(升值)幅度,那么,流入该国的FDI将会相对上升(下降)。我们利用1981年至2002年日本在中国和东盟四国(印度尼西亚、马来西亚、菲律宾和泰国)制造业直接投资的数据,检验了模型的理论结果。实证结果表明,相对的真实汇率是决定日本FDI在中国与东盟四国之间分布的重要因素。如果人民币对日元实际升值10%,在其他因素均未改变的情况下,日本对中国制造业的直接投资可能会下降超过11%。     

中国应该让人民币升值吗?-分析汇率对外国直接投资的影响

该文构造了一个包含一个FDI输出国,两个FDI接受国的静态模型.通过此模型,我们分析了真实汇率是如何影响FDI在两个接受国之间的分布.从模型中得到的理论结果是:如果一个FDI接受国的货币对FDI输出国货币的贬值(升值)幅度,大于另一个FDI接受国的货币对FDI输出国货币的贬值(升值)幅度,那么,流入该国的FDI将会相对上升(下降).我们利用1981年至2002年日本在中国和东盟四国(印度尼西亚、马来西亚、菲律宾和泰国)制造业直接投资的数据,检验了模型的理论结果.实证结果表明,相对的真实汇率是决定日本FDI在中国与东盟四国之间分布的重要因素.如果人民币对日元实际升值10%,在其他因素均未改变的情况下,日本对中国制造业的直接投资可能会下降超过11%.     

如何引进外资引进什么样的外资怎样发挥外资作用出口竞争力是实现"双赢"的关键

外国直接投资（FDI）可以为东道国带来的诸多好处如引入资本、技术和技能以及增加市场准入机会等都早已为众所周知；但同样令人关注的是，FDI对不同国家工业化进程所起的作用受许多因素的影响，如所吸引的FDI的性质以及FDI运作的具体环境，其中包括国家和国际政策。在吸引FDI方面，政策决策者面临两方面的挑战，一是需要采用恰当的政策，吸引有利于本国企业提高国际竞争力的FDI。二是通过加强国内企业的供应能力，使FDI的潜在益处得到充分发挥。如何借助FDI来增强本国企业的实力、增加出口、实现出口多样化，在经济全球化的潮流中…     

辽宁省装备制造业利用FDI与产业安全现状分析

文章分析了辽宁装备制造业利用FDI以及产业安全现状。辽宁省装备制造业利用FDI现状具体包括辽宁省装备制造业利用FDI变动趋势、辽宁省装备制造业利用FDI结构特征。辽宁省装备制造业产业安全现状具体包括装备制造业产业竞争力较小、装备制造业对外依存度较高、装备制造业技术创新能力有待提高。     

FDI对区域产业竞争力的影响分析——以珠三角为例

珠三角地区作为中国改革开放的最前沿地区,FDI的大量流入极大地提升了该区域的产业竞争力,尤其是非劳动密集型产业,通过分析可以清楚地看到FDI的这一作用.但是.FDI的大量流入也存在一定的负面影响,使得珠三角产业竞争力容易受到外资公司的操纵.因此,珠三角地区政府应该扬长避短,合理利用FDI来提升自,身的产业竞争力.     

中国FDI的行业空间分布与对区域经济发展的影响分析

近年来外商直接投资在我国的分布日渐广泛,由于进入各地的FDI行业不同,对我国地区经济发展的影响也就不同。本文试图通过对进入中国FDI的行业空间分布的研究,分析FDI的行业投资的空间分布特征,首先用区位商分析FDI的行业相对空间分布,即各行业FDI投资项目在各省市的集中程度;然后采用偏离－份额分析法对一定时段内各省市FDI投资项目的行业变化进行计算,得出各省市FDI投资项目产业结构效果指数和竞争效果指数,通过分析认为：直接外资重点分布的东部沿海虽然在吸引FDI方面具较强竞争力,但这一地区FDI的结构效果并不明显,原因是东部沿海FDI项目结构亟街改变,投资于小规模的劳动密集型制造工业已近饱和,而中西部地区由于进入的FDI额少,项目少,因而FDI投资结构对目前其吸引FDI的能力并无太大影响。并简单谈到具有空间差异的FDI行业分布对我国各地区经济发展的影响。     

中国应该让人民币升值吗？——分析汇率对外国直接投资的影响

本文构造了一个包含一个FDI输出国，两个FDI接受国的静态模型。通过此模型，我们分析了真实汇率是如何影响FDI在两个接受国之间的分布。从模型中得到的理论结果是：如果一个FDI接受国的货币对FDI输出国货币的贬值（升值）幅度，大于另一个FDI接受国的货币对FDI输出国货币的贬值（升值）幅度，那么，流入该国的FDI将会相对上升（下降）。我们利用1981年至2002年日本在中国和东盟四国（印度尼西亚、马来西亚、菲律宾和泰国）制造业直接投资的数据，检验了模型的理论结果。实证结果表明，相对的真实汇率是决定日本FDI在中国与东盟四国之间分布的重要因素。如果人民币对日元实际升值10％，在其他因素均未改变的情况下，日本对中国制造业的直接投资可能会下降超过11％。     

知识溢出与FDI在中国地区分布的非均衡增长

改革开放以来,尤其是邓小平同志南巡讲话和中国入世以来,外商在华直接投资迅速增长,成为推动中国经济发展的重要力量。但FDI在中国的地区分布极不均衡,对中国不同地区经济的均衡发展带来了不利影响。从知识溢出的角度出发,通过建立理论模型和对中国内地28省市历史数据的实证检验,对影响中国FDI地区分布不均的原因进行了分析。实证结果表明:经济体的科技发展水平可以在很大程度上决定其吸引FDI的总额和其最优FDI额;FDI在中国的地区非均衡分布,在一定程度上是由各省市总体科技水平发展不均造成的;FDI在中国的地区非均衡增长趋势,将在一定时期内继续存在。     

FDI流人与出口贸易双向关系实证研究——以东盟和云南为例

在云南对东盟的出口额与东盟投入云南的FDI二者之间，FDI存量对出口额具有显著集聚效应，同时出口额对FDI存量也具有集聚效应。云南对东盟的出口具有投资推动型的特征；云南通过贸易拉动，吸收东盟的FDI投入，二者呈一体化发展。因此，云南要注重出口贸易与FDI政策融合，促进出口贸易与FDI协同发展。     

参与一体化进程中东盟的外商直接投资流入及其影响因素分析

从自由贸易区计划启动到老成员建立自由贸易区,东盟成员的FDI流入基本上呈下降趋势,东盟自由贸易区建立对东盟成员的FDI流入没有显著的促进作用.影响东盟五国FDI流入的主要因素是人均国内生产总值、关税水平以及东道国投资环境.