我国信贷消费存在的问题及其法律对策

信贷消费作为扩大内需，拉动我国经济发展的重要举措，目前存在着消费者对信贷消费缺乏安全感、信贷消费条件苛刻、机会不均等等诸多问题，因而，信贷消费发展并不令人满意。要消除信贷消费的这些障碍，必须加强信贷消费的法律规范，建立信贷消费之债权让与制度、个人破产制度、格式合同监管制度、信用评价与监控制度、信贷消费机会均等制度。     

我国自然人破产宣告的标准研究

现阶段我国法律只对企业破产宣告标准作出了规定,关于全国性自然人破产宣告标准,国内相关条款尚付阙如。文章基于我国地方性自然人破产宣告标准的立法现状,揭示了复合型立法模式的举证责任分配不均、“丧失清偿债务能力、明显缺乏清偿能力”的逻辑矛盾及语义模糊“、停止支付”推定标准的明显缺失这三大现行地方性自然人破产宣告标准的立法缺陷,进一步界定自然人破产及其破产宣告标准的内涵,同时借鉴国外自然人破产宣告标准的相关立法经验,有针对性地提出借鉴并解释复合型立法条文、划分“丧失清偿债务能力、明显缺乏清偿能力”的界限、确立“停止支付”的推定破产标准这三条我国自然人破产宣告标准的构建路径,以期更好地适应信用、消费和贸易发展的需要,保护各方利益。     

破产法的适用范围:商人破产主义还是一般破产主义

破产法的适用范围是我国破产法重新修订过程中遇到的重大理论和现实问题。我国目前物权法制度不完善，社会信用普遍缺乏，实行一般破产主义的破产法制度时机不成熟。商自然人发展迅速，在经济生活中占有重要地位，且会陷入债务困境，为保护市场经济中各种经济成分的公平竞争，保护不同商主体债权人、债务为之利益，破产法的适用范围在目前应取商人破产主义为宜。     

我国国家信用事实上处于危险状态

我国的信用行业发展迄今只有十多年的历史,相关法律法规缺乏,信用制度从总体上看还远未建立起来。(1)缺乏相关的信用立法。我国还是一个非征信国家,至今还没有一部全国性的信用法律或法规,没有对公平授信、正确报告消费者信用状况、诚实放贷、保护消费者隐私等作出明确的规范,债权人和消费者在信用消费过程中     

国外家庭借贷、拖欠与破产理论研究综述

过去几十年里,西方学者对家庭借贷、拖欠与破产问题进行了大量的理论研究和经验分析,取得了丰硕的成果。文章首先阐述消费函数理论视角下的家庭借贷行为,然后考察家庭债务变动与消费变动的关系,接着介绍家庭债务拖欠与破产理论,最后为一个简短的结语。文章通过回顾有关家庭借贷、拖欠与破产理论的演进与发展,力图揭示各种观点之间的逻辑关系及其演进过程,并试图指出今后理论研究的新方向。     

论扩大消费需求的必要性及思路

不断扩大消费需求 ,是全面建设小康社会的重要内容和动力 ,必须充分发挥消费需求的导向作用和拉动作用。我国近年来消费需求不旺的主要原因在于最终消费率、居民消费率偏低 ,居民收入水平偏低 ,要进一步扩大消费需求、培育消费热点 ,通过扩大消费需求 ,加速全面建设小康社会的进程。     

浅析企业"假破产,真逃债"的形式及处理

破产是在债务人的全部财产不能清偿债务的前提下,法院根据债权人或债务人本人的申请做出宣告,并依法对其财产进行清理和分配的制度.人民法院审理破产案件的根本目的是通过对破产企业财产的依法清理、处分,最大限度地保护债权人的合法权益.在当前业破产案件中,有部分企业以破产为幌子,钻目前我国有关破产的法律、法规不健全的空子,欺骗债权人,损害国家、集体等债权人的合法权益,以达到逃避债务的目的,谓之"破产"逃债.特别是企业以"破产"方式逃废银行债务的行为已经成为当前金融运行中的一个突出问题,直接导致了市场信用破坏,扰乱了经济秩序,危及银行资产安全,增大了金融风险.     

浅析企业“假破产，真逃债”的形式及处理

破产是在债务人的全部财产不能清偿债务的前提下，法院根据债权人或债务人本人的申请做出宣告，并依法对其财产进行清理和分配的制度。人民法院审理破产案件的根本目的是通过对破产企业财产的依法清理、处分，最大限度地保护债权人的合法权益。在当前业破产案件中，有部分企业以破产为幌子，钻目前我国有关破产的法律、法规不健全的空子，欺骗债权人，损害国家、集体等债权人的合法权益，以达到选避债务的目的，谓之“破产”选债。特剐是企业以“破产”方式选废银行债务的行为已经成为当前金融运行中的一个突出问题，直接导致了市场信用破坏，扰乱了经济秩序，危及银行资产安全，增大了金融风险。     

我国巨灾保险保障体系在巨灾风险管理中脆弱成因的分析

从我国巨灾频发的现状、我国巨灾保险制度的历史演进，以及取得的阶段性成效分析我国巨灾保险供求矛盾，尤其是对需求不旺、供给失衡的分析，探讨我国巨灾保险保障机制建立中的体制问题和社会认识问题：     

改革破产债权清偿制度

《企业破产法》的试行和国家选择若干城市进行“优化资本结构”试点以来 ,我国的破产企业迅速增加。由于社会保障体系不健全 ,破产法律不完善 ,破产债权清偿制度不规范 ,破产企业债权人权益受损的现象比较严重。对此必须从贯彻社会保险新条例、修改《企业破产法》、改革破产债权清偿制度方面予以解决。     

发展信用消费的法律思考

信用消费主要是指消费者向银行和其他金融机构借款，用于购买住房、汽车等耐用消费品或教育、医疗、旅游等消费性支出的一种消费形式。我国经济经过20多年的改革开放和发展，已从卖方市场过渡为买方市场，需求不足已经成为制约经济快速增长的主要因素。在这一新的经济形势下发展信用消费，扩大国内需求已成为我国经济发展的基本立足点和长期战略方针。1999年3月，中国人民银行发布了《关于开展个人消费信贷的指导意见》，标志着个人信用消费全面、实质性启动。但是，目前就整体情况来看，我国信用消费发展速度还十分缓慢，究其原因，主要是因为我国信用消费的推行在实际工作中存在一些制约因素。首先，信用消费环境差，主要体现在信用秩序混乱，消费观念需要转变，居民的承贷能力偏低，社会保障体系不健全。其次．信用消费风险大．缺乏分散风险的法律制度。     

从破产法探讨企业恶意逃债

企业缺失信用,为了逃债进行假破产,严重损害债权人利益,扰乱社会经济秩序。现存的假破产现象有多种形式,通过从立法角度来分析恶意逃债行为的根源,指出现在破产法的不足及缺陷,并就如何防止假破产的出现,打击恶意逃债,从多个角度来进行分析探讨。     

充分发挥消费需求的拉动作用

需求是经济增长的根本动力 ,启动消费是关系到“建设社会主义新社会的本质要求”的大问题。我国近年来消费需求不旺的主要原因是大部分居民收入水平偏低 ,商品供给方面也存在问题。住房、农村家电、轿车、信息与网络、旅游、文教等消费已经或正在成为我国的消费热点。进一步扩大消费需求 ,需要提高职工工资和农民收入 ,大力发展消费信贷 ,增加消费品的有效供给。     

从破产理念谈我国财产管理人制度的建立

我国破产法中关于清算组的选任制度与现行的破产法立法理念不相符合,导致了侵害社会利益、债权人利益及破产企业职工利益的问题时有发生。文章在研究和分析现行破产理念的基础上,针对我国破产清算组制度的缺陷,探讨在我国建立破产管理人以取代清算组,并引入政府公共办公室和私人管理人相结合的破产管理人双轨制度,以进一步完善我国的破产立法。     

把握市场机会扩大消费需求

导致我国消费需求不旺的原因是多方面的，其中一个不容忽视的原因是我们的产品供应与消费者的需求存在着错位，即市场已经饱和了的产品仍在大量生产供应，而消费者的另一些需求却因无商品供应而得不到满足。这种情况若能得到改善，可以有效地扩大消费需求。然而，要解决这种供与求的矛盾，首先必须能够找到那些还没有得到满足的市场需求，对于企业来说那些没有被满足的需求就是市场机会，所以，企业应当掌握寻找和把握市场机会的方法，以便更好地满足市场的消费需求。1寻找市场机会的方法1．亚细分市场这种方法是根据消费者对同一种产品需求…     

我国自然人破产制度立法研究

自然人破产制度是破产制度的开端,它始终贯穿于整个破产法的发展。现在世界各国普遍准予自然人破产。为了实现法律体系的完善和与国际接轨,我国必须建立自然人破产制度。要构建符合我国国情的自然人破产制度,应当综合考虑多方面的因素。在立法上宜采用一般破产主义,制定《中华人民共和国破产法(试行)》,该法包括总则和分则两部分。总则为企业和自然人破产的相同规定;分则分别为企业和自然人破产制度的特有制度,后者如自由财产制度、破产免责制度、人格破产和复权制度。同时,还必须完善相关制度,如自然人财产管理制度,以助自然人破产制度的实施。     

关于破产清算会计若干问题的探讨

伴随我国市场经济体制逐步建立,健全与完善破产制度,以及对其会计处理的相关问题进行研究就显得尤为重要。文章从分析破产清算会计的目标与对象出发,介绍了破产清算会计给传统会计理论带来的冲击,阐述了破产清算会计进行核算的基础前提,并在此基础上,结合我国企业的实际状况,有针对性地提出了破产清算会计的处理程序及内容,以期不断提升我国企业破产清算的工作水平。     

启动我国农村消费市场的对策思考

国内有效需求不足是制约经济发展的重要因素,启动内需的关键在农村。如何启动农村消费市场、挖掘其潜在消费需求成为社会各界关注焦点。本文对当前农村消费不旺的现象进行分析并探究拓展农村消费的出路。     

注册会计师执行破产清算审计探析

现阶段,我国《破产法》要求注册会计师对破产企业进行破产清算审计,如何提供一份客观、公正、有效同时又能够满足债权人、债务人和相关部门需要的审计报告是摆在每一位注册会计师面前的问题。文章从破产清算的相关理论分析、目前破产清算审计有待规范的问题以及完善破产清算的建议等几个方面对注册会计师执行破产清算审计进行探讨分析。     

揭开不法经营的“画皮”

纪念“3·15":诚信·维权。保护消费者的合法权益是全社会的责任。俗话说:人无信不立,业无信不成,政无信不兴。然而,当前我国社会存在程度不同的信用缺失问题。比如,消费领域,不法商人严重侵害消费者权益的现象层出不穷,有法不依、执法不严、违法不究的现象屡见不鲜。消协呼吁,只有商家自觉合法经营,消费者积极依法维权,有关部门怀着高度的社会责任感各司其职,才能共同打造诚实守信的消费环境。