浅谈金融资产管理公司审计的风险控制

在国际审计准则中,审计风险被定义为:当财务报表存在重大错误时,审计人员对其发表不恰当意见的可能性。审计风险由三大要素(或称三大子风险)组成;即:固有风险、控制风险和检查风险。固有风险是指假定不存在相关内部控制时,某一帐户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报的可能性。控制风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生错报或漏报,而未能被内部控制防止、发现或纠正的可以性。检查风险     

审计风险

审计风险,是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。 固有风险是指假定不存在相关内部控制,某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报的可能性。     

内部审计风险的构成要素和防范途径

内部审计风险的构成要素：构成内部审计风险的要素有四个．即固有风险、控制风险、检查风险和独立性风险。1、固有风险：固有风险是在假设审计单位没有任何相关的内部控制的情况下，某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报的可能性，不同性质和特征的经济业务所产生的固有风险不同。越重要的事项，固有风险越大。非常规性的业务比常规性业务的固有风险大：     

刍论有关固有风险的几个问题

我国《独立审计具体准则第9号——内部控制与审计风险》第十九条指出，“固有风险是指不存在相关内部控制时，某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报的可能性。”它主要借鉴了国际审计准则第25号中的定义。但定义固有风险时，使用“假定不存在相关内部控制”的说法并不恰当。具体表现为以下两个方面：     

内部审计风险的构成要素和防范途径

一、内部审计风险的构成要素构成内部审计风险的要素有四个,即固有风险、控制风险、检查风险和独立性风险。l、固有风险固有风险是在假设审计单位没有任何相关的内部控制的情况下,某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报的可能性。不同性质和特征的经济业     

论企业审计评价的风险责任

所谓审计风险就是指会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后却发表不恰当意见的可能性。当前,审计的范围正在逐步扩大,企业的风险意识也逐步加强,对审计人员的要求也愈来愈高,所以对审计风险的正确认识,以及正确界定风险责任已成为审计系统非常重要的一个课题。一、正确认识审计风险审计风险由固有风险、控制风险、检查风险构成。（一）固有风险：固有风险是假定企业在没有任何相关的内部控制的情况下,某一账户或交易类别单独或连同其他账户,交易类别产生重大错报、漏报的可能性。由于企业的业务性质,环境状况,管理人员特别…     

试论审计风险

我国《独立审计具体准则第9号——内部控制与审计风险》将审计风险定义为：“审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”我们可以认为，审计风险由两方面风险构成：一方面是财务报表本身存在重大错报和漏报的风险；另一方面是审计人员审计后发表该报表并不存在重大错报和漏报的风     

论国家审计风险的特征及其控制

国际审计准则第6号《风险评估和内部控制》指出：“审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。”我国独立审计准则第9号《内部控制与审计风险》认为，“审计风险，是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”笔者认为，所谓国家审计风险，是指国家审计机关派出的专业人员依法对被审单位进行审计后，由于提出的审计意见或作出的审计结论和决定不恰当或不正确，而给审计主体带来某种损失的可能性。随着改革开放的深化和法制建设的加强，国家审计风险成为审计界关注的问题…     

论审计风险模型的重建

一、传统审计风险模型的缺陷目前审计界普遍采用的审计风险模型是《美国审计准则说明》第47号(SAS47)中所提出的审计风险模型,即:审计风险(AR)=固有风险(IR)×控制风险(CR)×检查风险(DR)该模型中:固有风险是指在不考虑内部控制结构的前提下,企业财务报表和账户余额及业务类别上发生错误的可能性。固有风险是被审计单位经营过程中固有的,注册会计师只能评估而无法控制。控制风险是指可能出现在财务报表中的重大错报不能被单位的内部控制系统及时防止或发现的风险。控制风险与注册会计师无关,因此注册会计师在执行审计业务时只能评估控制风险,而不能影响或降低控制风险。     

对最新审计风险模型实施的探讨

一、最新审计风险模型及其优越性 2003年10月新发布的《国际设计准则200：财务报表审计的目标和一般原则》中，对审计风险模型作了重大改动。其模型为：审计风险：重大错报风险X检查风险，正是引入了“重大错报风险”的概念。重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。这不仅仅是简单的将固有风险和控制风险并成为重大错报风险，而是重大的实质性的改进。最新审计风险模型的优越性主要表现在以下几个方面：     

试述审计风险的内部成因与对策

审计风险，即指会计报表存在重大错误或漏报，而审计人员实施审计后发表不恰当审计意见的可能性。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。强化审计风险意识，探索防范审计风险的途径，其目的就是保证审计质量，以实现对审计风险的有效控制。本结合审计工作的实际，谈谈以下粗浅的认识：     

IT环境下CPA的审计风险与防范措施

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报，而CPA审计后发表不恰当审计意见的可能性。一般情况下，CPA面对的是纸介信息，审计风险由固有风险、控制风险和检查风险所组成。在IT环境下。CPA面对的不仅有纸介信息，更多的是磁介和网络信息，因此，IT环境下CPA不仅要面临一般环境下的审计风险，还要面临由于磁介质和网络带来的审计风险。在IT环境下，CPA在审计各环节的审计风险主要有以下几个方面：     

试论审计风险

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报。而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。本文结合审计风险的涵义、形成的原因进行剖析。并提出如何防范审计风险的一些对策。     

论注册会计师的审计风险及防范

我国《独立审计具体准则第9号——内部控制与审计风险》将审计风险定义为：“会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”在我国由于法律、法规的不健全、不完善，公众对审计人员的期望值过高，被审计单位舞弊手法的隐藏和智能化以及审     

谈民间审计风险模型的应用

审计风险从产生的原因看,可分为三种风险因素,即固有风险、控制风险和检查风险。其中:固有风险同单位的经营及环境以及某一账户余额或业务归类的性质有密切关系,注册会计师在评估这类风险时,应当考虑两个因素:（１）与会计报表的认定有关的因素;（２）与账户余额（金额）或交易类别有关的因素;评估控制风险时,应当研究评价控制程序的充分性,同时,还要坚持对控制情况的检查程序,在内部控制失效或无法判断以及注册会计师拟不进行符合性测试时,基于稳健考虑,注册会计师应当假定控制风险为“高程度”的;而检查风险的程度直接关系到注册会计师的…     

浅析风险导向审计在医院内部控制中的应用

所谓风险导向审计,是以审计的风险为导向,通过对审计风险的全面控制来实现审计目的的一种审计模式,风险导向审计经过传统风险导向审计向现代风险导向审计过渡。现代的风险导向审计是将传统的风险导向审计的固有风险与控制风险合并成一个因素,统称为财务报表重大错报风险,现代的风险审计模型：审计风险＝重大锚报风险X检查风险。     

浅析风险导向审计在医院内部控制中的应用

所谓风险导向审计,是以审计的风险为导向,通过对审计风险的全面控制来实现审计目的的一种审计模式,风险导向审计经过传统风险导向审计向现代风险导向审计过渡。现代的风险导向审计是将传统的风险导向审计的固有风险与控制风险合并成一个因素,统称为财务报表重大错报风险,现代的风险审计模型：审计风险＝重大锚报风险X检查风险。     

审计风险模型的运用

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性.审计风险包括固有风险、控制风险、检查风险,四者之间的关系可用下列公式表不:     

内部审计风险与防范

内部审计风险是指被审计单位及其经济活动事项的财务会计报表存在重大错报、漏报，内部控制制度存在重大漏洞、缺陷或未被有效执行，内部审计人员经审计未能及时发现，且发表了不正确或不恰当的审计意见或结论的可能性。主要有以下两个方面：     

审计风险的成因与防范措施

一、审计风险的概述 （一）审计风险的涵义。 在新的国际审计准则中审计风险被定义为＂当财务报表存在重大错报而审计人员发表不适当审计意见的可能性＂。审计风险是重大错报风险和检查风险的综合风险,即审计风险=重大错报风险×检查风险。