论精准扶贫面临的现实问题及解决途径

我们要实现中华民族伟大复兴,解决贫困问题是当务之急。我国解决贫困问题取得了一定成绩,但扶贫工作仍然面临诸多困难,精准扶贫作为国家当前的一项重要战略,对实现共同富裕有着重要意义。进一步实现精准扶贫要为贫困人口建立贫困档案,完善精准扶贫动态管理体系,设置精准扶贫进度,落实扶贫责任,完善精准扶贫的保障政策。     

我国农村精准扶贫实践与创新

我国农村贫困形势经历了普遍贫困到区域贫困、规模贫困到分散贫困的发展变化。实施精准扶贫战略是新形势下脱贫攻坚全面建设小康社会的必然选择。本文系统梳理了我国贫困治理政策体系的历史演进,从精准识别、扶贫投入、项目整合等方面深入分析了精准扶贫实践面临的主要困境,从创新举措、科技带动、教育培训、制度建设等方面明确提出了今后开展精准扶贫工作的措施建议,旨在推动我国农村精准扶贫的创新探索。     

精准扶贫与脱贫的路径选择——以甘肃陇南为例

随着全面建成小康社会目标的即将实现,我国的扶贫脱贫攻坚战到了最后的决战时刻。随着新的扶贫策略的调整,精准扶贫成为新战略,如何进一步探索出更好更多更切合的扶贫脱贫道路和模式,成为理论和实践中的新课题。在回顾我国治理贫困的历史的同时,探讨了贫困问题的标准界定,并研究了在未来消除贫困的工作中仍需进一步创新的必要性。结合甘肃陇南在精准扶贫实践中取得的有效成果和摸索出的新路径和模式,为进一步的精准扶贫工作带来启示与借鉴。     

宕昌县贫困现状与精准扶贫的调查

2014年,我国政府转变扶贫思维模式,创新扶贫开发新方式,提出“精准扶贫”.甘肃省建立了精准扶贫工作机制,深入实施“1236”扶贫攻坚行动计划.本文从陇南市宕昌县的贫困状况入手调查,分析当地居民家庭贫困的基本状况,对政府扶贫工作提出一些建议.     

加快推进农村精准扶贫工作的有效对策研究

针对农村地区的贫困问题以及我国整体经济建设的需求,习近平总书记在2013年视察湘西时,首次提出了精准扶贫战略。的确,自从精准扶贫工作在农村地区实施以来,获得了显著的成效。但我们不能被已经取得的这些成果所蒙蔽而沾沾自喜,更应该保持冷静认识到在精准扶贫工作中还存在着一些亟待解决的问题。为了能更进一步切实有效的推进农村地区精准扶贫工作的展开,文章分析了精准扶贫工作中存在的一些问题,并提出了相应的解决对策。希望能对我国精准扶贫的实践工作产生一定的影响与助益。     

精准扶贫:扶贫主体间的矛盾分析

到二〇二〇年确保在现行贫困标准下农村贫困人口实现脱贫,贫困县全部摘帽,这是举全党之力领导全体人民进行的精准扶贫脱贫攻坚行动。精准扶贫的主体是政府、企业、社会、贫困户,各主体之间由于物质根源问题、隐性贫困问题、扶贫常态化问题的未解决,终将影响全局的扶贫,产生贫困数字下去但是贫困依然潜在的矛盾。基于此,必须探讨矛盾可能产生的根源,使矛盾朝着有利于扶贫开发的方向发展。     

精准扶贫框架下的城市贫困治理

贫困问题是全球面临的重大难题,亦是古今中外治国理政的大事。我国为响应全球治理贫困的需求,同时为化解国内严峻的贫困形势,2013年在农村地区开始实行"精准扶贫"战略,实践取得了巨大成功。反观城市贫困人口的数量却一直居高不下,不仅缺乏精准化救助理念与形式,而且在治理主体与体系方面也缺少精准性,为实现城市与乡村的协调发展,也为实现共同富裕的目标,在分析精准扶贫对城市反贫困的契合基础上,欲运用精准扶贫作为指导,从救助理念、形式、主体、体系这四个方面进行精准化设计,实现精准性城市贫困治理。     

试论精准扶贫中的突出矛盾与化解策略

精准扶贫在我们国家的发展中属于一项利国利民的政策,主要是为加快农村的发展,摆脱贫困面貌,实现全面小康社会。虽说,我国加大了对精准扶贫的力度,但是在实施过程中依旧存在着一些问题。本文首先分析了精准扶贫中的突出矛盾,同时阐述了精准扶贫中矛盾的解决措施。     

对山东精准扶贫模式的研究

贫困问题一直以来都是限制国民经济总体发展水平的关键因素,从世界各国的经济发展状况来看,每个国家都存在贫困地区,脱贫致富已经成为世界各国的经济发展目标。就我国的脱贫工作来看,早在2013年,习近平总书记首次提出精准扶贫的发展理念,希望可以采取因地制宜,实事求是的原则,开展扶贫工作,这也是近些年来进行扶贫工作的主导思想。现已经将精准扶贫作为脱贫致富的核心内容。脱贫计划中指出,要在2020年全部实现全面脱贫的目标。在开展脱贫工作时,东部的一些经济发达省份成为精准扶贫的重点关注对象。我国的山东济宁区域在开展扶贫工作时,通过分析贫困现状和制订脱贫目标等多种手段取得了良好的效果。文章从多个方面入手,对山东精准扶贫的模式展开研究。     

民族地区的智慧化精准扶贫——以青海省为例

少数民族地区是我国贫困较为集中的区域,在诸多致贫因素中,信息不对称和信息渠道滞后是民族地区致贫的主要原因之一。在我国智慧城市建设的大背景下,通过整合智慧城市中的各种资源及信息化平台、大数据等技术手段对于帮助我国民族地区实现智慧化精准扶贫具有重要的现实意义。以青海省实施的精准扶贫工作为例,分析了青海省智慧化精准扶贫的框架,提出了智慧城市建设对西部民族地区精准扶贫的推动因素,同时针对民族地区贫困问题的现状,在PDCA循环圈理论指导下,对"智慧城市+精准扶贫"进行质量控制分析,并基于精准扶贫的6个精准内容和4个扶贫模块提出了5种扶贫效果,最后,总结了民族地区大数据平台构建、互联网+政务与服务、保障机制、智慧产业、智慧农业与旅游、智慧教育等有效的精准扶贫策略。     

基于能力贫困与权利贫困视角的我国城市贫困原因分析——以甘肃省为例

城市贫困问题已成为中国改革和发展中急需解决的重要问题,治理城市贫困关系到稳定大局,实现“共同富裕”的发展目标,也是全面建设小康社会的必然要求。本文从能力贫困和权利贫困角度出发,结合甘肃省具体情况,对我国城市贫困原因进行了分析,并提出一些建议。     

Targeting Poverty

Poverty reduction has been adopted as the official objective of many multilateral and bilateral development institutions. This paper argues that this focus needs to be clarified, especially the distinction between absolute and relative poverty. It argues that reduction of absolute poverty should be one of the objectives of foreign assistance, but not the sole objective. First, measures of absolute poverty are highly limited in scope. Second, the resources of foreign aid are fungible when recipient governments reallocate their own resources in response to the aid. Third, bilateral aid should reflect all the foreign policy objectives of the donor country.     

贫困问题与广东扶贫措施浅析

如何搞好扶贫工作是解决“三农”问题的重要内容，本文通过贫困问题的解读和广东扶贫措施的回顾和分析，使我们了解什么是贫困，扶贫的重点应放在哪里，以及应注意避免哪些误区。     

互联网使用对农户多维贫困的减贫效应研究

农村多维贫困问题的研究有助于精准扶贫和乡村振兴战略的有效实施。本文基于2016 年中国家庭追踪调查数据库（CFPS）,运用A-F 测度方法对农户的多维贫困进行测度和分解,着重探讨了互联网使用对农户多维贫困的减贫效应。研究结果表明,财产性收入、农户家庭住房、生活燃料、受教育年限和社会保险等方面的贫困发生率较高;财产性收入、受教育年限对多维贫困的贡献率最大,在农户脱贫过程中起关键作用;农户家庭使用互联网对农户多维贫困的减贫效应显著,而且在高维贫困上的减贫效应更大,个体特征、家庭特征、村级特征等也都对多维贫困产生影响。因此,加大农村地区互联网基础设施建设力度,注重信息化的普及和推广,贯彻落实“互联网+”扶贫政策,能够有效解决贫困农户的“能力贫困”问题,有助于实现贫困户脱贫及脱贫质量的提高。     

Assessing Poverty Trends in Indonesia by International Poverty Lines

Indonesia has made well-documented and drastic progress in raising average incomes and reducing poverty. This article adds to the literature by providing a complementary perspective of poverty between 1984 and 2011. We discuss the evolution of poverty in Indonesia using international poverty lines—$1.25 per person per day (in 2005 purchasing power parity dollars) and $2.00 per day, and we add $10.00 per day. We generate estimates of poverty since 1984 and make projections based on various trends in growth and inequality. We find that Indonesia has the potential to become a high-income country by around 2025 and end $1.25-per-day and $2.00-perday poverty by 2030, but this will require strong economic growth and favourable changes in distribution. Looking ahead, the end of poverty in Indonesia may mean that a large proportion of the population will remain vulnerable to poverty for some time to come, suggesting that public policy priorities will need to balance insurance and risk-management mechanisms with more ‘traditional’ poverty policy.     

Rural Income Poverty in Western China Is Water Poverty

I. IntroductionThe elimination of poverty lies at the heart of development economics, and providesthe main justification for policies of promoting economic growth and development allover the world. Although arduous efforts have been devoted to poverty reductionworldwide, about 1.2 of 6 billion live on less than $1 a day (World Bank, 2002). AlthoughChina has reduced its poor population from 250 million in 1978 to 30 million in 2003, anoverall reduction in world poverty still depends on progre…     

贫困概念的演进

自对贫困有确切的定义开始至今已有100多年的历史,其间,贫困概念从关注单一的收入因素到关注剥夺、排斥和脆弱性,经历了不断的演化过程。如何定义贫困不仅影响到使用怎样的方法来测度贫困,更重要的是决定着相应的减贫政策。对这一演进过程进行梳理,有利于更全面地理解贫困,并由此推动减贫实践的深入。     

Poverty and protectionism

The United States had a trade deficit of $170 billion in 1987 and, even though the value of the dollar has been declining, the deficit has shown no consistent pattern of improvement. The magnitude and persistence of the trade imbalance has led to a great deal of discussion of its impact on the U.S. economy and of policies that might be used to correct the imbalance. One major consideration that is often overlooked is the distributional and equity effect of the trade situation on the poor. While some advocates embrace protectionist policies as a means of “saving” jobs for low-income Americans, others argue that these measures raise the cost of goods used by the poor with no guarantee that jobs are actually saved. The following article reviews the available evidence on the position of low-income Americans under a policy of protectionism.