我国风险投资制度建设的若干问题研究

本文考察了大陆法系和英美法系部分国家风险投资机构制度建设的发展轨迹；分析了我国风险投资制度建设需要通过政策调控来解决的若干重点问题，对影响我国风险投资事业发展，亟需通过法律规范来解决的若干重点问题进行了研究。     

关于非正式金融的理论思考

在我国 ,理论界对非正式金融的研究还欠深入 ,实践部门对非正式金融的认识和采取的措施也存在一定的偏差 ,这在一定程度上影响了我国非正式金融的发展及其融资效率的发挥。本文从非正式金融的界定出发 ,阐明了非正式金融存在的原因以及与正式金融之间的关系 ,指出要正确地、辩证地看待非正式金融 ,为非正式金融提供制度上的保障 ,并借鉴美国等国家的做法 ,建立为非正式金融服务的中介体系 ,促进非正式金融的健康发展。     

我国风险投资发展历程分析:制度起源及演化

本文从制度变迁的视角考察我国风险投资的发展历程,从需求和供给两方面剖析制度演化的推动力量、过程及存在的问题。通过分析风险投资产生发展的制度背景,指出民间推动的制度起源;基于对风险投资制度化发展的阶段分析,提出在强制性制度供给条件下由于目标体系差异导致制度供给与需求的偏离是造成我国风险投资处于无效率均衡过程(尹国俊,2008)的原因。     

我国家族企业发展的非正式制度约束

在一个社会的制度结构中,制度包括正式制度和非正式制度。诸如家族文化、家庭继承制等非正式制度对家族企业的发展有着深刻的影响。我国家族企业发展的路径选择是非正式制度的创新。     

浅谈美国风险投资法律制度及借鉴启示

美国是当今世界上风险投资最发达的国家,也是风险投资法律制度最完善的国家.本文拟在简要介绍美国风险投资的发展历程,并在风险投资法律制度的基础上,就如何借鉴美国成功的立法经验、完善我国的风险投资法律制度谈几点看法.     

非正式制度对我国正式制度效率弱化机理分析

一国正式制度实施效率高低不但受到该正式制度本身制定是否公平的影响，还受到该国非正式制度的影响。非正式制度通过社会公众对正式制度公平认同度差异进而影响正式制度实施效率。文章分析了非正式制度对正式制度公平度的影响机理、非正式制度对我国正式制度效率弱化影响，并提出加强非正式制度建设的建议。     

我国风险投资事业的法律制度建设研究

法律制度作为制度环境的重要组成部分，对社会的制度安排的演化和创新起着或制约或推动的作用。本文通过对风险投资这种金融创新的制度经济学分析，列举了目前我国法律制度供给与风险投资制度安排需求的冲突与滞后，指出政府进行法律制度的创新才是发展风险投资事业的关键。     

为风险投资的退出提供安全通道

风险投资能否顺利退出,实现回报预期,是风险投资业发展的核心环节.我国风险投资起步较晚,退出机制尚不完善,严重限制了风险投资的发展.为风险投资开辟安全退出通道是关系到中国能否抓住知识经济发展的历史机遇的大问题,应当引起高度重视.     

建立二板市场对促进我国风险投资发展的思考

风险投资作为一种高风险、高成长性、高预期回报的投融资方式，在高新技术产业的发展中发挥了重大的作用。在资本市场公开上市是风险投资一种主要的退出方式，我国二板市场建立以后，必将会极大的推动我国风险投资的发展。     

中国风险投资法初探

风险投资作为一种特殊的投资形式，在发达国家已经运作得十分成熟，作为发展中国家的我国，随着改革开放的深入，各种政策、法规的日趋完善，金融手段的逐步拓展，高新技术企业的兴起，发展风险投资的时机已经基本成熟。风险投资的发展依赖完善的法律制度，而风险投资法律制度的建立的核心是制定风险投资法，本文将着重对我国的风险投资法的内蓉进行初步的探讨。     

生态非正式制度:理论、历史、路径

生态非正式制度是指人类在长期的利用生态环境的活动中形成的价值观念、伦理规范、道德观念和风俗习惯以及意识形态。生态非正式制度通过人类再生产过程对生态环境发生深刻和持久的影响;人类生态文明发展的阶段验证了生态非正式制度对生态环境的影响。在生态文明建设中,要通过社会再生产过程构建生态非正式制度体系。     

我国风险投资的退出机制分析

本文在介绍风险投资的本质特征和运作程序的基础上，认为退出机制是风险投资发展的核心环节。通过分析我国风险投资退出机制的缺陷，提出了构建以多层次资本市场为制度基础的退出机制的建议。     

风险投资退出决策的FAHP模型

风险投资退出是风险投资运作的最后一个环节,是风险投资者为实现投资利润最大化所采取的决策。本文基于国内外学者的研究成果,探索了风险投资退出决策的指标体系及其权值的模糊处理方法,构建了风险投资退出决策的FAHP模型。     

美国风险投资对我国的启示

美国的风险投资市场发展历史长、规模大、功能完善，为我们提供了模式归纳的条件。研究美国的风险投资发展历程、运行制度以及美国风险投资业的产业组织等问题，对于发展我国风险投资业有着借鉴与启示的价值。     

论我国风险投资法律保障体系的建构

风险投资是一种新兴的投资融资模式.我国目前的法律制度对其有种种限制,阻碍了风险投资活动的健康、快速发展,因此从法律角度,规范我国风险投资行为具有现实意义.     

风险投资组织形式探析

风险投资对国家经济发展意义重大。本文对我国风险投资组织形式的现状及其存在的不足之处进行了分析，并就我国风险投资组织形式宜采用有限合伙的法律制度作了初步探讨。     

我国风险投资事业的法律制度建设研究

法制制度作为制度环境的重要组成部分，对社会的制度安排的演化和创新起或制约或推动的作用，本文通过对风险投资这种金融创新的制度经济学分析，列举了目前我国法律制度供给与风险投资制度安排需求的冲突和滞后，指出政府进行法律制度的创新才是发展风队投资事业的关键。     

谈我国风险投资业发展中的问题及对策

本文简要介绍了风险投资业的概念、发展史以及我国风险投资业的现状，重点分析了我国风险投资业发展中存在的问题，在此基础上，又认真探究了我国发展风险投资业应采取的相应对策。     

论WTO非正式决策机制“绿屋会议”改革

由于多方面的原因综合作用,WTO在实践中发展出一种非正式决策机制＂绿屋会议＂,作为对正式决策机制的补充。近几年来,＂绿屋会议＂制度中的缺陷逐渐显露出来,受到来自各方面的质疑和批评,进行制度改革已成为必然趋势。     

政府行为对风险投资回报率影响研究

国际上西方主流观点认为,风险投资最好是由民间资本为主,政府不应该操纵风险投资,而中国现在的风险投资大多是由政府主导的资金对政府感兴趣的公司进行投资,风投公司大多是政府主导建立的,民营上市公司参与风投的比例较低,民间资本创立的风投机构更是少之又少。而通过对四类风险投资公司的分析,初步探究出中国政府应该:第一,转变政府在风险投资中的干预职能和行为方式,放宽进入门槛,建成风险投资的多元性投资主体。第二,要利用其所掌握的管理权资源和政策制度引导,通过适当的政府行为选择指引,将大部分精力放在风险投资需要的外部环境建设、制度的制定与完善上。第三,提升政府在风险投资发展中的决策水平。政府应根据风险投资运行的本质规律,建立科学的经济决策程序和决策体系。