论民事诉讼中的诚实信用原则

诚实信用原则指诉讼当事人、其他诉讼参与人及法官在诉讼进行中,其诉讼行为应该符合诚实信用的要求。我国民事诉讼中诚实信用原则的缺失,导致法院自由裁量权及当事人诉讼权利的滥用,影响了诉讼公正及司法权威。通过研究民事诉讼中诚实信用原则的内涵,论述诚实信用原则确立的必要性,阐述诚实信用原则适用的主体及具体规制,为我国民事诉讼中确立及运用诚实信用原则提供借鉴。     

论民事诉讼法上诚实信用原则的确立

诚实信用原则本属于道德规范范畴,为适应社会的急速变化和发展,被引入私法领域。现今,包括我国在内的大多数国家,已经将诚实信用原则确立为民法的基本原则。本文通过对诚实信用原则成为民事诉讼法基本原则的基础进行探讨,分析了我国民事诉讼法中确立诚实信用原则的必要性,提出在我国即将修改的民事诉讼法中应确立诚实信用原则为基本原则。     

论诚实信用原则在市场经济中的实施与完善

诚实信用是我国悠久而灿烂的历史文化中极为重要的组成部分。我国正处在不断健全社会主义市场经济发展的阶段,更需要以诚实信用为原则努力发展。在简单讨论了诚实信用原则的含义、起源和发展的基础上,分析了诚实信用原则在我国市场经济中贯彻不到位的表现,由于贯彻不彻底带来的危害及成因,认为要从思想道德、法制方面来完善诚实信用原则的实施措施,以促进我国社会主义市场经济的良性运行。     

诚实信用是促进生产力发展的重要力量

<正>诚实信用在任何社会都是不可缺少的, 在市场经济条件下,诚实信用对促进社会生产力发展的作用更为突出。因为市场经济是建立在法制基础上的诚实信用经济, 或者说诚实信用经济是市场经济的最高阶段。良好的社会信用环境是现代经济正常运转的根基,是社会主义市场经济健康发展的前提和保证。在当前我国诚实信用严重缺失的情况下,加深对“诚实信用”的理解,充分发挥其功能,对于提高我国社     

探究民商法中诚实信用原则

民商法是我国一部重要而特殊的法律。它由民法和商法两个部分组成,主要作用是完成市场经济主体交换关系的平衡调节。在民商法的原则当中最为重要的一条就是诚实信用,其贯穿于整个民商法的条款之中。由此可见,诚实信用的重要地位。但是,在经济飞速发展的今天,失信行为已经成为民事活动的一个非常常见的现象。本文主从深层次剖析民商法中的诚实信用原则,并结合当前我国诚实信用的现状,完成突出诚实信用原则重要性和改善民商法诚实信用原则的目的。     

民法中诚实信用原则的不足及其完善路径

诚实信用原则在私法领域的"帝王条款"、"最高行为准则",我国债权法和物权法中对诚实信用原则均有所体系,但是却存在着诚实信用原则的概念缺乏明确界定、诚实信用原则的序位滞后于其他基本原则、缺乏保障诚实信用原则的具体法律制度等不足,根据以上不足只分析,提出应当正确界定诚实信用原则、在民法典中赋予其应有的法律序位以及建立健全的社会诚信体系等措施来完善诚实信用原则。     

略论“诚实信用原则”的历史沿革

诚实信用原则是我国民法通则的基本原则之一,不仅是一个道德准则同时也是具有法律效力的强制性规范,它要求民事当事人以及司法者必须遵循。诚实信用原则从我国古代和西方国家都有关于其的描述,在立法上也具有重要作用。     

现代社会中诚信的丧失及补救

诚实信用原则是做人的基本价值准则,也是市场经济中的基本道德准则。随着我国经济的突飞猛进,诚信原则也受到了一定的冲击和影响。现代社会需要诚实信用,加强诚实信用对于未来社会的发展具有重大而深远的意义。应完善相关立法,建设法治政府;建立信用扩散及契约制度;强化司法改革,提高法官素质,同时设置行之有效的监督机制。     

浅析民法中诚实信用原则在司法实践中的功能与适用

社会以诚信为本,人无信不立。在民法领域中,诚实信用也作为最主要的原则之一,被人们誉为“帝王条款”。随着社会的发展与司法水平的不断提高,诚实信用原则在我国的司法实践中也愈发体现出举足轻重的作用。本文仅就诚实信用原则在司法实践中的功能与适用条件等问题进行浅析,并在文章结尾发表一些自己的看法。     

关于民商法中诚实信用原则的探究

民商法作为我国一部重要的法律,一方面将商法和民法有机的结合起来,另一方面,还有利于调节市场各主体之间的利益关系。诚实信用原则作为民商法中的基本原则,贯穿于整个民商法的运作之中,该原则在民商法中占据着重要地位。但是在实际的操作过程之中,随着利益诱惑的增大,失信行为屡见不鲜,这样就使得加强诚实信用的建设十分紧迫。笔者首先介绍了民商法中诚实信用原则的具体概念,并指出了社会中的失信行为,进而提出了如果做好民商法中诚实信用原则的对策建议。     

浅析民法中诚实信用原则在司法实践中的功能与适用

社会以诚信为本，人无信不立。在民法领域中，诚实信用也作为最主要的原则之一，被人们誉为“帝王条款”。随着社会的发展与司法水平的不断提高，诚实信用原则在我国的司法实践中也愈发体现出举足轻重的作用。本文仅就诚实信用原则在司法实践中的功能与适用条件等问题进行浅析，并在文章结尾发表一些自己的看法。     

浅论合同法中的诚实信用原则

在民商法领域,许多学者将诚实信用原则称之为"帝王条款",可见其在民商法中的重要地位和重要功能,对于这个帝王条款,我们如何认识和了解呢?本文主要从合同法的角度来对诚实信用原则做一些简单的论述与浅析。主要从三个方面对其进行阐述,包括诚实信用原则的基本含义、诚实信用原则在现代和合同法中的价值基础及诚实信用原则在合同法中的功能三个方面。     

商法之诚实信用原则探究

古往今来,诚实信用原则始终都发挥着不可替代的作用。尤其是在商品交易中,这一作用表现的更加明显。随着经济的全球化,诚信问题已经上升为一个国际性问题,重塑信用制度也已经发展为各国维护商业交易安全的必要举措。本文拟通过对诚实信用原则的探究,为我国的商业交易安全的维护提供一定的参考价值。     

诚实信用与大通关

诚实信用原则是民商活动中的基本原则。在我国《民法通则》、《合同法》、《反不正当竞争法》等民商活动的基本法律中都有明确的规定;而在国外的立法中,诚实信用原则更是司空见惯,著名的《法兰西民法典》、《德国民法典》、《美国统一商法典》以及《联合国国际货物销售合同公约     

新西兰劳动法的诚实信用原则及我国劳动法的借鉴

作为劳动法的一项基本原则，诚实信用原则贯穿于我国《劳动合同法》的始终。但与新西兰劳动法相比，我国劳动法对诚实信用原则的规定过于宽泛，缺乏可操作性。本文从新西兰《雇佣关系法》对诚信义务的规定入手，比较了新西兰劳动法与我国劳动法规定的差异，分析了我国劳动法规定的不足．提出了明确诚信义务的范围、加强集体谈判诚信义务的规定以及建立诚信规范，加强处罚机制等改进我国劳动法诚信制度的措施。     

市场交易原则——公平竞争的基石

《反不正当竞争竞争法》第二条规定: 经营者在市场交易中应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则,遵守公认的职业道德。 市场交易原则是市场交易基本规律的抽象和概括。它在集中体现我国反不正当竞争法特点的基础上,以自愿、平等、公平、诚实信用为核心内容,构成了维护公平竞争秩序的基石。     

尊崇诚实信用原则是建设诚信的电子商务环境的关键

电子商务发展的一个重要条件就是要有诚实信用的社会商业环境,而网络的虚拟性与匿名性使得这一良性环境很难形成,因此,如何建立良好的诚实信用下的商业环境是当前发展电子商务的重要目标。民法中的诚实信用原则,由于在将道德规范确认为法律原则以后,既不失去伦理道德的内容,又成了法律上一项重要原则,所以,诚实信用原则对电子商务活动既能实行道德上的软约束又能实行法律上的硬约束,对于建立良好的诚实信用的商业环境具有不可替代的作用。     

试析民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径

诚实信用这一原则在私法领域上具有很高的地位和声望。它的价值体现在所有民事立法对它的追求，还有就是体现在了我国的物权法和国债权法当中。诚实信用原则其实也是每一个公民应该具备的优良品质，是我们立足于社会的基本要求。可目前就我国的社会情况来看，诚实信用这一原则在许多方面的体现还存在着许多的不足和缺陷。因此有必要完善诚实守信在民商法中的种种体现，使法律更加的完备。在大力促进民商法的良性发展的同时，也为建立一个诚实守信的社会体系打下了坚实而有力的基础。     

法律与信用

诚实信用原则 《中华人民共和国民法通则》第四条规定:“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”。可见,诚实信用原则是我国民法通则的一项基本原则,也是整个民事活动的基本原则。其渊源可追溯到罗马法的“诚信契约”。根据该契约,债务人不仅要承担契约的义务,而且要承担诚实善意的补充义务。这一原则被认为是法律公平与公正精神的最直接体现,因此也往往被称为“帝王条款”或“帝王规则”。     

探讨商业经济环境下的诚实信用问题

商业经济关系是一种契约关系,而在商业经济环境下的诚实信用已经成为了不可或缺的媒介.中国已经从计划经济转向了市场经济,而且经济全球化趋势对中国也造成了多方面的影响.在市场经济活动中,人们基于对相对人的信任而开展商业活动.目前我国的商业信用状况不尽如人意,出现的商业信用缺失现象已经成为了我国的一大社会公害,严重地影响了社会的发展.企业要生存、经济要发展、国家要强大,都离不开诚实信用.构建一个比较完善的商业信用制度是市场经济发展的必然要求.本文从分别从道德角度,商业契约角度,以及商业信用制度角度阐释了当下商业经济环境下的诚实信用问题.