资产减值会计在我国的应用

《企业会计制度》规定企业可以对 8项资产计提减值准备。文章探讨了资产减值会计的实质、资产减值会计确认和计量的标准等资产减值会计的基本理论 ,阐述了资产减值会计在我国的具体应用 ,并分析了资产减值会计在应用中的有关问题。     

浅析资产减值的财税处理差异与纳税调整

2007年1月1日执行新会计准则，对资产减值作出了新规定，明确了资产减值的一般适用原则，并对资产减值的具体范围作了进一步界定，进一步体现了会计的谨慎性原则。在新会计准则下，便使资产减值的财税处理差异与纳税调整显得更为重要，本文主要从资产减值的特点，资产减值的会计处理和纳税调整，和减值准备当期、减值准备后等等方面，探讨了资产减值的处理。     

浅谈资产减值会计信息的可靠性

《企业会计制度》计提八项资产减值准备的要求,标志着资产减值会计在我国企业中的应用逐步深化。然而,资产减值会计信息的质量特征是什么?资产减值会计是否会影响信息的可靠性?如何规范资产减值会计?对这些问题的认识将直接影响资产减值会计实施的效果。     

浅析新会计准则下相关资产减值准备的会计处理

2006年财政部颁布了新的中国会计准则,并于2007年开始在上市公司中正式实施,特别值得注意的是新准则中的第8号准则——资产减值,与旧的会计准则有了显著的变化.本文简要介绍了新旧会计准则在资产减值准备处理上的差异,分别分析了新准则下相关资产减值准备的会计处理,并发现减值准备计提中存在的问题,提出建议,加深企业对资产减值准备会计处理的理解     

浅析资产减值新准则的特点及其影响

随着经济的发展,经济环境中的不确定性和风险也在不断加大,使得资产减值会计成为会计规范的热点问题。文章通过对新会计准则之资产减值准备的特点的概述,依据其特点分析了实施新资产减值准备对企业财务状况的影响。     

新会计准则下资产减值的会计处理与纳税调整分析

计提资产减值准备时,会计制度的规定与税法规定存在着不尽相同的地方,本文简要介绍了资产减值的会计制度规定与税法规定的差异,分别分析了相关资产的会计处理与纳税调整方法,并发现减值准备计提中存在的问题,提出建议,以期加深企业对资产减值的会计处理与纳税调整的理解.     

论资产减值会计信息的可靠性

我国《企业会计制度》要求上市公司自2001年起计提八项资产减值准备，标志着资产减值会计在我国应用的深化。然而，资产减值会计信息的质量特征是什么？资产减值会计是否会影响信息的可靠性？如何规范资产减值会计？对这些问题的进一步认识将直接影响资产减值会计实施的效果，本文对此进行探讨。     

资产减值对上市公司财务报告的影响研究

资产计提减值准备按照谨慎性原则,减少了上市公司的虚报资产,增强了上市公司资产的真实性,同时也提高了会计披露信息质量。但与此同时计提资产减值准备一定会增加上市公司的利润操纵空间。中国自1999年开始计提各项资产减值准备以来,上市公司不断通过减值准备操控利润,对财务报告的真实性、可靠性产生很大影响。主要阐述计提资产减值准备是如何对财务报告产生影响的,以及对此产生的思考与对策。     

资产减值准备会计应用的新探

2006年是企业执行新《企业会计制度》关键年。从陆续出台和修订的《企业会计准则》来看。会计发展趋势突出了谨慎性原则。根据资产新的定义。于是就有了《企业会计制度》、《企业会计准则》规定下的八项资产减值准备，使资产减值成为会计人员关注的重点。为了对资产减值准备透彻理解，并在会计运用规范合理，下面对资产减值准备进行深层次的探讨。     

我国上市公司流动资产减值会计应用探析——基于全局Fisher判别的快速聚类模型分析

文章以宁波东力为例,对该公司现行的资产减值计提和资产减值转回的会计政策进行分析,同时对公司计提巨额资产减值准备的行为和结果进行研究,从实务的角度充分说明计提资产减值准备在盈余管理中的作用。     

浅析新会计准则之资产减值

随着经济的发展,经济环境中的不确定性和风险也在不断加大,使得资产减值会计成为各国会计规范的热点问题。我国从1998年“四项减值准备”的出台,2001年升格为“八项减值准备”,直至2006年2月15日颁布了《企业会计准则——资产减值》。可以说,我国关于资产减值的会计规范正逐步走向完善。文章分析了新会计准则的实施可能对我国上市公司产生的影响。     

资产减值准备相关问题的探讨

计提资产减值准备是为了如实客观地反映企业资产的实时价值状况,避免由于企业资产价值的不实而导致企业利润的虚增,从而切实保证企业财务资料的真实性。合理准确地计提资产减值准备,对于企业规避风险、提高会计信息质量有着重要的作用。但是,在资产减值会计方法的实际运用上还有很多不完善不规范之处,有些公司利用资产减值准备调节利润,发布虚假会计信息,以致会计信息使用者不能做出正确判断。因此,在实践中不断完善资产减值会计具有重大意义。新会计准则对资产减值准备做了明确的规定,本文在介绍实施现状的基础上,分析了存在这些问题的原因,并提出了一些相关建议。     

浅析资产减值准备存在的问题及对策

我国于2006年2月15日颁布了《企业会计准则——资产减值》,从而形成了在资产减值问题上独立的会计核算体系。可以说,这种变化体现着我国关于资产减值会计的规范正逐步走向完善。但是资产减值准备在实际运用中仍然存在一定的问题需加以完善。本文通过研究分析资产减值准备的相关理论政策,提出了资产减值存在的问题与不足。对资产减值准备在实务中的具体实施和进一步合理应用给出了建议。     

八项资产减值相关问题探析

2006年,我国发布了《企业会计准则第8号——资产减值》,规范对资产减值准备的计提要求。该准则不仅提高了企业会计信息质量,更贯彻了会计"谨慎性"原则,使我国资产减值会计的发展有了新的飞跃。但该准则并非规范了所有资产的减值,有些资产的减值仍然分散在各具体准则中;另外,我国资产减值的会计处理仍存在一些问题。因此,主要分析了八项资产减值确认、计量原则以及账务处理,并提出了减值核算中存在的一些问题。     

商业银行计提资产减值准备现状、成因及对策

我国《金融企业会计制度》要求金融企业根据谨慎性原则,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备,而减值准备的计提,面临企业管理者追求经营业绩、资产减值确认标准和计量标准模糊、会计环境局限和税收政策矛盾等问题。针对资产减值准备计提存在的问题,文章在分析其问题形成原因的基础上,提出了加强减值准备计提可操作性、提高会计人员素质、引进社会中介机构等治理措施。     

公司股权特征对其资产减值准备计提政策的影响研究——以制造业上市公司为例

股权特征是公司治理和控制权配置的基础,会计系统是公司治理机制中的重要组成部分,公司股权特征会对其会计政策选择产生重要影响,因此文章选择资产减值准备计提政策为代表对两者之间关系进行探讨。选取2007—2017年A股制造业上市公司为样本,从公司股权集中度、股权制衡度、高管持股、机构投资者持股以及实际控制人五个维度考察了股权特征对资产减值计提政策的影响。研究结果发现,大股东持股比例与资产减值计提之间的关系呈N型;大股东之间制衡程度越高,资产减值的计提比例越高,中小股东对大股东制衡程度与资产减值计提同样呈正相关;高管持股与资产减值计提呈负相关;机构投资者持股比例对资产减值计提比例具有正向影响关系;当实际控制人为国企时,公司倾向于计提较高比例的资产减值准备。这些结论为研究企业资产减值准备计提等会计政策的影响因素提供了经验证据。     

小议几项资产减值准备及其相应的会计处理

企业期末资产发生减值应计提相应的减值准备，会计处理方法不尽相同。本文对企业会计处理中的一些常用的减值准备进行了论述。     

小议资产减值会计与相关会计原则的关系

资产减值会计为提高会计信息质量和资产价值监管中起到了巨大的推动作用,但同时也存在着企业在一定范围内操纵利润,资产减值准备计提被滥用等弊端。为此,本文采用规范性研究方法,结合我国新资产减值会计准则,较为系统地探讨了资产减值会计的经济实质和理论前提。     

新会计准则下的资产减值的相关问题探讨

1 资产减值准备会计存在的相关问题 1.1 资产减值准备的确认基础难以确定 2006年财政部颁布的<企业会计准则第 8 号--资产减值>第二条规定:资产减值,是指资产的可收回金额低于其账面价值.本准则中的资产,除了特别规定外,包括单项资产和资产组.     

浅谈资产计提减值准备后的税务及相关会计问题

财政部新颁布的《企业会计制度》，将资产减值由四项扩展到八项，规范了资产减值准备的计提。该项改革措施提高了企业会计信息质量，同时进一步贯彻了“谨慎性”原则。新制度一经颁布，对于资产减值的一系列讨论就在会计界广泛展开，众说纷纭。本文围绕资产计提减值准备后的纳税调整及会计处理方法展开讨论。