政策性金融对我国企业跨国经营的金融支持研究

在经济全球化的背景下,需要建立一套完整的支持企业"走出去"的金融政策体系,增强提高国际竞争力的国家手段.为此,需要通过政策性资金来提高直接与间接支持模式的政策效果,建立以间接支持模式为主的政策性资金运作方式,探讨政策性资金运作与构建市场融资体系的互动关系,并提出相应的政策性建议.文章的分析表明:政策性资金的运用应当以间接模式为主,这样可以改变商业性机构和社会投资者的风险-收益分布,发挥政策性金融的杠杆作用.在此基础上,还需要进一步研究开发性金融和以市场化方式实现政策性目标的运营机制等问题.     

商业性金融和政策性金融的关系探究

在现代金融体系中,商业性金融与政策性金融兼顾了金融业的效率与公平,两者的有机结合,促进了金融体系的良好发展。本文通过对商业性金融在扶富方面的效率和政策性金融在扶贫方面的公平进行分析,深入探究两者的关系,以期促进商业性金融与政策性金融的平衡发展。     

完善进出口政策性金融的经营机制进一步发挥进出口政策性金融的作用

完善进出口政策性金融的经营机制进一步发挥进出口政策性金融的作用顾鸣超李晓苹一、坚持政策性金融与商业性金融相分离的改革方向（一）政策性金融与商业性金融相分离是建立社会主义市场经济体制的必然要求。１９９３年党的十四届三中全会作出了《中共中央关于建立社会主...     

开发性政策性金融的理论与实践探析

开发性金融按其性质应包括开发性政策性金融和开发性商业性金融.由于中长期开发性投融资业务的特点是风险高、额度大、周期长、收益不确定,商业性金融或私人资本通常既不愿也无力或肯于先导涉足其中,所以,开发性金融一般是由政府主责,主要是指开发性政策性金融或政府开发性金融,即专门为经济、社会和区域开发或发展(development)(特别是基础设施)提供具有创造性超前供给诱导功能的中长期批发投融资业务(wholesale financing)的政策性金融.开发性金融机构可分为国际性开发金融机构和国家性开发金融机构两种类型,前者又分为全球性开发金融机构和区域性开发金融机构,后者又分为全国性开发金融机构和地方性开发金融机构.     

开发性金融与商业性金融的互补关系

国家或者企业在对经济资源加以利用的时候,需要通过开设各种类型的经济活动来完成经济资源配置方案,对这经济发展情况日渐转好,人们可开设的金融活动种类逐渐增加,人们可以根据经济活动的开展需求来完善金融运转体系,现有的金融活动中有两种是比较常见的,即商业性金融与开发性金融。两种金融活动的开展条件不同,对经济主体产生的影响也完全不同,但是在应用两种金融活动的时候,需要把握好互补关系,借助多种合作方式来获取收益。本文对商业性金融与开发性金融之间存在的互补关系进行研究。     

科学认识政策性金融制度

本文从制度视角探讨政策性金融基本理论与实践问题,在对政策性金融的内涵与外延进行再认识的基础上,提出并分析了政策性金融范畴或制度内涵的基本界定标准及其同政策性银行等制度承载体的关系.结合我国社会主义初级阶段仍然存在着许多国民经济重点领域和薄弱环节的基本国情,以及社会经济生活中仍然广泛存在着强位弱势群体融资难这一客观事实,对政策性金融制度客观存在的理论根基与现实迫切性进行了具体分析.对当今我国政策性金融改革发展面临的基本问题,例如开发性金融、政策性金融市场化运作和政策性银行转型等进行了理论剖析.     

政策性金融与商业性金融的相互关系研究

当下的金融是由各种金融组织形态和各种金融资源配置模式所共同缔造的耦合关系的总和。就目前我国的金融体系而言,主要的内容包括了商业性金融、政策性金融和合作性金融三个部分。因此,这三类金融之间的和谐共处以及协调发展,才是我国实现金融与经济的协调、可持续发展的重要基础。据此,本文对其中政策性金融和商业性金融的相关要素进行了分析,并就其之间的关系为研究内容,希望可以对相关研究人员有所帮助。     

完善经营机制,进一步发挥政策性金融的作用

<正> 一、坚持政策性金融与商业性金融相分离的改革方向 (一)政策性金融与商业性金融相分离是建立社会主义市场经济体制的必然要求 1993年党的十四届三中全会作出了《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》。按照《决定》的精神,为了更好地适应建立社会主义市场经济体制的需要,国务院批准了《关于金融体制改革的决定》,对社会主义市场经济体制条件下,中国金融体制改革的目标、内容和步骤作了具体安     

关于我国政策性金融理论与实践的再探索

我国的政策性金融自1994年基本实现与商业性金融分离分立以来，获得了较大的发展，同时也遇到了不少问题，本文试图通过对政策性金融在资源配置中的特殊地位的阐述，来解析我国当前政策性金融发展中存在的突出问题，并在此基础上探讨政策性金融进一步发展的途径。     

开发性金融支持与中小企业融资

中小企业在国民经济与社会发展中的作用越发凸显,但由于中小企业先天性的弱势地位,决定了融资问题成为其发展壮大过程中的制约因素。开发性金融是政策性金融的高级阶段,可以创造性地运用开发性金融的方法,充当政府和市场的桥梁和纽带,通过把政府信用、政府协调与市场原理相结合,把政府、市场和金融等力量结合起来,形成合力,积极解决中小企业融资难问题。     

基于金融所有权优势的中国企业海外并购金融支持理论探析

本文回顾了国内学者有关海外投资金融支持研究现状,在此基础上试图将微观企业金融实力融入宏观金融支持分析中,一方面在理论上论证政府与金融部门对企业海外并购支持需求的必要性,另一方面将企业自身金融优势置于OIL框架下作为企业所有权优势的一部分,在政策性金融和商业性金融对企业的支持下与企业自身结合形成企业金融所有权优势,为海外并购研究提供理论分析框架。     

农业政策性金融对农村经济发展作用的实证研究

发辰现代农村经济是建设社会主义新农村的首要内容,其核心是农村金融,包括商业性金融、合作性金融、政策性金融的结合.对农业政策性金融与农村经济发展关系的实证分析表明,农业政策性金融在我国农村经济发展中有着非常重要的作用,并为此提出要把握的着力点.     

浅议开发性金融促新型城镇化发展

新型城镇化发展由于政府财政资金支持不足,商业性金融不愿涉入以及融资机制不完善等诸多原因面临资金瓶颈制约,具有独特优势的开发性金融与新型城镇化发展具有相适性。各地政府要坚持"融资"与"融智"相结合,创新融资机制,完善开发性金融支持城镇化的市场化运作模式,将开发性金融在新型城镇化进程中的基础作用与引导效应充分发挥,更好地突破新型城镇化发展的资金瓶颈,促进新型城镇化健康发展。     

基于综合性开发性金融特征的中国政策性银行市场化审视

政策性银行市场化是我国金融深化发展的重要内容,它具有多元功能并存的特征,形成了综合性开发性金融模式,这种金融模式的形成为理解政策性银行市场化提供了新的视角。本文尝试对中国政策性银行市场化进行重新审视,用多学科相关理论进行论证,揭示其多重内涵、发展模式,认为其具有较高的合理性和多种优化路径。     

中国农村金融体系的制度变迁

本文对农村金融体系中的农村政策性金融、商业性金融和合作性金融这三个正规金融组织在改革开放之后各个重要发展阶段的制度性变化进行了研究。研究发现,农村政策性金融、商业性金融和合作性金融这"三驾马车"在制度变迁过程中职能逐渐明确;农村金融和农村经济之间相互依存、相互影响的关系在我国的农村制度变迁过程中表现得尤为突出。     

中小企业的政策性金融:国际经验及借鉴

中小企业融资问题是一个世界性的难题.美、日、韩等发这市场经济国家在长期的实践中逐步建立了较为完善的中小企业政策性金融体系,有效地弥补了商业性金融的缺陷和不足.合理借鉴国外中小企业政策性金融的成功经验与做法,建立以间接扶持为主、直接扶持为辅的"混合型"中小企业政策性金融体系,是我国现实的选择.     

黑龙江省外向型农业金融支持存在的问题及对策

世界各国农业的发展都离不开金融的支持。黑龙江省外向型农业的发展需要国家对农业的投入及金融的有效支持,这是外向型农业发展的前提和基础。但政策性金融缺失、商业性金融弱化、农村资金流失等制约着黑龙江省外向型农业的发展。因此,要合理定位农业政策性金融,强化商业性金融支农作用,深化农村信用社改革,促进黑龙江省外向型农业持续、健康发展。     

由金融危机引发的对金融资源配置方式的思考

推行金融自由化以来,美国银行业面临着来自内、外部的双重竞争压力,持续宽松的货币政策所导致的流动性泛滥,进一步激化了银行间的过度竞争。为应对过度竞争和追求超额利润,商业银行过度依赖高收益、高风险的金融创新,投资银行、保险公司和政策性银行也偏离自身业务边界,导致金融体系风险快速膨胀、金融生态失衡,这是本次金融危机产生的深层次原因之一。美国、巴西和日本等国家金融资源配置方式的经验教训表明,基于银行是具有巨大外部性的特殊企业,政府可以通过采取界定政策性金融与商业性金融以及政府与政策性金融的责利边界等金融约束政策,以维护金融体系的稳定,充分发挥其正外部性,降低负外部性。     

农村开发性金融支持体系新探

本文首先从传统农户的经济行为理论出发,剖析了各种农户经济行为理论所对应的农村金融制度安排。其次,通过分析中国当前农民经济行为的特征——各种外部条件约束下的行为理性,提出与当前农户经济行为特征相适应的新的农村金融制度安排,即建立以合作金融为主导,商业金融为辅,政策性银行全面参与的新型开发性金融支持体系。     

开发性金融与逆经济周期调节

受信息不对称、银行风险偏好和资本充足监管要求等内外部因素的影响,商业性金融的信贷行为具有明显的顺经济周期性.以政府主管部门为调控主体的宏观经济政策和微观干预措施在逆经济周期调节中具有间接、被动和刚性的特点,调控效果通常并不能完全达到反映调控意图.而作为市场主体的开发性金融,在逆经济周期的调节中具有直接、主动和示范的特点,能够在一定程度上弥补政府部门宏观调节的不足.在我国经济发展的不同阶段和不同经济周期,国家开发银行主动服务于国家宏观调控的需要,以"顺市隐于市,逆市托举市"的实践,显示并证明了开发性金融平抑经济周期的功能.