我国“增长性贫困”与收入分配差距的研究

本文通过分析我国国民生产总值、人均GDP增长率、居民人均可支配收入、基尼系数、居民收入最低总计比,验证了我国“增长性贫困”现象的存在,提出应改善收入分配,尽快提高最低收入人群的收入,保持并尽量加速我国基尼系数的下降,防止基尼系数上升,通过更公平的收入分配拉动人均GDP增长,缓解“增长性贫困”的问题.     

经济增长、收入差距与农村贫困

我国经济转型过程中同时发生的居民收入增长和收入差距扩大对农村贫困减缓具有不同的影响。本文在住户调查数据的基础上,讨论了不同时期经济增长和收入差距对于农村贫困减缓的作用大小,估算了不同年份经济增长和收入差距的贫困减缓弹性,并根据Shapley分解讨论了分项收入对贫困程度的影响以及分项收入不均等性的贫困减缓弹性。     

城乡居民收入分配差距形成的原因及对策

一、我国城乡居民收入分配差距扩大的现状分析 20多年来，我国城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大．然后逐渐缩小，再到加速扩大的过程（如图1）。改革开放之初，由于推行家庭联产承包责任制，城乡差距1985年曾一度缩小到1.8：1，但随着农村改革的趋于停滞和城镇改革的进行和深入，1990至2004年，城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比值，由2.20扩大到3．21。近年来，虽然我国收入差距扩大的趋势已经趋缓，但全国农村居民人均纯收入连续增长缓慢，在未来一段时间内，我国城乡收入差距仍呈现继续扩大趋势。     

浅谈我国收入分配差距扩大问题

20世纪80年代末到本世纪初短短的十几年时间，我国经济呈现出持续、快速发展的大好局面，然而，基尼系数也在迅速扩大，我国居民收入分配差距呈现加速扩大趋势。文章针对我国居民收入分配差距扩大的现状、原因及缩小差距的宏观调控措施，进行了探讨。     

如何缩小收入分配差距

城市和农村的收入差距是那么大,除了户籍制度对农民歧视以外,更重要的是土地没有民营化,土地不能够自由地流特。     

中国的腐败、收入分配和收入差距

基于中国2000-2007年的官方统计数据,本文考察了腐败的收入分配效应。研究发现,腐败是造成城镇居民收入差距的最主要原因,就样本区间内而言,腐败对城镇居民收入差距的贡献要远远高于除去经济增长外的其它影响因素;腐败的收入分配效应具体表现为:增加城镇20%最高收入组居民收入的同时降低了城镇其它收入组居民收入;此外,由于我们测算城镇居民收入差距的数据摘自官方统计资料,其没能将大量与腐败租金相关联的非法收入和灰色收入包括进来,因此我们的研究还意味着陈宗胜(2001)和王小鲁(2007)的早期研究均低估了腐败对居民真实收入差距的影响。     

我国收入分配差距成因及对策

我国收入分配差距现状中国是一个城乡分割、地区经济发展不平衡的国家,因而收入分配差距状况较为复杂,其主要表现为居民整体收入分配差距以及城乡间、地区间和行业间的收入分配差距     

中国城镇居民收入分配差距实证研究

本文从四个方面分析了1985-1999年中国城镇居民收入差距的变化情况及相关问题，认为城镇居民的收入差距整体上呈扩大趋势，但从绝对标准来看尚未引起严重的“两极分化”问题，从相对标准来看“两极分化”问题应引起重视，同时，近年来收入差距的扩大对城镇居民消费的不利影响越来越明显。     

对收入分配差距问题的探讨

文章对现阶段收入分配差距拉大的现象、形成原因进行了分析,同时提出了促进社会经济发展、规范收入分配秩序,关注弱势群体等五项调节收入分配差距的措施,将收入分配差距控制在适当的范围之内,以确保社会的安定和经济的持续发展,推进社会和谐建设。     

浅谈我国收入分配差距扩大问题

20世纪80年代末到本世纪初短短的十几年时间,我国经济呈现出持续、快速发展的大好局面,然而,基尼系数也在迅速扩大,我国居民收入分配差距呈现加速扩大趋势.文章针对我国居民收入分配差距扩大的现状、原因及缩小差距的宏观调控措施,进行了探讨.     

收入分配差距问题不容忽视

我国的个人收入分配差距呈现出逐渐扩大的趋势，这一点得到了大家的普遍认同，但差距到底有多大却没有统一的说法。如果以基尼系数来表示差距大小，各种研究机构和统计部门的数据存在着明显的差异。对于全国的基尼系数，主要有三种估计，低估计为0.4左右；中估计为0.45左右；高估计为0.5左右。从各种资料的     

关于收入差距问题的思考

随着经济的快速发展,中国的人均国民生产总值也在快速攀升。但不断升高的人均GDP并不能掩盖经济发展背后一系列的问题,其中之一就是日益扩大的收入差距问题。其实,收入差距在任何时代、任何国家都客观存在,但这种差距一旦超出合理的范围,影响到社会的和谐发展便成了问题。当前中国的收入差距便是如此。本文从收入差距的现状、成因、造成的影响等进行了分析,并给出了解决的方案。一、中国收入差距的现状。目前国家是以基尼系数衡量收入差距的,该系数在0到1之间取值,系数小于0.2表明收入分配绝对平均,0.2～0.3之间比较平均,在0.3～0.4之间比…     

从库兹涅茨收入分配说看居民收入差距

库兹涅茨收入分配假说是针对发展中国家的收入分配问题提出的。认为发展中国家在早期经济增长过程中居民收入分配的拉犬是必然的．而这种差距会随着国民经济的持续发展而自动弥合。这一假说在逻辑上有一定的合理性．但我国居民收入分配的特殊情况却对这一假说提出了现实的挑战．解决目前我国居民收入差距过大的问题迫切要求我国政府的有效作为。     

如何看待我国收入分配差距拉大

文章认为 ,收入分配差距拉大将导致国内消费需求不足 ,阻碍劳动生产效率提高。文章就如何治理收入分配差距拉大提出了系统的对策。     

中国农村居民收入增长和分配与贫困减少——兼论农村内部收入不平等

文章采用模型分析和基尼系数分解方法,基于2000年以来分省的农村居民收入增长和分配及贫困减少数据,分析我国农村居民收入增长和分配的减贫效应,并探讨农村内部收入不平等状况及来源。发现2000年以来我国农村居民收入增长依然对农村贫困减少发挥着显著的促进作用,但是收入分配的恶化会部分抵消收入增长的减贫作用;农村内部收入不平等程度明显高于城镇,工资性收入是农村内部收入不平等的主要影响因素,家庭经营收入次之,财产性收入和转移性收入对收入不平等的贡献率则相对较低。     

解决我国收入分配差距的对策研究

目前,我国国民经济保持了持续、稳定、健康的发展,但居民收入分配差距也呈现出逐步扩大的趋势。我国城镇内部的基尼系数从1978年的0．16上升到2005年的0．45,农村内部的基尼系数从1978年的0．21上升到2005年的0．46,全国基尼系数从1978年的0．317上升到2005年的0．455。在个人之间、行业之间、地区之间、     

能力贫困与城乡居民收入差距解析

相对于收入贫困,能力贫困是一个更深层次、更加全面的概念。该文从能力贫困的视角进行分析,说明我国城乡居民收入差距的实质不仅在于农民收入太低,而且还在于农民缺乏创造收入的机会和能力。因此,缩小城乡居民收入差距的关键在于消除能力贫困,培育农民可行能力是缩小城乡收入差距的重要途径。     

贫困、增长与收入分配差距——基于中、印、俄、巴四国Panel Data模型的分析

过去一段时间,由于一些国家经济持续增长,贫困人口大大减少,但是经验表明,经济增长并非是根除贫困的灵丹妙药,单纯的经济增长并不必然地导致贫困人口数量的下降,这是因为大多数的经济增长都是不"平衡的",富人、开放地区以及新兴产业增长速度较快,而穷人、落后地区和产业往往受惠极少,这种分配上的不平等常常让增长的减贫效应事倍功半,甚至还可能使贫困人口意外地增加.本文利用世界银行提供的有关中、印、俄、巴四国的数据,利用面板数据的模型,将收入增长、收入分配差距方面的变化对贫困人口数量的影响量化,进而从经验上证明,惠及穷人的"亲贫式"增长才是根除贫穷的关键.     

基于消费差距泰尔指数的收入分配研究

本文通过运用泰尔指数对我国城乡居民的消费差距和收入差距进行测算,描绘出我国1978年以来消费差距和收入差距的变化轨迹,进而对二者进行了协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应函数和方差分解的分析。结果表明,2007年以前消费差距明显大于收入差距,之后二者之间差距开始变小;收入差距是消费差距的格兰杰成因,但是二者之间不存在长期均衡关系;消费差距的扩大会进一步促进收入差距的扩大,本文从调控消费差距的角度提出了缩小贫富差距的相关建议。