个税与低保对居民收入分配的综合调节分析

近年来,我国居民贫富差距越来越明显,缓解收入不平等一直受到关注,作为调节收入差距重要手段的个人所得税和最低生活保障,自2008年以来不断地进行改革,效果如何?根据相关的数据分析个人所得税和最低生活保障支出对收入分配的综合调节效应,结果表明,2008年以来,虽然最低生活保障支出对居民收入差距的调节作用不断增强,但个人所得税和最低生活保障支出对居民收入差距的综合调节作用并没有明显增强,主要是2008年以来个税对居民收入差距的调节作用没有增强,同时最低生活保障支出对居民收入差距的调节效应比个税对居民收入差距的调节效应要小。因此,必须从加强个人所得税和最低生活保障支出的调节力度两方面来改善居民收入差距的状况。     

全国人大财经委副主任贺铿谈我国个税税率改革

我觉得首先要弄清楚开征个税的意义是什么？我认为一是调节收入分配差距,促进社会公平：二是增强纳税意识,提高公民的社会责任感。当前我国收入分配差距大．公民纳税意识不是很强．影响了建设全面小康社会,问题很突出．个税改革有必要提到议事日程。     

浅析美国个税法的特点及对我国个税改革的启示

我国的个人所得税制度,在调节收入差距、增加财政收入方面起到了一定的作用,但整体上其局限性仍甚为明显。文章通过对中美个税法律制度的比较与分析,指出个税起征点的上调对于调节社会贫富差距的作用有限,而美国成熟个税法律体系似乎为当下我国的个税提出了广阔的思路。     

缩小收入差距重点在再分配领域

财政部科研所所长贾康呼吁: 应该缩小收入差距过大的分配格局,收入分配整体格局仍偏于"金字塔型",亟需向"橄榄型"转变,收入分配秩序的紊乱和不公,尤其引起民众不满,必须得到克服.政府优化收入分配的主要作为空间是再分配领域,加强和优化再分配调节应作为重点任务,纳入新一届政府的通盘工作部署和改革总体配套方案的设计.加快建立综合与分类相结合的个税制度,完善对高收入者的个税征收、管理和处罚措施,将各项收入全部纳入征收范围,建立健全个人收入双向申报制度,以及全国统一的纳税人识别号制度,以利于应收尽收和降低税收成本.     

个人所得税对居民收入差距影响分析

个税改革是党的十八届三中全会后财政部确定的财税改革的重点之一，文章主要通过描述性统计分析了个人所得税对高、中、低不同阶层的城镇居民的影响，重点对比分析了我国几次较大的个税改革前后个税的收入调节功能。研究表明：个税对收入分配调节起到一定的作用，但并不明显；税改之初调节作用较大，但随后作用逐渐减弱。我国个税改革的重点不能局限于提高免征额，而应改革目前个税体制。     

个税改革对居民收入再分配的影响北大核心

本文研究目的是评价近十年来我国的个税改革成效。为此,本文首先分阶层计算各年度收入与个税指标,然后通过个税前后基尼系数计算出历年MT指标,从而得出结论:个税具有较弱的累进性,能在一定程度上调节收入分配;个税改革增强了其累进性功能,但仍存在进一步改革的空间。     

我国个人所得税改革中的“人性化设计”探讨

近年．我国的居民收入差距呈加快趋势．收入差距达到了国际警戒线。对个人所得税进行改革．提高个税在调节收入中的作用很有必要．世界上许多发达国家的通行做法是根据纳税人家庭的具体情况进行个人所得税征收。在西方国家的所得税制度中．扣除与豁免有很多．而且区别对待。根据我国目前情况．建议应将税收的公平原则放在首位．在税收中体现“人性化”设计。     

我国“个税”改革势在必行

个人所得税(下称"个税")在调节收入分配方面发挥着十分重要的作用。针对我国目前个税设计和个税征收方面不容乐观的现状,笔者结合实际,分析了个税存在的一些问题,并提出了相应的政策建议。     

关于规范我国个税信息化管理的思考

我国自1980年开始对我国境内个人所得和不在我国境内居住的个人而又来源于我国境内的所得征收个税,并随着市场经济的发展和征收对象收入的提高,我国个税总额增长极为迅速,如今个税已经成为政府财政收入的重要组成部分之一,同时也成为国家调节国民收入再分配的有效手段之一。然而,由于个税在征收时存在收入来源广泛、收入结构日趋复杂等特点,税收征管难度较大且漏洞颇多。一、我国个税信息化管理中存在的问题     

浅谈我国个人所得税存在的问题及改革建议

税收的主要职能与作用是筹集财政收入,调节收入分配和调控经济。其中,个人所得税是调节收入分配的重要手段,我国个人所得税政策实行以来,在这方面一直都发挥了积极的作用。但是随着社会主义市场经济的不断发展,个人所得税体制也需要改革。文章根据最新个税草案,对我国个人所得税存在的问题进行分析,并对充分发挥个税调节功能,缓解分配不公的矛盾提出改革建议。     

规范个税征管 构筑和谐社会——谈《个人所得税管理办法》的发布实施

近年来，随着我国居民收入水平的提高，个人所得税（以下简称个税）收入迅猛增长。但由于我国尚未建立起科学有效的个人收入监控体系，社会初次分配秩序不尽规范、无单据现金交易大量存在、个人福利发放实物化等，使得个税的税基不透明，税务机关难以真实掌握个人收入的类别或金额，从而导致现阶段个人收入分配形式的隐性化和多样化，个税征管矛盾日趋尖锐。据统计，2004年我国个税总收入1737亿，其中65％来自工薪阶层；而占总收入一半以上的高收入者上缴的个税仅占20％。笔者认为，这不仅与个税促进社会公平、调节贫富差距的初衷相违背，也与国际上个税主要由高收入者完税的事实相背离。据联合国开发计划署统计，我国的社会发展明显滞后于经济发展水平，个人收入差距加大，贫富差距已超过了合理限度，应予关注。虽然个税制度不尽合理并不是我国社会贫富差距扩大的主要原因，但人们仍期望通过个税这种制度安排解决收入差距过大等社会财富分配不公问题。而且劳务所得按次征税，但对“次”的确定缺乏一个明确的界定，管理难度大；对不同所得项目采取差别税率与扣除办法，易诱致纳税人通过分解收入、     

浅议我国个人所得税税制模式的选择

面对社会收入差距进一步扩大的现实,个人所得税能否充分发挥其实际作用,缩小收入差距,将会推动个人所得税改革的进程的开展.而如何选择合乎我国当下国情的个人所得税税制模式,将是当前个税改革的趋势之一.本文通过对现行的分类所得税税制模式存在的问题进行分析,综合国外经验,提出符合我国实际的个人所得税制发展模式.     

个人所得税改革的相关思考

全国"一刀切"的个税起征点以及不合理的免税项目的设置,使个人所得税难以真正发挥调节收入的作用。本文建议,个税起征点应与当地最低工资标准直接挂钩,并取消所有免税项目,从而使个税起征点的调整具有直接、客观、可操作的依据,使个税与各地的经济发展水平、收入、成本支出等相适应。     

个人所得税改革的相关思考

全国＂一刀切＂的个税起征点以及不合理的免税项目的设置,使个人所得税难以真正发挥调节收入的作用。本文建议,个税起征点应与当地最低工资标准直接挂钩,并取消所有免税项目,从而使个税起征点的调整具有直接、客观、可操作的依据,使个税与各地的经济发展水平、收入、成本支出等相适应。     

对个人所得税调节收入分配局限性的反思

院个人所得税设置的初衷是通过累进税率使高收入者多缴税,从而调节收入分配.然而在发达国家,由于避税和逃税的大量存在,高收入阶层游离于个人所得税之外,使得中等收入阶层成为个人所得税的纳税主体,个税在某种程度上具有了累退性,从而部分丧失了收入调节功能,并成为引发主权债务危机的因素之一.我国应从发达国家收入调控的失败中吸取教训,强化初次分配与二次分配的公平性,推进我国收入分配制度的完善.     

我国个人所得税缺陷分析与改革对策

2004年以来,我国个人所得税无论从收入的绝对规模还是相对规模来看,都已成为继增值税、企业所得税和营业税之后的第四大税种。个税能取得这样的成绩,是经济发展"水涨船高"带来的回报,而非制度本身的优势。为了充分发挥个税在调节收入分配方面的功能,必须要正视我国现行个税制度设计上的种种缺陷,并予以改革和完善。     

事件

焦点个税起征点多少才合理?以上的为1%左右。也就是说,开征个人所得税的主要意图是调节收入差距。不过,由于此后长时间内没有调整800元的减除标准,随着时间的推移,前不久,一场调整个税起征点的争论引起了国民的关注,9月28日,全国人大常委会就个税起征点提高到1500元是否合理举行听证,直接听取各方面代表的意见,获得了国民的欢迎。以往的税制设计,主要是由财政部门主导的,民意缺乏控制和影响税制的法定渠道。这次关于个税起征点的听证,是建立公共财政、推进财政民主的一次制度创新。有超过70%的代表认为,1500元的减扣标准过低,应当予以提高,…     

中美个人所得税对比对我国个税改革的启示

个人所得税是当前各个国家的主要税种,因为它不仅可以给国家带来财政收入,同时还可以调节社会分配,使社会收入相对公平.通过阐述中国和美国个人所得税征收发展历史的基础上,对中美的征收模式、纳税人标准、纳税申报单位等进行了比较,并从比较中总结了我国个税改革的启示,期望为我国个税改革提供拳考.     

促进收入分配公平的个人所得税改革探讨

缩小收入分配差距对中国构建和谐社会和应对世界性金融危机的冲击,刺激消费、拉动内需,具有重要意义.个人所得税是调节收入分配的重要手段之一.本文分析了现行个人所得税调节收入分配的局限性,探讨了强化个人所得税调节收入分配的改革思路.     

浅议我国现行个人所得税制改革

个人所得税作为调节居民收入分配的一个重要税种,在我国经济生活中起着至关重要的作用。个税调整直接关系百姓钱袋子,在通胀形势下成为关注热点。随着我国经济的增长,居民可支配收入也在逐年增多,但是作为调节贫富收入差距的"个人所得税"这一税收杠杆却滞后于我们经济的变化,这些问题不仅严重影响了税收调节经济的功能,而且对社会稳定也极为不利。本文在阐明了我国个人所得税制改革中存在的相关问题后,有针对性的提出了相关学者的政策建议。