贸易成本如何影响中国出口增长的二元边际——多产品企业视角的实证分析

本文运用中国海关数据,从多产品企业的微观视角分解了中国出口增长的二元边际,发现融入产品维度和市场维度后,随时间动态变化的扩展边际对出口增长的贡献略高于集约边际,而随截面静态变化的集约边际在中国出口增长中发挥主要作用。运用扩展的引力模型分析二元边际的影响因素发现,贸易成本主要通过扩展边际影响中国的出口增长,其中对中国出口企业数量的影响尤为显著。为此,中国应进一步降低多产品企业的出口成本,以扩展边际的增长提高中国出口企业数量并实现出口的多元化增长。     

中国对丝绸之路经济带沿线国家出口增长源泉研究北大核心CSSCISSCI

从出口产品结构变动角度考察2001-2014年期间中国对丝绸之路经济带沿线9个国家出口增长的源泉,研究发现:从国别层面看,中国对丝绸之路经济带沿线大多数国家,如哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯、印度、巴基斯坦等国的出口增长主要依赖于集约边际,对少数国家如乌兹别克斯坦等的出口增长依赖于扩展边际。从行业层面看,中国传统的优势产品,如纺织品服装和机电产品对丝绸之路经济带沿线国家的出口扩张主要呈现出"老产品、老市场"的特征,同时显示出"新产品、新市场"的"增量"发展趋势,表明双边贸易存在巨大潜力。从影响二元边际的因素来看,丝绸之路经济带沿线进口国与中国的收入差距、多边贸易阻力因素对出口增长的集约边际和扩展边际均有正向影响,而距离因素则对出口增长构成阻碍。中国与贸易伙伴国是否都加入区域合作组织对中国出口增长的集约边际有正向作用,对中国出口增长的扩展边际的正向作用尚未显现。     

中国本土企业研发对企业出口行为的影响:“集约边际”抑或“扩展边际”

中国本土企业研发活动能否推动企业出口?企业研发活动对出口的影响主要体现在"集约边际"还是"扩展边际"?本文运用中国工业部门2001²007年的企业数据,采用Heckman两阶段选择模型考察了中国本土企业研发对出口行为的影响。研究结果表明,中国本土企业研发对出口的扩展边际和集约边际均具有显著的促进作用,通过标准化系数可知,企业研发对扩展边际的影响更为显著。这说明中国本土企业研发对出口贸易增长的影响更多体现在扩展边际上。本文在进一步分视角研究中发现,针对不同的样本企业研发的促进作用存在明显差异。采用工具变量控制内生性以后,以上结论依然成立。     

信贷融资对中国企业出口行为的影响——基于双重信贷和双重出口边际的研究北大核心CSSCISSCI

出口贸易是经济增长的动力,但是贸易成本融资约束制约了企业出口行为。文章构建离散动态选择模型,探讨信贷融资对企业出口行为的影响及方向,发现信贷融资通过缓解贸易成本融资约束影响企业出口行为。借助中国本土制造业企业和Heckman选择模型,文章从双重信贷(商业信贷和银行信贷)和双重出口边际(扩展边际和集约边际)角度检验理论分析。结果表明:双重信贷融资提高了企业双重出口边际,信贷融资促进出口的主要方向是扩大集约边际,且该促进作用因企业所有制和规模有所差异。因此,完善商业信贷市场以及改革银行信贷体系是推动中国企业出口的重要途径。     

信贷融资对中国企业出口行为的影响——基于双重信贷和双重出口边际的研究

出口贸易是经济增长的动力,但是贸易成本融资约束制约了企业出口行为。文章构建离散动态选择模型,探讨信贷融资对企业出口行为的影响及方向,发现信贷融资通过缓解贸易成本融资约束影响企业出口行为。借助中国本土制造业企业和Heckman选择模型,文章从双重信贷(商业信贷和银行信贷)和双重出口边际(扩展边际和集约边际)角度检验理论分析。结果表明:双重信贷融资提高了企业双重出口边际,信贷融资促进出口的主要方向是扩大集约边际,且该促进作用因企业所有制和规模有所差异。因此,完善商业信贷市场以及改革银行信贷体系是推动中国企业出口的重要途径。     

融资约束对出口增长二元边际的影响

文章首先构建了一个融资约束影响出口增长二元边际的理论模型,然后使用历年中国出口到123个国家(地区)的HS-6位码贸易数据进行实证检验,结果发现融资约束具有显著正向影响集约边际、负向影响扩展边际的作用,这说明中国出口增长主要沿集约边际实现的现状确实与金融市场化改革相对滞后的融资约束有关。为改善这一现状,政府应加快市场化改革,尤其是要提高金融资源的市场配置效率,这不仅能缓解潜在出口企业的融资约束,而且能扩大出口企业的"广度",进而实现对外贸易结构向扩展边际为主的方向调整。     

中国水产品出口增长二元边际影响因素分析北大核心CSSCISSCI

为探寻我国水产品出口增长模式及其影响因素,本文将三元边际分解方法应用到水产品出口研究领域。首先采用1995-2015年中国水产品出口HS92六位编码数据,分别测算出中国水产品对世界及主要贸易伙伴出口增长三元边际,结果显示:中国水产品出口呈单一化发展趋势。其次绘制出中国水产品出口三元边际的核密度图,发现价格边际对我国水产品出口的推动作用较小,水产品出口增长主要依赖数量边际增长这一粗放型模式。最后,分析中国水产品出口二元边际的影响因素,发现部分因素对扩展边际与集约边际的影响方向表现出一定差异性。     

中国机电产品出口增长的二元边际

本文利用2003～2009年中国机电产品HS-6位出口数据及Hummels和Klenow(2005)的二元分解方法客观分析了中国机电产品出口的二元边际,认为中国对主要贸易伙伴的出口增长主要是来自集约边际的贡献。进一步将集约边际分解发现,出口增长实质来源于数量扩张,价格的贡献微弱,说明机电产品"以量取胜"的模式尚未根本改变。另外,以实证分析方法考察了不同因素对二元边际的影响机制,研究结果显示,各因素对二元边际的作用方向基本一致,但对两种边际影响最为显著的因素是不同的,这表明政策的制定也应当有不同的倾向性。     

中国制造业出口增长的双边路径差异及其影响因素——基于制造业双边层面数据的经验分析

文章借助异质性企业贸易理论的二元边际分解框架和核密度估计方法,分发达国家和发展中国家组别探讨了中国制造业出口增长结构的双边特征。研究发现:中国制造业对发展中国家出口零点贸易数量相对较多,但对发达国家和发展中国家出口零点贸易数量之间的差距正在不断缩小;对两个国家组别的出口增长都是集约边际占主导,但对发展中国家出口增长的扩展边际占比明显较高;对发展中国家出口的价格增加趋势相对明显,而对发达国家出口的数量扩张趋势相对明显。基于以上的双边差异,文章通过引入国际分割生产、外部冲击、FTA、国家发展水平、共同边界等反映国家差异的相关指标拓展了引力模型,实证检验了不同指标对中国制造业出口增长二元边际结构的影响程度和方向。所得结论不仅为上述双边特征分析提供了更为可靠的经验支持,也为稳定中国制造业出口增长、优化出口结构和改善贸易条件提供了更好的路径改革方向。     

人民币国际化对中国出口增长边际的影响

人民币国际化对我国出口增长构成怎样的影响?为弄清该问题,文章利用UN Comtrade数据库1996~2013年中国出口贸易HS6分位数据构建动态的"产品-市场"二模网络,重新解析并测算了中国出口增长的集约边际、市场边际以及产品边际。在此基础上,文章以双边本币互换协议规模、设立境外人民币清算行以及外管局批准的RQFII额度三个相关指标衡量人民币国际化,并构建了面板数据模型实证检验人民币国际化对我国出口增长多元边际的影响效应。研究结果显示,人民币国际化能够促进出口贸易的增长,作用渠道主要是通过促进集约边际及市场边际来实现,但其对产品边际的影响并不显著。这说明人民币国际化确实是提升已有贸易关系额度和推动出口市场扩张的重要手段。     

贸易中介空间集聚如何提升出口边际:沟通外溢性视角

在特定经济空间集聚及带来的出口信息外溢是贸易中介推动企业出口发展的重要路径。在异质性理论框架下,文章通过匹配1999～2009年中国工业企业数据库与海关贸易数据库的企业层面数据,实证分析了贸易中介空间集聚及其沟通外溢性对出口边际的影响机制。研究发现,贸易中介空间集聚优势降低了出口企业生产率门槛值下限,并对高生产率出口企业选择间接出口方式具有显著的激励效应;不同行业贸易中介的多样化集聚有利于提升出口扩展边际,而同行业专业化集聚则主要在于扩张企业出口规模;出口信息沟通外溢效应是集聚影响出口发展的核心中间传导机制,相对而言,基于面对面接触和交流的非正式信息外溢方式更有利于促进企业出口扩展边际提升,而通过培训等可编码化的正式合作方式则促进了企业出口集约边际增长;一般贸易企业主要通过集聚型贸易中介拓展出口扩展边际,而加工贸易企业则主要利用贸易中介空间集聚外溢性促进出口规模增长;由于固定贸易成本较高,贸易中介空间集聚及其沟通外溢性对进入中低收入目的国的企业影响更为显著,而进入高收入目的国企业则对双方是否签订自贸协定更为敏感;成立年龄越小和所在城市规模等级越低的企业更倾向于利用贸易中介集聚及信息外溢效应促进出口规模扩张。文章不仅改进了新新贸易理论有关出口企业生产率门槛值的固有结论,也是对国际贸易是否会"去中介化"的初步回应,同时对中国企业优化出口方式与结构具有重要的现实启示价值。     

文化贸易持续期与出口二元边际

文化贸易出口持续期与文化贸易出口二元边际存在何种影响效应?文章基于1996~2013年中国文化贸易HS六位码产品数据,构建文化贸易出口的二元边际和贸易持续期变量,通过实证分析发现:中国的文化产品出口增长主要沿着集约边际实现,扩展边际增长趋势并不显著;贸易出口持续期对出口的集约边际呈现正向促进效应,而与出口的扩展边际存在显著的负相关关系,同时在不同的核心产品类型和持续期样本中,二者影响差异仍然显著存在。此外,文化产品的进口规模、出口目的国文化差异与经济发展水平等均对出口二元边际具有显著的影响。文章多种稳健性回归估计也验证了上述结论。基于此,如何有效提升中国文化贸易的出口持续期,进而发挥其对文化出口增长的促进效应,这对于文化贸易的持续发展和国际竞争力提升具有重要的现实意义和价值。     

文化贸易持续期与出口二元边际北大核心CSSCISSCI

文化贸易出口持续期与文化贸易出口二元边际存在何种影响效应？文章基于1996～2013年中国文化贸易HS六位码产品数据,构建文化贸易出口的二元边际和贸易持续期变量,通过实证分析发现：中国的文化产品出口增长主要沿着集约边际实现,扩展边际增长趋势并不显著;贸易出口持续期对出口的集约边际呈现正向促进效应,而与出口的扩展边际存在显著的负相关关系,同时在不同的核心产品类型和持续期样本中,二者影响差异仍然显著存在。此外,文化产品的进口规模、出口目的国文化差异与经济发展水平等均对出口二元边际具有显著的影响。文章多种稳健性回归估计也验证了上述结论。基于此,如何有效提升中国文化贸易的出口持续期,进而发挥其对文化出口增长的促进效应,这对于文化贸易的持续发展和国际竞争力提升具有重要的现实意义和价值。     

知识产权保护:扩张进口种类抑或增加进口数量?——基于中国产品层面进口数据的实证分析

文章基于HS-6分位产品层面的国际贸易数据,遵循Hummels和Klenow(2005)的方法计算了1995~2011年中国进口增长的二元边际,并运用面板数据引力模型实证检验了知识产权保护对中国进口及其二元边际的影响。研究结果表明:目前中国的进口主要依靠集约边际的增长,但知识产权对中国进口积极作用则是沿着扩展边际而实现的;加强知识产权保护的市场扩张和市场势力效应分别作用于中国进口产品的种类和数量,而前者占据主导;知识产权保护增加一个单位,扩展边际增加约36%,集约边际约减少5%。     

知识产权保护:扩张进口种类抑或增加进口数量?——基于中国产品层面进口数据的实证分析北大核心CSSCISSCI

文章基于HS-6分位产品层面的国际贸易数据,遵循Hummels和Klenow（2005）的方法计算了1995～2011年中国进口增长的二元边际,并运用面板数据引力模型实证检验了知识产权保护对中国进口及其二元边际的影响。研究结果表明：目前中国的进口主要依靠集约边际的增长,但知识产权对中国进口积极作用则是沿着扩展边际而实现的;加强知识产权保护的市场扩张和市场势力效应分别作用于中国进口产品的种类和数量,而前者占据主导;知识产权保护增加一个单位,扩展边际增加约36％,集约边际约减少5％。     

人民币国际化对中国出口增长边际的影响北大核心CSSCISSCI

人民币国际化对我国出口增长构成怎样的影响？为弄清该问题,文章利用UN Comtrade数据库1996—2013年中国出12贸易HS6分位数据构建动态的“产品一市场”二模网络,重新解析并测算了中国出口增长的集约边际、市场边际以及产品边际。在此基础上,文章以双边本币互换协议规模、设立境外人民币清算行以及外管局批准的RQFⅡ额度三个相关指标衡量人民币国际化,并构建了面板数据模型实证检验人民币国际化对我国出口增长多元边际的影响效应。研究结果显示,人民币国际化能够促进出口贸易的增长,作用渠道主要是通过促进集约边际及市场边际来实现,但其对产品边际的影响并不显著。这说明人民币国际化确实是提升已有贸易关系额度和推动出口市场扩张的重要手段。     

产业集聚与中国企业出口行为:基于企业劳动力成本的研究

文章从企业劳动力成本视角构建了产业集聚与企业出口行为的理论模型,采用微观数据进行计量检验。通过合成工具变量方法解决了产业集聚和企业出口之间的联立方程内生性问题,并通过Heckman二元选择模型解决了选择偏误引起的内生性问题。研究发现,产业集聚显著促进企业出口二元边际,并且通过劳动力蓄水池效应抵消了劳动力成本攀升对企业出口的负向影响。在进一步分析中发现:产业集聚对企业出口的扩展边际存在拟凹型关系,而对企业出口的集约边际存在拟线性关系;贸易自由化强化了产业集聚缓解企业劳动力成本压力所带来的企业出口负效应;本地基础设施有利于企业进入出口市场与扩大企业出口规模;产业集聚通过劳动力蓄水池效应抵消劳动力成本压力所带来的负效应,从行业类型来看技术密集型企业强度最大,从所有制类型来看外商投资企业作用最强,并且对企业出口扩展边际的作用程度大于企业出口集约边际的影响。上述研究结果意味着,扩大贸易开放引进高质量中间产品,完善本地基础设施,大力吸引人才形成人才集聚和产业集聚互动,是提升中国企业出口核心竞争力的重要路径。     

中国商品出口二元边际均衡发展研究——引入要素禀赋理论的思考北大核心CSSCISSCI

要素结构落后、要素比例失衡、各类产品低端定位、加工贸易占据绝对优势地位以及对外部市场过度依赖是我国出口集约边际持续扩张、出口扩展边际停滞不前、对外贸易增收不增利的根本原因。要真正实现出口对经济增长的带动作用,需要从根本上改变我国粗放式的经济增长方式,通过加速人口红利转型、推动企业技能偏向型技术进步、调整生产要素地区分布、推进一带一路建设、推动加工贸易向高端发展等对策,转变我国出口集约边际的结构,提升出口扩展边际的比重。     

国际数字平台、贸易约束与企业出口增长

文章将数字化影响企业出口增长的约束条件整合在一个统一的数字贸易研究框架下，以识别数字经济时代贸易约束的新变化。运用2002～2015年中国工业企业和海关贸易数据库，全面考察国际数字平台对企业出口增长的影响，研究发现：使用国际数字平台促进企业-目的地-产品层面的出口增长10.8%,且对小微企业、低信息密度行业、低互联网普及率地区、差异化产品以及相邻或相同法律渊源目的地的作用更为突出，同时有利于多层次出口二元边际增长，但对企业-产品层面集约边际的作用不显著。相较于传统贸易约束，企业使用国际数字平台降低了对特定市场的出口依赖，但对定制成本更敏感，对差异化偏好的满足更能刺激出口增长。考虑不同样本期、代理指标以及内生性问题后，主要结论依旧稳健。因此，企业一方面克服了传统的贸易约束，另一方面对数字贸易的内在要求更为敏感，只有适应这些贸易约束的新变化，才能把握国际贸易的未来。     

基础设施对中国企业出口行为的影响:“集约边际”还是“扩展边际”

本文运用中国工业部门1998～2001年的企业数据,采用Heck-man两阶段选择模型考察了基础设施对中国企业出口行为的影响。研究结果表明,除网络基础设施外,其他各项基础设施的建设对中国企业的出口决策和出口数量均具有显著的促进作用,而且从标准化系数来看,基础设施的建设对出口决策的影响相对较大。这说明基础设施的建设对中国贸易增长的影响更多体现在扩展的边际,不是集约的边际。此外,我们还发现:(1)基础设施的建设能够促进内资企业的出口决策和出口数量的增加,但对外资企业却起到了相反的作用。(2)研发投入对企业出口行为的影响存在明显的所有制差异。研发投入能够促进外资企业的出口决策和出口数量,而对内资企业的作用恰恰相反。