首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 390 毫秒
1.
假冒国际知名服装品牌的做法已不是新闻,不过,近年市场上又冒出很多"假洋品牌":明明是国内生产和销售的牌子,到法国、意大利注册个品牌,再进驻百货公司就摇身一变成为"国际品牌",虽然这样做并非违法,但是有欺骗消费者之嫌,不少消费者和业内人士希望有关部门能及时界定、规范这种"假洋品牌".  相似文献   

2.
消费者疑假买假胜诉经营者知假卖假败诉案情担任《消费者权益保护法》主要起草人的著名民法专家何山分别于1996年4月24日和5月10日两次在某商行购买落款为“卅三年暮春悲鸿写”及“悲鸿”的国画两幅。该商行向何山先生保证这两幅国画均为徐悲鸿先生的真迹,并开...  相似文献   

3.
"王海"之后耸立起"何山"。北京的法院为何山当靠山。什么知假买假不是消费者!什么不知假售假不是欺诈行为!法律已正本清源:到你商店买东西就是消费者,你卖假商品就是欺诈行为。谁愿意争论不休,请便,法律就该这么执行;真是痛快,痛快!  相似文献   

4.
关于消费者的概念   总被引:5,自引:0,他引:5  
在如何看待知假买假问题的讨论中,关键还是要明确知假买假行为是否属于消费行为,知假买假者是不是消费者。如果说既不是消费行为,又不是消费者,那么就不能适用消费者权益保护法,也不适用该法中的惩罚性规定。那么如何理解消费者的含义呢?美国权威的《布莱克法律词典》对消费者的定义是:“消费者是与制造者、批发商和零售商相区别的人,是指购买、使用、保存和处分商品和服务的个人或最终产品的使用者”。《牛津法律辞典》也认为:消费者是指“那些购买、获得、使用各种商品和服务(包括住房)的人”。消费者首先是与制造者相区别的。…  相似文献   

5.
南京消息:王海告李春海侵犯名誉权案,一审王海败诉(详见本期《王海告法官庭上庭下》——编者注)。青岛消息:臧嘉平购假电池几万元,要求加倍赔偿请求被驳回后,检察院已提起抗诉(详见本刊第十期《检察院为青岛"王海"撑腰》——编者注)。广州消息:刘殿林借广东省实施《消费者权益保护法》办法的东风,一周内横扫数家商场,"席卷"加倍赔偿6万元,无一失手。根据同一部《中华人民共和国消费者权益保护法》,对同样  相似文献   

6.
传说仓颉开创了人类文化的始端造字。一个生意人向仓颉恭恭敬敬献上一锭银子:“我是生意人,家里赚了很多银子,请您给我造个字。“仓颉举起笔,踌躇半晌,没有落下去:“唉,银子这东西,看起来像个宝贝,实际上什么都不是。罢、罢、罢,送你一个“贾”字吧。不过它有两个读音,诚信经营者读之若‘鼓’;弄虚作假者,读之若‘假’。”仓颉造“贾”字也真算巧妙。一个“贾”字有两个读音,给信誉好的商家一个‘鼓’音,意为鼓舞人心,鼓掌称好,也当有鼓励之意;而给关于善于弄虚作假的一个“假”音,既是警告也是对消费者的忠告。古往今来…  相似文献   

7.
“王海现象”出现后,在社会上引起了强烈反响,见仁见智,褒贬不一。前两年,原全国人大常委会法律委员会副主任委员顾明、厉以宁曾分别公开发表意见,对“王海现象”作了充分肯定。顾明说:“王海打假受到了奖励,实在令人高兴!……王海这种打假方法对生产者、经营者、消费者都有好处,还是多一些好!”厉以宁说:“‘王海现象’出现后,舆论有五种不同意见,一、认为王海不是真正的消费者;二、王海专找国有大商场购假,索赔,而不去找小商场或个体摊贩,结果,受损害的是公有经济;三、王海靠购假索赔得到的收入属于不正当收入;四、王海以营利为目的购假索赔,动机不纯:五、一个王海已经把北京商界搅得不安,更多的‘王海’出现后,市场秩序会大乱。”厉以宁紧接着说:“我认为以上五种点都是错误的。首先应指出,王海本人是守法的,他在运用国家赋予他的权利依法行事,经营者制假售假是违法的。王海是以守法对付违法。守法的人向违法的人索赔难道有什么过错吗?”接着,厉以宁针对上述五种看法一一作了分析,并阐明了自己不同的观点……大概是受了顾明、厉以宁等权威人士的言论的影响吧,近年来,“王海”似乎逐渐多了,然而,关于“王海现象”的是是非非,至今没有定音。有人说王海是刁民,有人说王海是电影《顽主》中的顽主,是走旁  相似文献   

8.
从2001年开始,杭州有几十名消费者受骗陷入一个冠名“分时度假”的消费迷局,经历了近五年的投诉,近日,接到二审败诉的判决书后,他们发现,自己已很难从这个迷局中脱身。  相似文献   

9.
不久前,王海津门打假诉论案一审判决王海败诉,引发了笔者对王海打假动机的思考。王海打假已成其职业,几年来获利可观。究竟这种双倍索赔获利是否正当,倒是值得讨论的社会行为问题。首先从王海购物动机、商品选择购物数量看,他不是消费者,而是钻法律和一些经销商法律意识不强的空子,故有频频  相似文献   

10.
垂直搜索的出路?   总被引:1,自引:0,他引:1  
林涛 《中国企业家》2009,332(2):35-35
直搜索似乎正值多事之秋。1月12日,旅游搜索网站“去哪儿”因为大量引用携程网上的用户点评,被判败诉。此前,爱帮网也因此败诉于大众点评网。更早的是,发展不尽如人意的酷讯被资方撤换了两位创始人。  相似文献   

11.
近30年来,先后有3个字与温州人紧紧地联系在一起:第一个是“资”字,即温州人走的是资本主义道路。自从小平同志南巡讲话以来,这个问题似乎已经解决。第二个是“假”字,即温州在80年代甚至90年代初,假货的确不少,有些产业甚至是通过造假起家的。但随着原始积累的完成和品牌意识的兴起,温州货已经不是假冒伪劣的代名词,而是精品、名品的代名词,一大批全国名牌甚至国际名牌在温州逐步形成。第三个是“炒”字。近年来,媒体谈起温州,往往少不了一个“炒”字,如“温州炒房团”、“温州炒煤团”等等。之所以将温州人与“炒”字紧紧联在一起,是因为…  相似文献   

12.
物质极大的丰富,在给消费者带来极大喜悦的同时,也带来了不小的麻烦。所以,有的消费者在呛了几口水后,总要默念这几句箴言:“做消费者难,做不吃亏的消费者更难,而做个明明白白的消费者尤其难。”比方我认识的Z先生,特别喜欢发出上述感慨。此君最近买了辆汽车,发现后车门从里面打不开,于是抱怨车子有质量问题。为此Z先生特意请了假,跑到修理厂排了半天队。维修工一看就乐了:原来是一个叫“儿童锁”的小机关没打开。汽车“修”好之后,人家不免刺儿了他一句:“车都买了,怎么也得瞧瞧说明书吧?!现在,除了萝卜、白菜,不带说明书的商品不多了。有…  相似文献   

13.
近年,假冒伪劣商品的泛滥不仅损害着消费者的健康和财产利益,还扰乱了市场经济秩序,自《消费者权益保护法》实施以来,旨在打假的"知假买假"现象在日益发展的市场经济社会中可谓屡见不鲜,我们称之为"王海现象"。然而"知假买假"者是不是消费者、受不受《消费者权益保护法》的保护、能否适用《消费者权益保护法》第四十九条的规定等问题引起了社会各界的广泛争议。要整治假冒伪劣行为,仅靠几个职能部门来打假治劣是远远不够的,必须发动更多的群众和职业打假者来依法监督生产经营者。应该本着对知假买假者打假行为认可和鼓励的态度使之适用于《消费者权益保护法》。  相似文献   

14.
焦点世界     
2011年3月,阿里巴巴创始人马云“挥泪斩马谡”,让B2B的CEO卫哲和COO李旭晖两名高管自己递交辞呈,原因是调查发现,有2300个B2B卖家涉嫌欺诈,部分阿里巴巴销售员明知有1限却仍然签约。一个月之后,央视《焦点访谈》节目又报道称,阿里巴巴的另一个子公司淘宝网上知假售假、纵容商家违法销售外贸仿造商品,消费者维权困难。对于央视的报道,马云火很大:“裁不是很清楚,  相似文献   

15.
核心技术     
最近,世界人民似乎对中国特感兴趣,有的说中国早晚将变成世界工厂,还有的说中国准保会成为全球制造中心。可不是嘛!现在满世界的商品上似乎都写着“中国制造”。俗话说:三十年河东,三十年河西。这回该咱中国人露脸了。可是,且慢。“中国制造”确实不假,许多品牌却不是咱家的,即使有中国品牌和中国制造这个“双保险”,愣得交人家“买路钱”。不信是吗?有事实为证。  相似文献   

16.
因拒销假货而被迫走上被告席的湖北下岗职工马成贤近日接到了判决书,枣阳市人民法院一审判决马成贤败诉,给付原告“爱丽丝宝”日用化学品厂货款、违约金共计48369元。这位刚直不阿的拒假人物引来了许多人的同情,当地媒介也对此事炒得沸沸扬扬,人们担心,如果马成贤败诉的话,那么面对假货,谁还敢挺直脊梁?格外珍惜就业机会的马成贤毅然辞去副厂长的职务,他说:“做人不能昧良心!”  相似文献   

17.
河南省淅川县政府违法办理房产证,四场官司一审全败诉在我国南水北调源头的河南省南阳市淅川县,县政府违法为贷款人办理虚假的《房屋所有权证》,结果,借款人将所用的贷款归还后,假房主却持证不还,被贷款人一怒之下,将办假证的县人民政府及假房主四次告上法庭。近日,南阳市淅川县法院作出四个一审判决,淅川县政府全部败诉,其违法颁证的四个《房屋所有权证》被判决撤销。为贷款串通办假证2006年,南阳天泰房地产有限公司(以下简称天泰公司)开发位于淅  相似文献   

18.
中国汽车经销商的下一步如何迈出去,似乎并不是个想当然的问题。上市、单品牌或者多品牌、跟主机厂到海外去林雷:今年,国内经销商中有一个重大事件——大连中升集团在香港上市。这可能是一个偶然事件,但确实表  相似文献   

19.
在中国质量万里行投诉部10月份统计的数据中,有26位消费者在购车两个月当中遇到了问题。为此,北京市岳成律师事务所的王杨律师给中国质量万里行投诉部做出了解答。 一、购车当中,消费者不具备资格贷款,4S店承诺用假证明,假收入为消费者办理贷款,对此,有什么危险,4S店的做法是否违法? 王杨律师:4S店和消费者均已涉嫌违法。通常情况下,银行机构会对借款人的收入证明进行判断,如果是假的收入证明,贷款机构在审核资料的时候是会发现的。一旦发现借款人使用假的收入证明,贷款机构会直接拒贷,并且会影响到借款人的个人信用记录,产生不良的信用记录。  相似文献   

20.
目前市场上充斥假的“冬虫草”,使许多消费者受骗上当,严重损害了消费者的权益。消费者在购买“冬虫草”时,可以从以下几个方面去辨别真假:一、价格上的区别。野生的“虫草”一般是3万元0.5公斤,而人工培植的“虫草”约为3000元0.5公斤,假“虫草”的价格是10~20元0.5公斤。二、形体上的区别。真的“虫草”是完全菌化的虫子,可以在类似蚕的虫子身上很清楚地看见虫子对称的脚、暗红色的头部等。此外,在虫子的尾部有一个褐色细长的尾巴,假虫草一般都没有褐色的尾巴,而且假虫草是发大的草根,根本不可能看见虫子的头、脚等细节。如何…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号