新疆科技金融发展模式初探

2010年经中国人民银行、中国银监会、中国保监会、中国证监会批准,制定了《地方促进科技和金融结合试点方案提纲》。青岛、武汉、贵州等省市先后出台了有关科技金融相关的政策,并与当地金融机构加强合作,发展符合本地区的科技金融模式,促进当地科技型企业发展。在这一背景下,新疆也在大力发展科技金融,但如何发展符合新疆的科技金融模式,成为新疆发展科技金融的关键所在。文章介绍了国内外科技金融结合发展的两种模式。同时,在研究新疆科技金融的现有做法和存在问题的基础上,借鉴国内外科技金融发展模式的成功经验,探索符合新疆科技金融结合模式。     

求实创新 融合共进 加快培育金融科技转型发展新动能

在金融科技发展的新时代,工商银行将秉承“科技引领、创新赋能”的发展理念,牢牢把握新时代发展机遇,奋力开创工商银行金融科技发展的崭新局面,携手同业共谱中国金融科技发展的华彩乐章。当前,新一轮科技革命和产业变革加速演进,深刻改变着金融格局和生态。工商银行顺应发展潮流,大力深化金融科技体制机制改革,积极赋能推进智慧银行建设,在2019年交出了一份成果丰硕的答卷,并为新一年的良好开局奠定了坚实基础。     

我国科技金融发展的实践与思考

我国科技金融通过几十年的发展,相关政策法规不断完善,联合工作机制逐步建立,科技金融产品和服务不断丰富,对于加强金融资源和科技资源的结合、加快金融资本要素向科技型企业集聚、促进科技成果的转化发挥了重要作用。但是,我国科技金融发展的过程中还存在一些瓶颈性因素,如相关政策法规缺乏系统性和全面性、金融资源和科技资源投入不匹配等,需要我们通过不断完善相关政策法规、加大对科技资源的投入、引导金融资源向科技集聚等方式促进科技金融的发展。     

科技创新与金融业务全面发展

围绕金融信息化建设的中心任务,打造优秀金融科技项目,引领金融技术全面健康发展金融科技是金融业提供客户服务、实现风险防范、完善综合管理的技术基础支撑,在提高行业管理能力和服务水平等方面发挥着不可或缺的重要作用。1992年设立的银行科技发展奖是人民银行履行协调行业科技管理职能、落实国家科技兴国战略的一项重要激励措施。近20年来,银行科技发展奖始终致力于激励行业科技从业人员、表彰优秀     

金融机构对金融科技行业的资金投入现状及未来发展趋势

2019年9月,央行正式发布《金融科技(FinTech)发展规划(2019-2021年)》,提出“到2021年,建立健全我国金融科技发展的‘四梁八柱’,进一步增强金融业科技应用能力,实现金融与科技深度融合、协调发展,明显增强人民群众对数字化、网络化、智能化金融产品和服务的满意度,使我国金融科技发展居于国际领先水平。”在金融科技行业顶层设计逐步明朗的背景下,本文对证券、基金、保险、银行理财、供应链金融、消费金融、支付7个金融细分业务的金融科技落地及投入情况进行了梳理和总结,并对金融机构投入的趋势进行了分析。     

青海省科技金融与科技创新融合发展路径探究

科技金融与科技创新的融合对我国的区域经济发展具有支撑作用。文章基于复合系统协同发展理论,构建科技金融与科技创新衡量指标,选取青海省2008-2021年的数据,分析二者之间的融合发展水平。研究结果表明,青海省科技金融与科技创新复合系统协同演进趋势不明显,其中科技创新是掣肘二者融合发展的主要因素。针对当前青海省科技金融与科技创新融合发展的现状,文章给出了二者融合发展的路径探索方向和建议,对于青海省的经济金融发展具有重要的意义。     

“科技金融发展论坛”综述

为促进科技与金融的有效结合,整合资源,实现理论与实务的相互促进与结合,"科技金融发展论坛"2013年12月28日在上海金融学院举行。中国银监会、上海金融学院、浦东金融管理局、交通银行苏州分行、上海科技创业中心、上海财经大学、大成律师事务所等单位的有关领导和专家出席了论坛,就科技金融概念、国内外科技金融的发展实务以及国内科技金融未来的发展方向进行了深入的探讨和交流。     

黄河上游地区科技创新与科技金融耦合协调度评价研究

科技创新是推动黄河上游地区生态保护与高质量发展的重要途径,科技创新离不开科技金融的支持,二者之间耦合协调发展对促进黄河上游地区生态保护与高质量发展具有重要的支撑作用。本文以复合系统为视角,分析黄河上游地区科技创新与科技金融的耦合关系,构建黄河上游地区科技创新与科技金融耦合协调度评价模型。运用2019年黄河上游地区截面数据进行实证分析。结果表明:黄河上游地区科技创新与科技金融耦合协调度发展不平衡,存在科技金融发展滞后于科技创新需求的问题。针对黄河上游各省(自治区)的实际情况,从政府引才政策制定、公共科技金融投入强度、鼓励创新等方面提出了推动科技创新和科技金融耦合协调发展的对策建议。     

区域科技创新、科技金融与科技贸易的耦合协调研究

通过构建区域科技创新、科技金融、科技贸易耦合协调度模型,对"十五"末期(2005年)、"十一五"末期(2010年)、"十二五"中期(2013年)我国30个省市的耦合协调度进行实证分析。结果表明:各地区科技创新、科技金融、科技贸易的耦合协调发展状况较差;地区间耦合协调发展差距较大;三者的发展存在不平衡现象,科技金融的发展明显滞后于另外两者。     

浙江科技金融结合效率及其影响因素研究

运用DEA方法测算了2013年至2015年浙江省各市科技金融结合效率,结果显示不同地区科技金融结合效率存在显著的差异,且半数地市仍有进一步提升的空间。面板数据模型分析结果显示,财政科技支出和金融市场发展状况等对科技金融结合效率具有一定的正向影响,科技创新环境的影响仍不显著。要进一步提升浙江科技金融结合效率,需要继续改善科技创新环境,优化财政支持科技创新相关机制,创新科技金融发展思路,完善科技型企业融资风险分担机制。     

科技金融生态文献研究综述

科技金融生态对解决科技创新与金融创新的协同耦合发展、改善金融环境、降低金融风险、提高科技企业融资效率及促进科技企业发展起着越来越重要的作用。以科技金融生态为核心,综述国内外科技金融耦合、科技金融耦合协调度、金融科技生态及金融科技生态圈相关文献,提出了以科技金融生态群落和科技金融支撑环境两部分为主体的科技金融生态构建方向。     

对科技金融创新发展的探析:山东实践

金融支持科技自主创新发展,是有效促进产业结构升级、加快转变经济发展方式的重要保障.本文探讨了科技金融的本质,并结合山东省的实践阐释了科技金融发展所需的一系列制度安排,最后提出了下一步推动科技金融发展的思路.     

德国金融科技发展状况、市场潜力及对我国的启示

金融科技在中国发展迅猛,与此同时,也暴露出行业标准不完善、监管不到位、人才缺口等问题。作为工业技术强国,德国金融科技自2007年以来,经历了高速增长,金融科技市场在欧洲范围内,仅次于英国。他山之石可以攻玉,本研究的目的是梳理德国金融科技发展脉络,提炼出有益于我国金融科技市场发展的经验。首先介绍了2007年至2015年德国金融科技发展状况;之后预测了到2020年、2025年、2035年德国金融科技在融资和资产管理业务上五个细分市场的潜力;在此基础上,归纳德国金融科技市场发展的特点;最后提炼出德国金融科技发展对我国的启示,指出金融科技应赋能实体经济,规范金融科技发展环境,探索产学研用发展模式,应对人才短缺。     

规划指引数字启航以数字化转型迈向高质量未来

年初,人民银行印发《金融科技发展规划(2022-2025年)》提出了新时期金融科技发展指导意见,明确了金融数字化转型的总体思路、发展目标、重点任务和实施保障,对今后四年引领我国金融科技发展具有极为重要的指导意义。本刊自4月刊起,开辟“金融数字化转型”专栏,结合我国金融科技发展现状及愿景目标,邀请金融机构领导和专家,分享创新成果和成功实践。     

对金融科技监管的认知:变化、差异与方向

金融科技监管在全球范围内尚无统一认知,本文从重大事件、对金融科技的需求偏好以及技术冲击三个变量出发,观察了学术界与监管当局对于金融科技监管的认知变化,对比了美国、英国与中国的认知差异。研究发现,2016年以前,主流认知认为金融科技监管与金融监管并不相同,监管自治、创新与监管平衡、金融科技的特殊风险被用来解释金融科技监管的独特性,但各方在解释层面并未达成共识。与此同时所开展的金融科技监管实践,却表现出与金融监管相同的特点,并没有脱离宏观审慎、微观审慎与行为监管三位一体的金融监管理念框架,其中中美两国重视金融科技的宏微观审慎监管,英国则侧重金融科技的行为监管。2016年以来,以监管科技为首的金融科技创新应用的快速发展,导致金融科技监管呈现出越来越不同于传统金融监管的特征,被视为是修正认知并影响监管实践的重要力量,其中英国强化了监管科技即金融科技监管的认知,继续探索有别于传统监管的监管工具与监管科技创新。美国开始重视金融科技的特殊性,在功能监管的框架下创新金融科技监管。中国则强调对金融科技的宏观审慎监管,探索金融科技基础设施对监管的赋能。     

区域科技金融创新发展“嘉兴模式”探析

区域金融嵌入区域科技,实现科技金融的高度融合,推动区域科技与经济较快发展,"嘉兴模式"已成为全国地市样本;本研究以嘉兴区域科技金融创新发展为例,探析2014年以来,嘉兴市在创新区域科技金融工作机制,构建和完善科技金融政策扶持体系、科技金融信贷支持体系、科技金融资本市场体系和科技金融服务体系等方面的区域科技金融创新发展模式,期望能为国内其它地市区域科技金融创新发展提供参考与借鉴。     

科技金融创新发展路径探析——武汉实践

科技与金融的深度融合,对武汉创新驱动发展、产业转型升级具有重要战略意义。近年来,武汉创新成绩卓著,科技金融创新尤为突出。本文对湖北省武汉市科技金融发展的现状进行分析,探讨武汉科技金融发展存在的主要问题,并通过借鉴国内科技金融创新发展典型案例中的经验,明确提出武汉市科技金融创新发展的具体对策建议。     

双循环新发展格局下金融科技的风险衍生、监管挑战与治理路径

近年来,金融科技凭借互联网、大数据、区块链、人工智能等高新技术与传统金融业态深度融合,有效提高了金融服务质效、促进了金融创新发展。2020年5月以来,习近平总书记提出并多次强调要“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。推动形成“双循环”新发展格局,是未来一段时期经济发展的首要任务,也是“十四五”时期金融改革发展的着眼点。在此背景下,加强高新技术在金融领域的应用,以金融科技改变金融领域生态,重塑金融发展格局,是金融改革发展的重要抓手,但同时也给金融监管带来了诸多挑战。因此,本文以金融科技的发展现状为出发点,剖析金融科技的风险衍生机理,深挖当下金融科技发展面临的诸多监管挑战,并提出相关治理路径。     

科技向善:激发金融科技在金融创新与金融监管中正能量路径

金融科技的发展对金融创新与金融监管产生多维、深度影响。金融科技助力金融创新和金融监管,但也造成金融市场的伪创新以及科技过度金融化等乱象,挑战了金融监管,加剧了金融风险。保持金融科技、金融创新以及金融监管健康的生态对于经济的高质量发展至关重要。应推动金融科技坚守初心、坚持向善,回归科技的本源;同时完善法律规范和市场规则,加强金融监管,激发金融创新正能量,充分发挥金融、科技服务实体经济的作用,推动金融机构高质量发展,加强金融消费者合法权益保护,大力发展监管科技。     

科技金融缔造中关村未来

中关村建设国家科技金融创新中心,有利于充分发挥中关村作为国家自主创新示范区的创新资源密集优势和科技金融领先优势,更好地发挥示范带动作用中关村发展集团董事长于军说,发展集团希望成为中关村新兴科技金融产品的主要设计者和供给者8月26日,国家发改委、科技部、财政部等几部委与北京市政府联合发布了《关于中关村国家自主创新示范区建设国家科技金融创新中心的意见》,提出到2020年,实现科技创新和金融创新紧密结合,把中关村建设成为与具