论校园互联网消费信贷的法律风险及规制

校园互联网消费信贷作为互联网金融发展的新兴产物,给消费需求巨大的学生群体带来便利的同时,在法律风险上对金融监管秩序的稳定产生冲击.社会极端问题扣大学生权益保护问题的产生,更是为其蒙上阴影.校园互联网消费信贷规制应当针对监管层面、社会层面、企业层面和主体层面进行法律引导,实现对互联网金融的有力支撑.     

我国互联网金融风险现状及监管策略

互联网金融的迅速发展,给我国传统金融业带来较大冲击。当前,互联网金融正迅速抢占存款、贷款和支付等银行三大核心业务的市场份额,这在一定程度上推动了我国利率市场化和金融创新步伐。2014年1月《国务院办公厅关于加强影子银行监管有关问题的通知》,首次明确将互联网金融纳入影子银行范畴,这就明确了互联网金融作为影子银行的创新性、合理性和积极性,意味着互联网金融将面临进一步发展的难得机遇。作为金融领域的重要创新,有必要深入研究和探讨当前我国互联网金融的主要模式及其风险,研究其监管策略,尽快使其进入健康发展的轨道。     

我国互联网金融监管现状及体系构建

本文总结了我国互联网金融发展模式及监管现状,并分析了美国互联网金融的监管制度.研究发现:在我国互联网金融快速发展的情况下,存在着操作平台法律地位模糊、欺诈现象较普遍、立法滞后、监管体系不统一、监管力度难以把握等缺陷.美国互联网金融监管的主要思路是将其作为新兴金融业态补充到传统监管框架中,着重于监管法律制度的制定和实施,并实行分头监管与行业自律相结合的监管模式.在借鉴美国监管经验的基础上,本文从明确监管主体及监管立场、监管模式和原则、内外部控制与协调、动态监管与风险保护等五个方面提出了构建我国互联网金融监管体系的设想.     

监管视角下互联网金融消费者保护研究

随着互联网金融的迅速发展,互联网金融消费者权益保护问题愈加凸显。然而,我国互联网金融消费者保护体系尚未建立,导致消费者财产和隐私屡遭侵犯、维权困难。应在厘清互联网金融本质基础上,通过对互联网金融机构的行为监管,加大对互联网金融消费者的保护力度。在宏观方面,应树立"公共产品型"的新型监管理念,将实现消费者保护作为重要监管目标,以监管科技为依托加强事中监管;在中观方面,应建立互联网金融消费者权益保护的专门机构,完善互联网金融消费者保护的法律体系;在微观方面,应完善互联网金融消费者"三权"保护制度,建立互联网金融消费纠纷在线解决制度。     

美国互联网金融监管特色及对我国的启示——兼论我国互联网金融标准化建设的必要性

互联网金融在我国发展迅速,然而其潜在风险不容忽视,亟需加强监管、规范发展。美国互联网金融监管极具特色,将互联网金融新兴业态纳入现有法律框架体系内,多部门分工明确协同监管,其监管特色值得我们思考和借鉴。结合我国国情,在相关法律制度并不完善和细化的前提下,我国互联网金融需要加强标准化建设,为互联网金融健康发展提供边界和土壤。     

监管应适度 不着急找“婆婆”

互联网金融今后的发展将对监管标准、法律体系等方面提出更新的挑战。相对于传统金融,互联网金融刚刚兴起尚无明确的法律依据,在一些领域呈现野蛮发展的特点,未来的监管不确定性或将成为这个行业的最大风险。监管部门对于互联网金融的态度正在逐步明确。8月初,由中国人民银行牵头,银监会、证监会、保监会、工信部、公安部、法制办等七部委组成的"互联网金融发展与监管研究小组"赴上海、杭州两地对整个互联网金融行业进行实地调研,广泛听取各方建议与诉求,未来可能将在国家明确互联网金融组织和业务法律地位、监管体制和技术框架构建等问题上提供决策建议。"不难看出,监管部门已经开始着手推动针对互联网金融的监管进程。有了有效的监控和立法,互联网金融的未来底     

共享经济时代我国互联网金融的发展机遇与监管探析

共享经济时代,互联网金融发展是一个新命题.由于互联网金融与共享经济相融相通的特性,决定了互联网金融是受共享经济影响最大的行业之一.共享经济向互联网金融行业的深入渗透、全面融合及再次创新,对互联网金融企业的发展提出了更高的要求.如何合规健康的发展,是目前亟待解决的问题.本文首先对共享经济与互联网金融的关系进行了分析与探讨.其次,总结了共享经济时代我国互联网金融企业发展面临的时代机遇,具体表现为经济发展进入新常态,社会融资需求强烈,需求带动成长;监管体系日益完善,合规发展的基调确定,为共享经济发展提供了体系保障;理财需要和消费升级,推动行业持续变革.最后,为促进互联网金融的有序发展,指出我国互联网金融发展的监管方向.     

我国互联网金融风险及其防范措施

近些年来,我国经济的迅猛发展,互联网技术也有很大的进步,互联网电子商务也应运而生,这些都极大的带动了互联网金融的迅速发展,目前互联网金融已经成为当代社会发展的必然趋势.我国顺应经济全球化也使得互联网金融变得越来越普遍,支付宝、淘宝、众筹、P2P等不断的出现在人民的生活中,使传统的金融领域从多方面与互联网有着密不可分的联系.本文分四部分就互联网金融及其防范措施进行探讨.本文就互联网金融存在风险加以分类描述,通过结合具体的互联网金融产品来分析互联网金融存在的风险.第三,阐述了互联网金融风险的成因,对其监管现状和存在的问题进行剖析.第四,针对互联网金融存在的风险,提出加强互联网技术研发与应用、完善互联网金融信用评估体系、健全互联网金融法律法规、丰富金融监管手段,提高风险管理水平等防范措施.     

我国互联网金融发展现状及对策

近些年来,随着互联网技术的高速发展和电子商务的兴起,"互联网+"渗透到了金融行业,形成了互联网金融产品和服务.互联网金融在发展过程中,为投资消费带来了极大的便捷性,但也出现了很多问题.本文从互联网金融的内涵出发,分析了我国互联网金融意义、模式和发展中面临的问题,针对问题提出相应的对策建议,以促进我国互联网金融的健康、有序发展.     

互联网金融发展路径及其风险监管

随着信息技术的发展,互联网的普及,金融行业不断发展,新的模式和业态不断涌现。金融和互联网融合出现新的互联网金融模式,互联网金融发展迅速发展,在金融行业中有明显的成本优势和技术优势,并且有平台化和平民化的特点。互联网金融以信息技术为依托,融合了更加开放包容的金融运作思维,但我国互联网金融发展时间短,仍存在许多问题,互联网金融风险比较大,风险监管还不完善,需要积极探索互联网金融的发展路径和风险监管对策,降低风险,实现互联网金融的稳定发展。     

完善我国互联网金融监管法律制度的路径探析

针对金融监管问题的重视,仍然是2018年经济工作的重点。在经济迅速发展的今天,互联网金融已经成为经济发展中的一支不可或缺的力量,对我国的金融发展起到了积极的助力作用。但是目前,我国的互联网金融在监管上出现了疲软无力的现象,存在监管法律制度空白,科技监管没有法律法规依据,监管手段不到位等问题,这些问题就会直接让互联网金融的发展陷入僵局。因此,加强互联网金融监管,完善对应的法律法规是发展我国经济,推动经济工作开展的应有之策。     

论我国互联网金融市场准入法律制度的完善

互联网金融市场准入法律制度对于培育合格的互联网金融企业、优化互联网金融市场的资源配置、促进经济社会的健康稳定可持续发展具有重要意义。在目前互联网金融市场准入法律制度不够健全的情况下,我国互联网金融市场准入的主体、业务、监管都不够明确。要规范互联网金融市场准入法律制度,需要完善互联网金融准入的法律,完善相关的行政法规和部门规章,完善互联网金融行业的自律规章制度。     

试论互联网金融监管的必要性与核心原则

在如今金融市场,互联网金融是一种新兴模式,主要将互联网技术与金融行业在多个方面实现了融合.目前为止常见的互联网金融,主要包括互联网支付、众筹融资等.互联网金融的出现虽然促进了金融行业的发展,同时也增加了金融行业的风险.为了能够解决这个问题,本文将针对互联网金融的监管必要性与核心原则进行分析,确保互联网金融能够健康发展.     

互联网金融监管应引入存款保险制度

互联网金融作为一个新兴领域正在我国迅速发展,政府对其的监管亟待完善,于此同时,存款保险制度引进我国已是万事具备。文章对互联网金融和存款保险制度在我国的发展现状做了研究,针对互联网金融发展中存在的问题,提出互联网金融监管应引入存款保险制度。     

P2P网络借贷平台长效监管机制的建立

随着互联网金融的迅猛发展,我国以P2P网络借贷为代表的互联网金融新形态也引发了越来越多人的关注.在互联网金融从严监管的大背景下,面对P2P网络借贷平台频频发生的跑路诈骗等事件,在严厉打击互联网金融违法活动的同时,也根据互联网金融市场新时期发展的新要求,建立长效监管机制,完善P2P网络借贷平台的监管体系,发挥其积极作用,共同促进互联网金融的健康发展.P2P网络借贷是一种直接的融资模式,其以互联网为媒介,在融资的过程中打破了传统的融资方式,采用通过第三方支付平台,脱离银行等金融机构的手段将资金贷给需求的主体.这种直接、快捷的网贷模式受到了大众的青睐,提高了资金的使用效率,推动了市场的繁荣和进步,但与此同时也给网络金融监管带来了巨大的挑战.     

金融法价值目标下的民间金融监管边界

当前,我国金融业发展步入新常态,在正规金融之外,民间金融经历了从金融抑制到逐步放松的产生和发展过程.在这一过程中,民间金融形式不断创新,尤其是互联网技术的应用,使得民间金融的资金规模和影响范围急剧扩大,同时也滋生了诸多的风险隐患甚至爆发了多起危机性事件.为了控制金融风险,维护社会秩序,将民间金融纳入监管已是必然,而如何界定监管的边界便成为了首先要厘清的问题.本文以金融法价值目标为理论基础,从金融自由、金融效率、金融权利公平、金融安全及秩序的角度出发,阐述了如何整合各项价值目标以明确民间金融的监管边界.     

互联网金融对宏观经济的影响

本文以互联网金融为研究对象,分析了互联网金融对宏观经济的促进作用以及对金融稳定的冲击。研究表明,互联网金融一方面通过提高资金配置效率、提升金融系统基本功能来促进经济增长,同时,互联网金融也会通过创新对宏观经济带来新的风险。因此,监管机构应明确互联网金融企业的性质,依据互联网金融企业在市场中行使的功能而采取不同的监管策略。     

互联网金融过度创新风险的随机监管研究

近年来互联网金融快速发展,对互联网金融的监管也随之加强。由于信息不对称和核查成本过高,互联网金融创新过程中出现诸多过度创新的风险问题。以不真实披露风险概率测度互联网金融企业的过度创新风险、以监管机构核查概率测度金融监管机构的核查力度为基础,构建监管机构与互联网金融企业间的博弈模型。研究表明,融资数量、项目周期、利率等微观决定因素影响监管机构核查力度。另外,加大对不真实披露行为的惩罚力度、增加监管机构抽查频度等也可有效控制互联网金融企业过度创新风险。     

我国互联网金融风险监管研究

近年来,在网络技术和大数据技术的推动下,互联网金融不断创新发展,互联网金融成为金融领域的一个热词,实现互联网金融的健康发展将成为现阶段的重大课题,引发广大学者的极大关注。但于此同时,诸多风险问题也越来越突出,因而必须高度重视互联网金融风险监管问题。为此,文章从互联网金融的风险出发,结合我国目前的实际情况,分析了我国互联网金融风险监管的现状及存在的问题,并提出了加强我国互联网金融风险监管的对策建议。     

数字经济时代下金融科技监管体系研究——来自欧盟的监管启示

作为传统金融产业与现代互联网技术深入融合的产物,金融科技在发展中既面临传统金融风险,也存在底层技术风险.因此,传统金融监管体系难以适应金融科技创新发展的需求,突出表现为金融创新与金融安全难以平衡等问题.文章以欧盟金融科技监管为研究对象,深入分析了欧盟金融科技监管的法律规范制定、监管体系及监管模式特征与优势.结合中国金融科技发展现状,构建了中国金融科技协同监管体系,并分别从金融科技监管框架的建立、金融科技监管手段与法律规范等方面提出了具体建设路径.