关于江西农业水价改革的思考

在阐述江西农业水价历史沿革的基础上,分析了当前江西农业水价仍然偏低、农民承受能力有限、农业水价机制不活、农业水费实收率低和相关配套改革滞后等问题。在此基础上提出应从综合考虑农业水价的社会承受能力、认真把握农业水价改革的基本走向、着力实施农业水价改革的配套措施、尽快建立和完善农业水价监控体系等方面,进一步推进农业水价改革。     

农业节水灌溉制度的经济学分析——对衡水市桃城区水价改革实践的思考

良好的制度安排是实现农业节水灌溉的重要保障,河北省衡水市桃城区实施的"阶梯水价"和"一提一补"用水价格调节机制在实现农业节水灌溉中发挥了重要作用,体现了水价市场化改革方向。本文从分析衡水市桃城区的水价改革经验,深入探讨其促进水资源节约和高效利用的作用,从而为进一步完善农业节水灌溉制促进水价改革度提供参考。     

都匀大坪村居民水价承受能力分析

对大坪村居民的人均可支配收入、人均用水量、人均水费等情况进行调查与分析。结果显示,当地居民的水价承受能力较低。应该大力发展经济,积极宣传水资源的价值、水价的构成与饮水安全知识,逐步提高居民的水价承受能力。     

引洮供水工程水价研究——一个两部制水价的应用案例

两部制水价具有诸多优点,引洮供水工程在前期论证阶段未对水价做多方案比选。本文运用两部制水价理论,设计了12个备选方案,经过分析,确定了农村生活、农业灌溉和城镇用水的3个具体可采用水价。进一步分析认为,农村生活用水和城镇用水水价在可承受的范围,而农业灌溉用水价格则超过了农民的承受能力,需要政府进行补贴。     

基于模糊数学的水资源价值研究——以克拉玛依市为例

对水资源价值的研究可全面体现水资源价值来源，破除农业用水者“用水无价”的观念，为各地水价综合改革提供依据和参考。本文分析模糊数学综合评价法对于评估水资源价值的合理性和适用性，通过选取影响水资源价值的指标，用以构建水资源模糊综合评价模型，对水资源的价值加以量化。并以克拉玛依市为例对其水资源价值进行研究，将价值结果 0.17元/立方米转化为农业水价之中的水资源费，与克拉玛依市实行的水资源费标准0.007元/立方米进行比较，其结果远高于实际价格标准。基于研究结论，相关部门应对水资源费进行适当调整，发挥水价杠杆作用，提高水资源的利用效率。     

浙江农业用水现状、问题与对策研究

分析了浙江省农业用水的现状和存在问题,提出了几项应对的策略,如改革水的管理体制;提高农业用水效率,发展节水型农业;改革农业用水收费模式,适当提高农业水价;成立农民用水者协会,推行参与式管理模式;建立水权市场,促进农用水资源优化配置等。     

农业水价综合改革对农户农业生产用水的影响研究——以河北省平乡县为例

研究旨在通过农业水价综合改革对农户农业生产用水的影响，为后期的农业水价综合改革调控和发展提供参考。首先分析平乡县现状基本情况，了解农业水价综合改革现状，包括社会与经济概况、计量设施安装情况、农民用水户合作组织注册数量、水权制度改革、现状灌溉成本、灌溉水费征收与管理、农业水价改革。然后通过实地调研、网络调查问卷等方式来获取农户对农业水价综合改革情况的认识和态度，认为影响农户农业生产用水的有农民用水户合作组织、“一提一补”政策、对节水户进行奖励、水权额度、配套基础设施等因素。最后选取Logistic回归模型进行分析。通过分析可知：“一提一补”政策，对节水户进行奖励，配套基础设施等3项会对农户农业生产是否采取节约用水产生显著的影响。但是农民用水户合作组织，水权额度并不会对农户农业生产是否采取节约用水产生影响关系。该研究对于我国北方调控和发展农业节约用水具有一定的参考意义。     

城市水价上涨与居民承受能力——基于武汉市调查数据的分析

近年来,水价已成为城市居民生活关注的热点问题。政府在制定水价政策时处于两难境地,既要满足成本恢复,也要考虑居民对水价的承受能力。本文的研究焦点是居民水价承受能力。首先,在了解国外对城镇居民水价承受能力研究成果的基础上,解释了反映居民承受能力指标的支付意愿,总结了衡量支付意愿的方法。然后,以武汉市城区为研究区域,通过问卷调查,获得有效数据,运用意愿调查价值评估法,分析居民水价的承受能力,并在此基础上探寻武汉市居民用水的临界水价。最后,根据研究结果提出水价调整的政策建议和武汉市水价调整的方向。     

推进我国农业水价改革基本思路研究

农业水费是农民从事农业生产的必要投入。合理的农业用水价格是保障农田水利工程正常运行和可持续发挥效益的必要条件,是促进农业节约用水的必要手段。理论上的农业水价,至少应当补偿水利工程及末级渠系建设和运行维护的全部成本,但受农民经济承受能力的制约,水利工程供农     

城市水价改革探析

近年来,各大城市陆续拉开了城市水价改革的序幕,对构建新型水价体系进行了积极的探索。本文以宁夏自治区的城市水价改革为范例,对阶梯式水价的实施效果及存在的问题进行探究,结合对居民的水价承受能力的分析,提出了进一步完善水价改革的措施与建议。     

农民减负与节水激励双重约束下我国农业水费补偿机制设计

对农业水费进行财政补偿可以降低农民用水成本,消除水价上涨影响,是促进农业节水的关键政策。文章首先基于供需角度对农业水费财政补偿进行经济学解析,接着构建农业水费财政补偿机制的基本框架,在对农民用水成本承受能力进行分析后进行补偿模式比选,设计详细的补贴流程,测算农业水费财政补偿的节水效应。最后以陕西地区为研究对象进行实证分析,根据结论提出建立科学合理的财政补偿机制的政策建议。     

玉林市城市供水价格改革对低收入群体影响分析

水是人类生存和发展所必须的资源。长期以来,我国的水资源被无偿或低价使用,使得水这种稀缺资源的价格与其本身的价值严重背离,导致水资源严重浪费。为了促进节约用水、保护水资源和防治水污染,理顺各类用水比价关系,实现经济和社会的可持续发展,近几年,国家先后制定出台了一系列的政策性文件,积极推进水价改革,并取得了较大的成效,但水价改革也在一定程度上对人们的生产和生活带来影响。对低收入和贫困群体的价格冲击更为剧烈。因此,改革应兼顾各方面的利益,应按经济、环境和社会三个效益原则制定,充分考虑低收入群众的承受能力。     

循环经济理念下水资源定价模型的构建

本文在循环经济理念指导下,考虑水资源短缺引起的机会成本和水污染导致的外部成本,制定出完全成本水价模型。该模型指出水资源定价由三部分组成:水资源开发利用过程投入的供水成本和适当利润、税收,即供水价格;水资源多用途及稀缺性决定的机会成本;水资源外部性引起的外部成本。同时,该模型考虑到居民消费水平,以居民承受能力作为水价上限。     

农业水价形成机制与配套政策——基于经济自立灌溉区模式下三方满意的视角

农村水利作为公益性较强的农村准公共产品,需要"政府主导、企业服务、农民参与"。本文在分析我国农业水价管理现状的基础上,基于经济自立灌溉区管理模式,提出基于供水企业、农民用水户、政府及非农企业"三方满意"的农业水价形成机制,就经济自立灌溉区管理模式下农业水价管理配套政策进行设计,以期推进水价改革的顶层设计。     

农业末级渠系水价管理中的问题及改革建议

改革和完善农业末级渠系水价管理，是在继续改革农业供水管理体制、改造和完善农业灌溉设施，特别是末级渠系的基础上，完善农业用水价格管理，将农业末级渠系水价纳入政府价格管理范围，逐步推行农业用水计量收费和面向农民的终端水价制度。农业末级渠系水价要体现“多予、少取、放活”的方针，以切实保护农民利益，在明晰产权、清产核资、控制人员、约束成本的基础上，按照补偿农业末级渠系运行和维修养护费用的原则核定。[第一段]     

我国水价改革的制度设计:基于水价机制的视角

水资源稀缺已经构成中国可持续发展的严重挑战,在市场转型条件下,市场机制可以有效解决水资源稀缺问题。基于对水资源稀缺性的深刻认识,试图重新界定水资源的价值内涵,从水权、水市场的制度层面来揭示水价机制及其运行障碍,从而形成中国水价改革的基本思路,并在此基础上提出中国水价改革的制度设计。     

我国城市传统水价模型研究

现在我国城市水价的研究,大多数是建立在供方定价或传统经济分析模型基础上的,对传统模型的研究是拓展、创新水价模型的重要前提,从而推动我国城市水业和水资源管理方式的变革,完善我国水价形成机制和水价管理体制,对城市水价改革有积极的影响。研究了按生产成本核定的传统水价模型,依据目前城市水价构成分别展开研究。     

农业水价合理分担研究

农业水价合理分担是指由国家、地方政府、农民及农业用水受益者等组织或个人共同合理负担农业供水成本。农业水价合理分担是保障农田水利健康发展、维护国家粮食安全的需要,是提高我国农产品国际竞争力的需要,也是继续贯彻中央水利政策的需要。目前国内外农业水价合理分担研究取得了一定的进展,但也存在缺乏农业水价分担理论系统研究和农业水价合理分担机制研究等问题。实践表明,农业水价合理分担有利于促进农业节水。我国具有开展农业水价合理分担的经济基础,早日推行农业水价合理分担政策十分必要。     

城镇居民阶梯水价定价的合理性与有效性研究——基于陕西省水价数据的实证分析

科学合理确定水价是当前我国城镇水价改革的关键。本文基于扩展线性支出系统模型对陕西省水价调整的空间进行了分析,建立了保障中低收入家庭基本用水需求,抑制中高收入家庭超量需求的阶梯水价定价模型,并验证了该模型的合理性及在促进水资源节约利用方面的有效性。     

进一步深化我国供水价格改革的研究

合理的水价定价机制对提高水资源运用效率实现水资源优化配置具有重要作用。本文首先分析概述了我国现行水价的定价模式和水价构成因素,并探讨了目前水价定价模式中的主要问题,对今后的供水价格改革提出相关政策建议。