专利权的法律保护

<正> 一、专利权的保护范围一项发明创造在一般授予专利权之后,任何人未得到专利权人的许可而擅自制告、使用、销售专利产品或使用专利方法,就构成对专利权的侵犯。侵权行为发生后,侵权人不仅要赔偿专利权人的经济损失,甚至还可能要受到刑法的制裁;在国际贸易活动中,侵权行为的发生还会直接影响双方对外贸易活动的正常进行。作为一个企业,无论是在判断他人或判断自己的某一行为是否构成侵权行为时,首先需要了解有关专利权的保护范围,只有侵犯了这一保护范围才能说是侵权,     

关于对专利纠纷案件适用诉前禁令的思考

<正> 在2000年、2001年相继完成的专利法、商标法、著作权法这三部知识产权专门法律中,都分别增加了有关"诉前临时措施"的规定。其中,《专利法》61条规定:"专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵害其专利权的行为,如果不及时制止将会使其合法权益遭受到难以弥补损害的,可以在其诉前向人民法院申请责令停止有关     

专利技术可以任意解释吗?

<正> 我国专利法第56条第1款规定:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。这说明,专利的保护范围以其所确定的特征作为保护范围,但特征得不到说明书和附图的支持时,专利权人不能任意解释专利的保护范围,从而扩大专利的保护范围,侵犯公众的利益。案例原告甲某1993年10月4日向中国专利局申请"方形组合式隔热壳体冷却塔"实用新型专利权,1995年1月15日中国专利局授予该权,该专利权专利号为 ZL93 237697.5,该专利还在存续期间,为有效专利。     

如何对付专利侵权

一、侵权事实的认定 专利权是一种民事权利,公民、法人依法取得的专利权受法律保护。发明和实用新型专利权被授予后,除专利法第十四条规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用或者销售其专利产品,或者使用其专利方法;外观设计权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造或者销售其外观设计专利产品。 判断侵权之前,首先必须掌握有可能构成侵权的事实。如果做不到这一点,判断侵权就无从谈起。此外所掌握的事实应该是具体的,能与取得专利权的发明创造内容进行比较。 判断侵权的基本步骤如下: (一)分析可能构成侵权的事实是否属于下列情形。如果是,则根据专利法第六十二条规定不属于侵权。 1.专利权人制造或者经专利权人许可制造专利产品出售后,使用或者销售该产品的; 2.使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品的; 3.在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使作的; 4.临时通过中国领土、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输     

"失效专利"探秘

专利是在哪些状况下而成为失效专利呢？一、专利超过了“专利法”的规定期限而成为失效专利。按修改前的专利法规定 ,发明专利的有效期限为１５年 ,实用新型与外观设计的专利权均为５年 ,期限届满前办理续展手续的 ,可续展３年。专利法自１９８５年实施以来 ,业已有十余年了 ,早期申请的专利大多已过了期限而成为失效专利。二、专利权人提前终止专利权而成为失效专利。尽管“专利法”规定了有效期限 ,但是 ,大多数专利权人未到规定期限便提前终止了其专利权。专利权人一般是按照“专利法”第４７条规定提前终止专利权的 :“专利权人在期限届…     

论专利侵权行为

在现实生活中，专利侵权行为日趋严重，已极大的威胁到专利技术的开发、传播和应用。而保护专利权的前提是要认真把握专利侵权行为的构成要件，即要从专利是否有效，行为是否违法，是否以营利为目的，主观上是否有过错，是否应该有损害的事实结果存在等方面来把握。     

专利池：是藩篱，更是利剑

“专利池”（即Patent Pool，也可译为专利联盟、专利联营、专利集管、专利联合授权等）是专利的集合，最初是两个或两个以上的专利权人达成协议，将专利许可给对方或者第三方，后来发展成为把多个专利权放入一揽子许可中所形成的专利集合体。其中要成立一个中立的专利管理机构，职责是进行技术跟踪和评估，超出有效期限的专利即被清除出专利池；邀请新授权的专利加入，并且管理机构还要纽织独立的第三方专家组对这些专利进行审核，确认是否属于专利池需要的核心专利，以满足“核心最小原则”。专利池的成员可以使用“池”中的全部专利从事研究和商业活动，且彼此间不需要支付许可费；     

3D打印技术应用中的专利保护法律问题分析

本文通过分析3D打印技术的原理、特征及运用此技术带来的专利权风险,提出了相应的应对建议:立法层面,"为科学研究和试验目的(仅限学校和科研机构,个人若想进行科学研究或试验的需向当地知识产权局进行申请),为教育目的使用专利的,可以不经专利权人许可,不视为侵权行为。";技术保护层面,国家知识产权总局应当针对3D打印行业建立一个专利产品授权数据库;间接侵权制度,间接侵权采用"从属说"显然要比"独立说"要好很多;"修复"与"再造"界定,只要被同时置换的部分可以给予专利设备新的作用,这样的行为就可以被认为是修复行为。     

简析专利保险在我国的发展

当今世界，随着经济全球化以及贸易自由化的不断发展，知识产权在自主创新和经济发展中的地位日益重要。21世纪是知识经济时代，未来的竞争是知识产权的竞争，说到底就是专利的竞争。随着企业专利管理意识的加强，专利诉讼也将变得越来越多，然而由于专利诉讼主体广泛、法律关系复杂、技术性强、取证和举证困难、侵权种类形式多样、赔偿数额难以计算等特征，使得专利权诉讼案件的诉讼周期长、费用支出大，从而造成专利权人的诉讼成本高，难以及时、有效地保护专利权人的权利。因此，为了维护专利专利制度的权威性和严肃性，专利保险便应用而生。     

专利权收购战略下的专利价值影响因素分析

在以信息和知识为基础的后现代经济时代,专利权由于可以通过许可、出售、建立屏障以及作为第三方侵犯专利权时的证明而成为公司最重要的资产。本文从公司外购专利技术的战略角度出发,运用负二项回归,以1996—2006年中国公司在美国专利商标局获得授权的专利为样本,对专利价值的影响因素进行了分析。     

中资银行的专利战略

2002初爆发了“DVD专利风波事件”；2003年初，美国思科诉中国华为侵犯其五项专利权案件；2003年7月，索尼公司起诉中国比亚迪公司侵犯其专利权案例等等，已经给中国企业界上了许多生动的课程。作为中国企业界组成部分的中资银行应该以史为鉴，不要再扮演上述事件的“中国角色”——向外资银行如花旗银行、大通银行之类缴纳巨额的专利使用费，而应该厉兵秣马，大力实施专利战略，以期在落后的形势下反超对手，反败为胜。     

“第二发明人”新一代“金领”

市场紧缺的“第二发明人” 随着知识产权方面的纠纷与日俱增，尤其是侵犯专利权的案件的逐年增多，我国对专利代理人的需求在不断扩大，而目前的专利代理人才供需却极不平衡。据报道，目前在上海每年专利代理的申请量已达到2万多件．而专利代理人不过200人左右。90％以上的企业没有专利代理人。在对专利代理需求巨大、技术创新活跃的深圳，目前正式注册的专利代理机构也仅10多家。专利代理人已成为市场抢手的稀缺资源。     

停止侵害与专利侵权预防——以侵权行为的再次发生为视角

现行立法及学说语境下的停止侵害责任只能适用于尚在持续中的专利侵权行为。为预防有再次发生可能的侵权行为,可在《专利法》修订之时扩张停止侵害的适用条件,以减少诉讼成本,有效保护专利权。     

专利权评价报告的法律属性及建议分析

自2008年起的专利领域法律规范的系统性修改中,将"检索报告"制度变更为"专利权评价报告"制度。这一改变,不仅仅是名称上的改变,而在法律属性上也有很大变化。为了使国内企业充分利用好发明高度较低的实用新型和外观设计专利制度,稳定各方法律预期,保护创新、打击投机行为,专利复审委员会需要在其出具的无效决定中对与专利权评价报告中相关内容的相反意见给予充分说明,人民法院可以参考专利权评价报告的相关内容对侵权行为予以相关认定。文章重点分析了专利权评价报告的法律属性。     

责令“诉前停止侵犯专利权行为”司法实践中应注意的若干问题

专利法修改后,增加了"诉前停止侵犯专利权行为"的新规定,在执行这些新规定时,应既注意维护专利权人的合法利益,也要兼顾公众利益受到损害。     

一起专利合同纠纷的启示

合同终止之争哈尔滨风华机器厂王兴华、王振中、吕文富、梅明宇4名工程师,从1984年开始历时4年研制成功“单人便携式浴箱”。他们委托具备专利代理人资格的一名本厂职工全权代理申请了专利,但是专利证书上出现了“致命”失误:“专利设计人”一栏中是4个人的名字,“专利权人”却只写了王兴华1人。这意味着专利权只属于王兴华。1990年11月,王兴华等3名专利设计人(吕文富已退出)将专利有偿转让给黑龙江无线电一厂使用,双方签订了“排他性专利实施许可合同”。为保证3名专利设计人都能从中受益,合同中的专利转让人写明为王兴华等3人,王兴华作为…     

破解“专利循环诉讼”怪圈

原本用于保护专利权人合法权利的专利权无效宣告程序,却导致了马拉松式的漫长专利侵权诉讼频频出现。11月10日上午,历时7年、经多轮审理的武汉晶源专利侵权案,二审在最高人民法院开庭。近期,最高人民法院发布了＂知识产权司法保护行动月＂总体规划。     

论互联网专利侵权纠纷管辖制度之完善

互联网专利侵权诉讼的浪潮已经席卷全球，其中管辖法院的确定是最值得关注的问题之一。互联网专利侵权行为的结果地具有全球化的特点，如果按照我国司法解释的规定，专利侵权行为的结果地可以作为管辖法院，将使得地域管辖制度毫无意义。为了贯彻体现民事诉讼法中确立管辖地的“两便原则”，可以借鉴我国对计算机网络著作权纠纷案件的地域管辖规定，借鉴美国确定对人管辖的相关规则。     

探究证券市场中的民事赔偿

完备的证券市场法律制度，不仅可以使侵权行为人受到行政或者刑事责任制裁，而且可以通过追究侵权行为人民事赔偿责任，有效地规范市场参与人的行为，充分保护投资人的合法权益，保障证券市场健康运行，增强证券市场的投资信心。     

进攻性专利战略:企业的专利申请策略

<正> 企业在市场竞争中,充分利用国际国内专利制度的有关规定,将专利权作为武器,可以达到削弱竞争对手、扩大和维护自己利益的目的。专利战略可分为积极性专利战略和消极性专利战略,或者称为进攻性专利战略与防御性专