银行保证监督专款专用的义务及其责任

案情简介2008年8月17日,甲公司与乙银行签署《贷款合同》,该合同约定:乙银行向甲公司提供贷款3亿元(单位为人民币,下同)用于收购棉花。同日,丙公司与乙银行签署《保证合同》,该合同约定:丙公司为甲公司向乙银行提供最高额3亿元的保证,乙银行保证监督甲公司将款项专项用于收购棉花。在合同履行过程中,乙银行根据甲公司提供的收购棉花的合同、收购明细单、发票等原件累计向甲公司发放贷款2.4亿     

办理票据质押贷款被骗责任由谁承担

案例 2000年6月26日,甲企业因与乙公司发生买卖业务关系,于是通过其开户银行向对方开出一张面值120万元的银行承兑汇票,汇票到期日为2000年12月26日.同年8月16日,乙公司将该汇票质押给丙银行借款120万元,借据载明借款到期日2000年12月26日.但双方没有签订质押合同.同日,受乙公司委托,丙银行将此借款中的100万元分三次转入丁银行信用卡业务部账户.后该款被乙公司法定代表人取走,人款下落不明.     

审计三句半

审计三句半富国，新明甲：三句半自己编，乙：编不对，丙：提意见。丁：对！提意见。甲：审计成立已十年，乙：酸甜苦辣都尝遍，丙：回顾风雨坎坷路，丁：咳！难言。甲：“边工作，边组建”，乙：边审计，边试验，丙：边打基础，边发展，丁：咳！创业难。甲：“逐步提高，...     

"细节取胜"

"收费时代",银行靠什么取胜? 甲答"优质服务",乙答"优质服务",丙答"优质服务"……总之众口一词,都是"优质服务".     

“三句半”：阳光地税伴我行——写于2009年10月全省地税系统县市区局局长培训班

甲：干群脸上笑嘻嘻，乙：培训也算小休息，丙：要想观念不落伍，丁：学习!甲：世界具有多样性，乙：是好是坏真难说，丙：挑战无限志不夺，丁：切割!     

利益偿还请求权对商业银行的不利影响及对策

一,利益偿还请求权有关案例及其法理基础 1．案例评析。甲公司因某购销合同去乙银行申请办理了10万元的银行承兑汇票,出票日期是2004年9月23日,到期日是2005年3月23日。2007年6月15日,持票人丙公司向乙银行申请付款,遭到拒付。丙公司向乙银行提出请求返还与未支付的票据金额相当的利益。     

浅议企业分部承包的帐务处理

目前社会上集体商业企业有多种经营承包形式,比较复杂的一种是由某甲(下称甲部)出面向某单位承包,双方议定,每上缴利润若干万元。工商营业执照核准经营某几项业务。某甲承包后,其内部又实行分部承包,乙、丙……等(以下称乙部,丙部)各向甲部承包,经营营业执照范围内的某几项业务,议定每年上缴管理费若干。乙、丙……等各自在其他银行或信用社开立银行帐户,财务独立、银行帐号独立、自负盈亏。但对外工商营业执照及税务登记只认你一个单位,营业税,所得税等由法人甲部统一解缴,     

运用追索购货发票及时发现无交易承兑——对一起签发无真实交易银行承兑汇票套取银行资金的安全分析

甲企业于2003年8月6日签发5张银行承兑汇票，每张汇票金额均为400万元，期限6个月，5张汇票合计金额为2000万元，收款人均为乙企业，付款银行均为甲企业的一家开户银行。汇票签发后，甲企业当日持5张汇票向付款银行申请承兑，付款银行当日予以承兑。汇票承兑后，甲企业将5张汇票交予乙企业，     

若干会计、税务处理问题答疑

正企业单位在业务中难免会遇到大大小小的问题,本想虚心请教,却又常苦于无处可问,为此开办"问题解答"这个栏目,帮助您答疑解惑。1.问:甲公司将其全资子公司乙公司承包给丙公司经营。三方签订协议,承包费由甲公司代乙公司收取,丙公司以乙公司名义经营。请问:(1)丙公司的承包费应如何收取,账务上应如何处理?(2)乙公司是否应并入甲公司合并范围?     

近因原则立场之上的多因致损与真伪不明探析

一、案情概述上诉人（原审原告）：甲,自然人,团体意外伤害保险合同之被保险人乙的法定第一顺序继承人被上诉人（原审被告）：某财产保险公司（以下简称保险公司）甲向一审法院起诉称,其为乙的法定第一顺序继承人。乙在丙公司工作,丙公司为其员工投保了团体意外伤害保险,被保险人包括乙。在保险期间内,乙意外摔倒后死亡,甲向保险公司索赔后,保险公司拒绝给付保险金。甲认为,乙摔倒死亡属于意外伤害造成的结果。     

保证期间超过诉讼时效保证人是否负责

1999年7月16日，农行某营业所与甲、乙与两公司三方签订一份保证担保合同，约定银行向甲公司发放贷款20万元，借款期限自1999年7月16日至1999年12月30日，乙公司对此笔借款承担连带保证责任，保证期间从1999年12月30日起至2002年12月30日止共二年。借款到期后，虽经银行方多方催讨，但甲公司仍尚欠11．3万元未予消偿，乙公司对此也未履行连带清偿义务。为此，某银行于2002年12月22日将甲、乙两公司一     

会计师事务所司法会计鉴定涉诉案例分析

正一、案情简介自然人甲原系A公司员工,2005年8月至2006年6月,甲担任A公司在C省D市的销售负责人。在此期间,A公司按甲的申请向D市场发货。2006年7月,甲要求离职,A公司派公司员工自然人乙、丙与甲办理交接手续。甲移交了A公司部分药品及应收货款,甲、乙、丙三人均在D市市场交接单上签名,双方货账移交后甲离职。     

『独立担保条款』的法律效力

甲企业与乙企业订立借款合同,丙企业为乙企业的债务向甲企业提供担保,并在合同中明确约定:"担保合同的效力并不影响本合同的效力",后甲、乙企业之间的借款合同被认为无效.由于对担保合同独立担保条款的法律效力认识不同,对丙企业是否应当承担担保责任以及如何承担担保责任,存在不同观点:     

一例资产重组的税收筹划分析

甲公司为某大型建筑安装国有企业,发展良好,准备扩大经营规模。乙公司为同一市区的一家小型建筑公司,处于资不抵债状态(经评估,乙公司资产总额为2000万元,负债总额为3000万元)。经过研究,甲公司认为只有乙公司的房产为企业所需,该房产的账面净值为1000万元,市场评估价为1200万元。经协商,初步达成以下三种资产重组方案。一、甲公司以现金1200万元直接购买乙公司的房产,乙公司宣布破产。二、甲公司整体购买乙公司,并承担乙公司全部3000万元债务。三、乙公司以房产评估价1200万元注册成立一家全资子公司丙,同时由丙公司承担乙公司1200万元的债…     

试探“弃权与禁止抗辩”在无保险利益合同中的适用——由一起交通事故人身损害赔偿纠纷引发的思考

一、保险公司承保无保险利益合同,事故发生后能否拒赔？ 机动车所有人甲将其所有的机动车挂靠在运输公司乙名下。乙向甲收取管理费,并为甲的车辆代为办理机动车第三者责任保险,保险费由甲自己承担。但为了减少保费支出,乙与运输公司丙协商,由丙以投保人及被保险人的身份向某财产保险公司投保机动车车损险及第三者责任保险。2005年10月,甲驾驶投保车辆与丁相撞。交警部门责任认定,双方同责。丁向法院起诉,要求机动车所有人兼驾驶员甲、运输公司乙及保险公司共同承担赔偿责任（如右图）。保险公司以保险合同的投保人运输公司丙为案外人,且丙对该机动车辆不具有保险利益为由,主张保险合同无效,拒绝承担保险责任。     

承兑银行对票面记载“不得转让”的银行承兑汇票能否拒付?

[案情简介] 1999年7月8日,A公司向其开户的甲银行申请贴现一张异地乙银行承兑的商业汇票,甲银行为A公司办理了贴现,支付了贴现款358.57万元。贴现汇票到期后,甲     

代销基金提醒不够构成缔约过失

案例 原告:甲某 被告:乙银行 甲某为大学退休老师,2006年10月在乙银行申请办理基金申购业务,因填写内容与基金交易规则不符而导致申购失败,但乙银行没有将申购失败告知甲某.半年后,当甲某兴冲冲地来该行取分红款时却被告知基金没有买上.     

保证手续不规范 银行损失自承担

案情简介1 997年 4月 ,甲公司为购一批钢材 ,向某工商银行申请办理银行承兑汇票 ,金额 1 0 0万元 ,到期日为 1 997年 1 0月 1 5日。双方约定 ,甲公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存银行 ,银行将对支付不足部分的票款转作逾期贷款 ,并根据有关规定计收罚息。另外 ,银行根据贷款及承兑汇票的管理规定 ,要求甲公司存一定比例的保证金 ,其余部分提供相应担保。甲公司找到乙公司 ,请其为该汇票作担保 ,乙公司基于业务往来同意担保。银行交给甲公司一份《担保企业经济状况一览表》(下称《一览表》) ,要求甲公司的担保企业填写。乙公司于 1 99…     

财会知识测试题（142）

一、单选题 1．甲公司2006年3月1日销售产品一批给乙公司,价税合计为500000元,双方约定9月1日付款。甲公司2006年6月1日将应收乙公司的账款向银行申请贴现,企业与银行签订的协议中规定,在贴现的应收账款到期,乙公司未按期偿还时,甲公司负有向银行等金融机构还款的责任。     

交叉持股，业绩的泡沫游戏

交叉持股造就牛市财富神话交叉持股的一个主要特征是。甲持有乙的股权;乙持有丙的股权;丙又持有甲的股权……在牛市行情中,只要有一家公司的股票率先上涨,则其它持有其公司资产的公司也就相应地实现了增值,进而又刺激自身股价上涨,从而形成互动性上涨关系,也形成了泡沫性牛市机制。