企业合并会计处理方法的比较与选择

企业合并的会计处理方法主要有两种,即购买法和权益结合法。2006年财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定,企业应根据合并类型是否为同一控制下的合并而分别采用购买法和权益结合法,这与国际上废止权益结合法的做法有所不同。本文在对两种合并会计处理方法进行比较的基础上,分析了影响企业选择合并处理方法的理论因素,并对我国新颁布的企业合并准则提出几点认识与建议。     

企业俣并会计处理方法的选择

企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法两种。方法的选择受多方面因素影响。结合我国当前会计环境，对合并会计准则制定相关问题提出建议。     

试析新企业会计准则下企业合并的会计处理

《企业会计准则——企业合并》将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。企业合并会计处理的方法主要有购买法和权益结合法。本文就此两种方法下企业合并的会计处理进行探讨。     

浅谈我国企业合并会计处理方法的选择

根据会计准则规定,企业合并,是指将两个或者两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项。本文针对我国新颁布的企业合并准则采用的购买法和权益结合法并存的结构,对企业合并会计方法选择的标准、会计和经济后果以及企业合并的购买法和权益法的比较等问题进行了分析,并对两种方法的合并效应进行丫综争评价,以期对我国企业合并会计处理方法作一些有益探讨。     

浅析我国合并会计方法的选择

在会计实务中，目前核算企业合并的主要会计方法有购买和权益结合法。本文结合最近颁布的新会计准则的规定，就我国目前对合并会计处理方法的选择进行探讨。     

企业合并会计处理方法与利润操纵

企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法两种。目前国际上逐渐取消权益结合法,将购买法作为企业合并的惟一会计处理方法。我国企业合并会计准则根据国内的实际情况,分别采用两种方法。但不论采用哪种方法,部存在利润操纵的可能。     

购买法在我国运用的可行性分析

企业合并传统上存在着购买法和权益结合法两种会计处理方法,两者之间存在着众多差异。我国企业合并准则尚未出台,面临着在两种方法间的抉择。本文结合我国国情对合并会计方法的选择作了分析,以期为我国建立合理的企业合并会计规范有所裨益。     

我国企业合并会计处理方法研究

当前,企业规模化发展加快,对企业合并会计处理方法提出了新的要求。目前,权益结合法和购买法是我国企业合并会计处理的主要方法。本文对这两种方法进行比较分析,对我国企业合并会计处理方法的应用进行深度剖析,总结其存在的问题,提出改进我国企业合并会计处理方法的相关建议与对策,旨在为企业合理选择企业合并会计处理方法提供依据与指导。     

我国企业合并会计处理方法的弊端及对策

企业合并实际上就是组合两个及两个以上原本处于相互独立的企业，然后将其组合成为一个全新的企业。在实务操作中，一般将企业合并会计处理方法分为两种形式，分别是购买法和权益结合法两种。本文首先分析了运用两种企业令并方法产生的弊端，其次，阐述了国际上企业合并的会计处理方法，同时，结合笔者的实际经验，从促进公允价值运用的策略；充分利用信息化手段进行会计核算；减少后期成本负担的策略；严格规定权益结合法和购买法的适用条件等方面就如何有效应对我国企业合并会计处理方法的弊端进行了深入的探讨，具有一定的参考价值。     

新会计准则下对购买法和权益结合法的选择

近年来,我国企业合并活动非常活跃,无论是从合并涉及的企业类型和规模,还是合并采用的方式和会计处理方法,都有了迅速的发展。新的企业合并会计准则规定了我国的企业合并会计处理方法包括购买法和权益结合法两种,这同权益结合法已被《国际财务报告准则第3号——企业合并》取消产生了很大分歧。针对新准则保留了两种方法并存的格局引发的争议,本文在对两种方法比较的基础上,对比分析了我国及国际上对这两种方法的选择应用,指出我国新会计准则当前作此规定是一种理性、合乎国情的选择。     

企业合并会计处理方法的选择产生的后果比较分析

购买法和权益结合法是企业合并的两种会计处理方法,两者的选择产生的后果一直是会计界关注的焦点。本文分析了在合并业务中对购买法和权益结合法的不同选择产生的不同后果,并对我国当前允许"购买法"和"权益结合法"并存的二元格局的合理性进行了简单的探讨。     

浅析企业合并的会计处理

我国新《企业会计准则第20号——企业合并》对不同合并方式下的会计处理做出具体的规定。会计处理方法主要有购买法和权益结合法。企业要根据企业的具体情况采用不同的会计处理方法,如适用条件、合并日及合并日后合并报表的编制、商誉的确定与摊销等等。     

企业合并会计处理方法的中外比较

2004年,《国际财务报告准则第3号——企业合并》正式颁布,在该准则中,结束了权益结合法20多年的历史。企业合并中权益结合法和购买法的差异是会计理念不同,会计处理不同。从分析中可以看出,我国的经济的特殊性决定我国实行购买法与权益结合法并存的会计制度,虽然已经尽全力向国际准则靠拢,但短时间内仍不可能与其完全趋同。但可利用国际准则的相关规定对我国企业合并准则进行完善,以制定出既符合我国特点,又可以促进与国际准则协调、提升与国际报表之间可比性的企业会计准则。可以从规范准则中使用的术语、规范权益结合的使用条件、规范商誉的减值测试入手。     

企业合并会计处理方法的对比分析

本文主要对企业合并会计处理的权益结合法和购买法两种方法的会计处理过程、会计处理结果进行比较，分析两种方法的利弊，认为只有通过制定严格详细的实务操作规范，加大会计监管力度，才能够趋利避害，保证企业提供的会计信息真实有用，维护经济的良性发展。     

我国企业合并会计处理方法研究

在日益激烈的市场竞争中,有些企业凭借自身的力量难以维持正常的运转。因此,企业合并现象逐渐出现并推广。通过合理的企业合并,能够提高在竞争力,有利于企业的进一步发展和壮大。在我国企业会计准则中,规定了企业合并主要有两种会计处理方法,分别为权益结合法和购买法。不同的会计处理方法会对企业的合并情况及合并后的运营产生不同的影响。因此,针对不同的情况,应当选择不同的会计处理方法。     

企业合并会计处理方法差别的比较

《企业会计准则第20号——企业合并》首次对权益结合法进行了明确规定,对非同一控制下的企业合并采用国际上通行的购买法进行会计处理。而对同一控制下的企业合并采用权益结合法进行会计处理。本文对同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并会计处理方法的差别进行比较。     

论企业合并会计处理方法的选择

随着我国企业合并的快速发展,企业合并形式越来越多样化。而在企业合并中,会计方法的选择争议最多,也是我国目前合并会计实务中亟需解决的问题之一。购买法和权益结合法是企业合并的两种最主要的会计处理方法。本文就与企业合并相关的会计处理方法做了全面系统的探讨和剖析。     

在企业合并中采用权益结合法的合理性探讨

近年来,企业合并重组已越来越多地被企业用来作为整合经济资源、实行规模经营、增强企业竞争能力、提升企业价值的重要手段。而关于企业合并会计处理的两种方法——购买法和权益结合法一直存在争议,国际会计准则理事会(I-ASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)近年来都对企业合并会计处     

浅谈企业合并中购买法与权益结合法的比较

随着我国的经济不断蓬勃发展,企业合并的现象一片繁荣。然而随着企业合并的不断增加,随之也带来了一系列会计处理的争议。本文就企业合并的两种方法—权益结合法与购买法,进行了比较。通过比较两种方法的特点、优缺点、对合并后企业利润的影响、对合并后企业纳税的影响等四方面得出了一定的结论。结论显示购买法比权益结合法更为合理,更适合处理企业合并,应鼓励企业采用购买法。     

企业合并的分类及其会计处理方法

《企业会计准则——企业合并》明确规定同一控制下的企业合并会计处理采用权益结合法,非同一控制下的企业合并会计处理采用购买法.本文结合我国新发布的会计准则来探讨企业合并会计处理.