质量、绩效和贡献视角下创新型省份建设评价研究——以湖南省为例

以国家建设创新型省份工作指引为依据,结合近年来创新省份建设重点及特色科技工作指标,借鉴国内外科技创新评价先进经验并考虑数据的客观性、动态可比原则,从创新质量、绩效和贡献全新视角设计一套创新型省份建设评价指标体系,并将层次分析法和熵权法相结合,以2018—2020年湖南为实证数据进行分析。结果表明：创新型省份建设质量高;创新型省份建设实力更足、基础更牢;创新型省份建设注重科技产业发展、成果转化;创新型省份建设突出民生福祉、生态文明。     

江苏省创新型城市建设水平综合评价研究——基于因子分析和聚类分析

创新型城市建设是推动区域创新发展的重要内容。为测度江苏省创新型城市建设水平,文章从创新资源、企业创新、创新效益和创新环境4个方面,构建包含4个一级指标、25个二级指标的评价指标体系,采用因子分析法对2015年江苏省13个地级市的创新型城市建设水平进行综合评价,运用聚类分析法将13个城市按创新型城市建设水平划分为3个梯队。     

苏州城市创新能力研究——基于《国家创新型城市创新能力评价报告(2022)》的指标分析

根据《国家创新型城市创新能力评价报告(2022)》,苏州排名第7。文章简述了创新型城市评价指标体系，总结了苏州2022年创新型城市综合评价情况，对影响苏州城市创新能力建设的原因展开了分析，从基础研究、企业创新主体地位、技术转移转化、节能提效4个方面提出对策建议，全面推进苏州创新型城市建设。     

创新型人才成长环境评价研究

创新型人才成长环境对于吸引和培育创新型人才、实施创新驱动战略具有重要作用.在系统论视角下,分析了指标体系要素构成,枸建了包含5个二级指标、17个三级指标的评价指标体系,运用层次分析法赋予权重,对陕西省创新型人才成长环境建设进行评价,并提出5项改进建议.     

资源型城市的转型之路——创新型城市建设

资源型城市转型是我国老工业基地改造的重要内容。文章提出了建设创新型城市是资源型城市转型必然选择的观点;论证了资源型城市建设创新型城市的重要性;提出了建设创新型城市的创新体系,并构建了评价指标体系。     

青岛科技创新指数研究

从科技投入产出视角,构建了由创新投入、创新环境、创新产出和创新绩效4个一级指标、29个二级指标组成的青岛科技创新指数评价指标体系。采用定基指数法,综合评价2011-2016年青岛科技创新发展情况,对比分析青岛科技创新中存在的问题,提出了针对性的对策建议,为创新型城市建设提供决策参考。     

浙江省城市创新能力的评价研究——基于58个市(县)的创新能力分析

城市处于区域创新体系的中心,作为创新型国家建设的重要组成部分,创新型城市建设不应仅局限在中心城市,也应包括对中小城市创新能力的培育和提升.文章在归纳总结创新型城市评价指标体系研究现状的基础上,构建出适合浙江省市(县)的创新能力评价指标体系,然后利用熵值法测算浙江省58个市(县)的创新能力,并对测算结果进行排名、分析,最终提出相应的对策建议.     

提高自主创新能力 建设创新型城市

本课题从理论深度上挖掘创新型城市的内涵，并在借鉴国内外城市竞争力、创新经济、创新能力评价体系基础上加以创新，结合中国国情，构建突出杭州特色的创新型城市评价体系；并依据该指标体系，对杭州创新型城市建设现在所出的阶段作出评价；同时通过不同时期的纵向比较，分析杭州在建设创新型城市方面所取得的进步和成效；也通过与国内其他典型城市的横向比较，对比杭州创新型城市建设进程的特征和优劣势；进而提出富有针对性的对策建议，推动杭州创新型城市建设进程的发展。     

创新型城市评价指标体系及标准研究

建立创新型城市评价指标体系和评价标准是评价一个城市创新能力最基本的前提,而目前国内外关于区域创新能力评价指标体系的研究成果大多是理论推断,缺乏实用价值。为使创新型城市具有可衡量性,文章总结了现有区域创新能力评价指标体系,根据科学性、系统性、可操作性、动态连续性和简明扼要性等原则,将区域创新能力评价内容分为人才资源、物质基础和创新成果三大部分48项指标;根据国内先进城市在相关指标上达到的水平,提出了未来五年中国创新型城市应达到的标准。     

江苏省企业研究院建设再上新台阶

江苏从2006年开始启动全省企业研究院建设,以促进产业升级和企业转型为目的,以增强企业自主创新能力为突破,推动全省科技创新工作,为江苏发展创新型经济、建设创新型省份发挥重要的支撑引领作用。     

对厦门市建设科技创新型城市的几点思考

创新特别是科技创新已成为国家竞争力的决定性因素。我国“十一五”规划提出了建设创新型国家的战略目标，把增强自主创新能力作为科技发展的战略基点和调整产业结构、转变增长方式的中心环节。福建省提出要在“十一五”期间深入实施科教兴省和人才强省战略，着力建设创新型省份。厦门市在“十一五”规划中提出了增强自主创新能力、建设科技创新型城市的战略任务，这是厦门市委、市政府紧紧抓住本世纪头20年重要战略机遇期，扎实推进新一轮跨越式发展的重要战略决策，也是全面落实中央提出建设创新型国家和省里提出建设创新型省份的重大战略部署的具体行动。     

创新型城市评价指标体系构建及实证研究

创新型城市作为我国城市面向未来发展的战略选择,近年来已有许多城市提出了建设创新型城市的远景目标并进入实质性实施阶段。但总体来看,我国对创新型城市的实践仍然处于起步阶段,需要总结世界主要创新城市的经验与策略,厘清要素与评价指标,为促进我国创新型城市的建设提供参考与借鉴。本文主要总结了城市创新的关键要素,构建了创新型城市的评价指标体系,并运用主成分分析法进行了实证检验,希望在操作层面上对于我国的城市创新发展能够起到积极的推动作用。     

建设公共创新服务平台：浙江的成功经验

公共科技创新服务平台建设,是改善科技基础条件、增强自主创新能力、建设科技强省和创新型省份的重大举措     

创新型省份建设工作座谈会在宁召开

<正>2013年8月20日,创新型省份建设工作座谈会在南京召开。江苏省省长李学勇,科技部党组书记、副部长王志刚出席并讲话。李学勇指出,要深入贯彻党的十八大精神,认真落实习近平总书记把创新驱动发展战略落到实处的重要指示精神,在新的起跑线上加大工作力度,大力推进创新型省份建设,使科技创新更好地支撑引领经济社会发展,更好地服务于"五位一体"总体布局,更好地造福全省人民,把创新驱动发展战略真正落到实处。     

资源环境约束下可持续创新型城市建设评价研究

文章以可持续创新型城市建设为目标,在分析创新型城市建设中资源环境约束作用的基础上,对可持续创新型城市的内涵进行界定,构建可持续创新型城市的评价指标体系,对资源环境约束条件下可持续创新型城市建设评价问题进行初步探讨。     

建设创新强省必须塑造创新型政府

当前制约浙江创新能力提高和创新型省份建设的最大障碍是体制机制问题。必须加快建设创新型政府，通过体制改革和机制创新，营造创新氛围、集聚创新要素、激发创新活力、转化创新成果，为创新强省提供强有力的体制保障。[编者按]     

基于偏好排序的江苏省创新指数评价方法研究

随着社会的不断发展,创新成为第一生产力。传统的创新指数评价指标体系和方法难以适应新环境下创新发展能力的评价。因此,文章结合江苏省"十二五"规划阶段发展状况,以江苏省创新型城市建设评价考核指标体系为理论基础,构建了江苏省创新指数评价指标体系。运用偏好排序的DEA模型,从时间和空间的层面探讨了江苏省创新发展现状。结果表明江苏省创新能力在国内处于领先水平,但是"十二五"规划期间江苏省创新能力并未实现稳定增长,创新指数仍然存在不稳定变化,其中,创新产出指数偏低是影响创新能力的关键。     

浙江城市科技创新水平及空间差异分析

党的十九大报告提出,到2035年我国科技实力将大幅跃升,跻身创新型国家前列.浙江省科技创新发展"十四五"规划目标是在2035年建成高水平创新型省份和科技强省.随着经济与科技的发展,城市创新能力逐渐成为城市发展的主要驱动力,《国家创新型城市创新能力评价报告2021》对全国78个创新型城市的创新能力进行了综合评价,浙江共6...     

基于麦肯锡7S模型的创新型企业指标体系研究

为了科学的评价我国创新型企业,文章首先引入麦肯锡7s模型,然后通过剖析影响企业创新的主要因素,在此基础上构建一套创新型企业的指标体系,随后分析创新型企业评价的实施步骤,最终构建一套创新型企业评价的标准流程。     

“全省科技创业工作研讨会”在宁顺利召开

<正> 2006年是中共江苏省委、省人民政府确定的科技创新促进年。4月19日省委、省政府召开的全省科技创新大会,是全省加强科技创新创业、率先建设创新型省份的重要里程碑。大会期间,省委、