运用保证担保应注意的问题

保证是企业在市场交易中普遍采用的一种担保方式，邮政电信企业为保障合同的实现亦时常运用。所谓保证，是指主合同债务人之外的第三人与债权人约定，当债务人不履行债务时，第三人按照约定履行债务或者承担责任的行为。由此可见，保证是通过第三人与主合同的债权人之间订立保证合同设立的一种担保方式，提供担保的第三人称为保证人。在担保实践中由于保证人资格瑕疵、保证合同内容不完善、保证权利主张不当等原因，而致使保证权利落空，从而危害债权的安全。为充分发挥保证担保的效能，防范化解企业交易的法律风险，在适用保证担保时应注意…     

邮政合同审查严把七道关

目前，邮政企业经营的领域很多，如物流、速递、报刊、集邮、广告、储蓄、保险、质押贷款等，在经济往来产生的业务合同也是种类繁多。为预防虚假合同和合同欺诈行为的发生，保障邮政企业的合法经济权益，督促当事人切实按照合同条款行事，邮政企业应加强合同管理，对合同进行严格监督审核。[第一段]     

试论一般保证人的先诉抗辩权

随着经济体制改革的进一步深化和《担保法》的深入贯彻落实，企业作为保证人和由他人作为自己的保证人均已成为可能。作为企业的管理者或法律顾问，对保证这种担保方式，尤其是对于一般保证中保证人享有的先诉抗辩权，应该有所了解。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证作为债的担保有“一般保证”和“连带责任保证”两种方式。所谓“一般保证”是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。依据我国《担保法》第17条第2款的规定：一般保证的…     

合同倒签的风险及防范措施建议

合同倒签是指合作双方在合同签署生效之蓟已经开始实际履行合同项目合作，而在合同项目履行过程中或在履行完毕后补签合同的现象。当前，许多企业普遍存在倒签合同现象。尽管在某些情况下，双方当事人按照诚信守信的原则买施相关合作事项，并未因倒签合同给双方当事人的利益造成损害，但倒签合同不仅与目蓟企业内控制度中关于风险防范的目标相悖，也不符合企业管理制度的要求，同时还存在较大的法律风险和经营管理风险，在实践中应当控制和避免倒签合同。     

法律顾问如何促进企业依法经营

随着社会主义市场经济体制的建立 ,邮政企业也步入了市场经济的大潮。法律顾问这一与市场经济相适应的管理制度在邮政企业也逐渐建立起来。通过多年的探索 ,法律顾问在促进企业依法经营管理方面取得了许多有益的经验 ,本文结合自身的体会试作一些分析。加强签约管理 ,预防合同纠纷合同这一市场经济交易活动的基本形式 ,愈来愈多地为邮政企业所运用。依法加强合同管理 ,注重事前预防 ,可以促进企业的依法经营 ,降低经营风险 ,减少企业的资金支出。法律顾问在合同管理中居于重要的地位 ,可以通过以下途径加强合同管理 :１．资信调查。当事人的…     

合同纠纷应诉方略

通信企业通过加强合同管理可以避免许多不必要的纠纷,但只要参与市场经济活动,就无法完全避免纠纷发生。正确应对合同纠纷,可以确保企业经营活动的正常进行,避免不必要的经济损失,最大限度地维护企业利益。在应对合同纠纷中需注意以下问题: 一、合理确定管辖,创造应诉成 功的环境 在法律纠纷的诉讼活动中,管辖就是由哪个地方、哪一级法院审理的问题。在应诉合同纠纷中正确确定管辖,可以有效地排除地方保护主义,减少在异地应诉所产生的诉讼成本。依据《民事诉讼法》第二十四条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地…     

现金流量：企业经营价值的核心变量

在现实经济活动中，邮政企业作为营利主体，获利无疑是其经营的核心目标。但是，一些邮政企业尽管账面上表现出一定的收支差额，却因无力支付和清偿到期债务而陷入财务困境；相反，有些邮政企业可能账面收支差额表现并不突出，但因其现金流量状况良好，支付能力强，而获得良性循环。这难免给人们带来困惑，也动摇了部分企业经营管理者的信心。通过对其深层次因素的剖析，我们可以从中得出结论，这些部是因为账面收支差额与现金流量存在着相当的差异所致。     

邮政业务合同的法律关系及风险规避

市场经济是一种法制经济、契约经济,充分体现当事人“意思自治”及诚实信用等法制精神。随着人们法律意识的增强,合同在企业管理中的作用日益显现,由此而发生的合同纠纷也备受广泛关注。对邮政通信行业来说,每天都有大量的业务合同产生,在邮政用户与邮政企业之间形成了权利义务关系,我们称之为邮政业务合同关系。然而在邮政业务合同的实际管理与履行中,存在一些问题,如全程全网的协同意识及内部合同管理意识皆有待增强。尤其对于涉及到邮件内件短少的赔偿问题,某些收寄局、运输部门、寄达局各相关单位出现互相扯皮的现象,致使用户起诉。又如…     

论邮政储蓄银行针对小额贷款债务人逃避债务行为的救济途径

小额贷款业务是邮政储蓄银行的重点业务之一，针对该业务存在的债务人转移财产风险，文章阐述了小额贷款债务人转移财产的行为表现，提出了通过民事和刑事手段对债务人进行追诉的方法，探讨了小额贷款业务发展应注意的问题。     

搞活企业必须改善经营机制

企业经营机制一般包括:(1)动力机制。即企业通过自主经营决策来实现经营利益目标。自主经营权应包括经营战略、规模、形式的决策权、投资决策权和生产资料的占有、使用、支配权。没有自主经营权,就不可能实现经营利益目标,企业的活力就不能增强,企业自我发展也不能实现。(2)企业自我约束和自我调节机制。即企业在享有自主经营权的同时应负有经营责任,并把企业利益和经营成果联系起来,保证国家、企业和个人利益的合理分配。企业对占用国家财产要承担风险,进行投资决策时要保证投资效益,制止企业行为短期化。     

邮政合同论纲

分析了邮政合同的性质， 指出邮政合同是民事合同、格式合同， 法律适用规则有特殊性，合同主体有法定性。从而阐明了邮政企业和用户的权利义务关系     

试论如何强化合同履约

目前我国的合同履约率比较低，根据有关方面的统计，尚不足５０％。大量的合同不履约加剧了信用危机，使企业蒙受了巨大的经济损失，对社会经济秩序危害很大，也是困扰邮政电信企业的顽症。如何提高合同履约率是当前迫切需要解决的问题。树立契约神圣的观念在市场经济体制...     

妥善处理原邮电企业“三产”合同纠纷

邮电分营遗留“三产”合同纠纷邮电合一时期，全国大部分地市的邮电企业都办有自己的“三产”。这些“三产”企业一般具有独立的法人资格，主要从事邮电通信类传输材料、终端设备、交换设备及其辅助设备的购销和承接邮电企业的相关建设工程等。所以，原邮电企业通信建设所需的材料、设备绝大部分是以邮电企业“三产”名义向相关供应商购入的，其中相当部分是赊购的。原邮电企业一般不与材料、设备供应商产生直接法律意义上的购销合同关系，因此，原邮电企业“三产”在经营活动过程中因购销合同关系必然会产生一定的应付款债务。原邮电企业“…     

必须重视合同履行中的动态监控

随着进入市场经济的步伐加快和新的《合同法》的实施，通信企业普遍加强了企业内部的合同管理，建立实行了合同审查会签、合同专用章等一批规范制度。毋庸置疑，这些制度的建立对通信企业防范合同风险，维护企业合法权益，保证企业的正常运转是确有好处的。但从近期内笔者所接触的通信企业一些案例看，重合同前期会审，轻合同动态监控的现象在不少通信企业中普遍存在，对一些企业已造成了极为严重的损害，必须引起通信企业经营管理者的注意。其中主要表现有： 　　●缺乏对合同对方当事人资信的动态监控。有的通信企业往往以合同签订前所了…     

专业化促进法国邮政大发展

在担当了近两个世纪的国家行政部门角色之后，法国邮政于1991年1月1日实现政企分开，成为有财务自主权和独立法人地位的公共服务经营者。政企分开后，法国邮政与政府之间的关系体现为一种合同关系，即政府不直接插手邮政的经营活动，而是通过与邮政签署合同来规范和管理法国邮政业务发展。法律确定了法国邮政的社会目标是：保证函件公共业务和报刊的运递；     

邮政企业收并银行储蓄网点储蓄债务承担的法律分析

针对邮政企业收并银行储蓄网点的债务承担问题从法律的角度作了较具体的分析，其中对债务承担的方式和债务承担的法律效力作了定性阐述，目的是使邮政企业依照法律程序合法地承担银行转让的债务。     

用法律机制为银行发展保驾护航

“依法治企、合规经营”是建立健全现代企业制度的必然要求。让法律为企业保驾护航是现代企业实现稳健发展的关键。对新生的邮储银行而言，组建一支什么样的法律事务工作队伍，并采取何种法律事务运行机制，来应对日常经营活动中可能遇到的各类法律风险，是目前值得探究的一个重要课题。     

健全电信企业合同管理模式探讨

市场经济条件下，企业经济行为的实现形式在法律上表现为合同的签订和履行，因此，合同是企业管理的核心内容。从电信企业的实际来看，其固定资产投资和线路维护投资占了整个企业经营投资三分之二以上，而这两项投资的９０％是以合同的形式来实现的。所以说，合同是电信企...     

风险管理视角下的合同倒签风险防范建议

合同倒签是指合作双方在合同签订生效之前已经开始实际履行合同项目合作,而在合同履行过程中或在合同履行完毕后补签合同的现象,是一种特殊的合同成立形式,法律称之为＂履行接受＂,《合同法》第三十六、第三十七条即是对＂履行接受＂的规定。随着通信运营企业管理精细化和办公自动化水平的提高,合同作为必备的法律文书和管理对象,在企业中以书面形式呈现的情况越来越普遍,但也不能不承认,合同倒签的现象依然存在。由于合同倒签与企业正常管理制度、合同先签订后履行的程序不符,容易给企业造成风险,因此在实践中应当进行有效控制,尤其是要规避风险后果。     

电信运营商不得因用户拖欠信息费擅自停拆机

最近，笔者在某电信运营商的基层机构发现，他们将部分拖欠信息费的电信用户，比照拖欠电信费用相关规定，采取停、拆机处理的不当作法。电信费用与信息费（以下简称“二者”）涉及的活动内容、合同关系、费用纠纷的处理方式均不同，由此赋予电信运营商的权利与义务是有区别的。电信运营商如果采取了不当措施，是要承担相应的法律后果的，应引起警觉，注意及时纠正与避免。