公允价值计量模式下审计风险的探讨

自公允价值的概念引入我国以来,随着国内会计理论与实务的发展,公允价值计量模式受到越来越广泛的关注与应用。公允价值计量对审计理论与审计实务工作的开展也产生了巨大影响。本文首先对公允价值的相关概念及公允价值计量模式下审计的特征进行阐释,然后以公允价值计量的视角分析审计风险的成因,并结合实际情况,针对审计风险的防范给出自己的对策与建议。     

关于公允价值审计应用问题的探析

<正>一、公允价值审计的产生及发展公允价值审计是随着公允价值会计的发展应运而生并快速发展起来。由于以公允价值计量的财务报告为使用者决策提供既相关又不失可靠的信息,所以公允价值计量得到了广泛关注和部分使用。在对如何保证公允价值的可靠性进行研究的同时,怎样使财务报告使用者合理确信公允价值计量的可靠性,     

公允价值会计估计审计相关问题研究

为适应社会主义市场经济发展需要,规范企业公允价值计量和披露,提高会计信息质量,财政部于2014年1月26日,发布了《企业会计准则第39号——公允价值计量》,与中国注册会计师审计准则第1321号——审计会计估计（包括公允价值会计估计）和相关披露遥相适应。本文对公允价值会计估计审计相关问题进行了探讨,以期为公允价值审计提供实践参考。     

公允价值对银行审计风险的影响及对策

由于公允价值存在假设性、未实现性等内在缺陷,从而加大了公允价值的审计风险。本文在分析国有商业银行公允价值应用情况及公允价值计量对审计风险影响的基础上,提出建立公允价值数据库以拓展审计证据获取渠道、突出风险分析和资产价值评估审计重点,优化公允价值审计程序、强化分析性复核程序等控制公允价值审计风险的策略。     

公允价值审计问题介绍

随着国际会计准则中公允价值计量属性的大量运用,财务报表的确认、计量和呈报等方面均出现了与公允价值相关的要求,公允价值会计时代的到来已初露端倪。尽管如此,对公允价值会计的应用依然存在很多争议,其中争议最大的就是公允价值计量的可靠性问题。而如果公允价值计量可靠性较弱,对审计的冲击也会是很大的。如何对财务报表中的公允价值部分进行审计,并尽可能地规避审计风险,是审计人员无法回避的问题。国外的注册会计师职业组织对这一问题作了大量研究,公布了一系列研究报告和指南。尽管我国目前的会计准则中有关公允价值的规定已基本上被…     

论公允价值计量对审计测试的影响

本文阐述了公允价值计量审计的含义、公允价值计量对审计风险评估和控制测试程序的影响以及公允价值计量对实质性测试的影响，对审计人员在工作中提高审计工作质量，防范审计风险具有一定的指导意义。     

对公允价值审计相关问题的探讨

在两次发布征求意见稿之后,2006年财政部发布了《中国注册会计师审计准则第1322号——公允价值计量和披露的审计》以及应用指南,对公允价值审计问题作了相应的规范。但是,对于广大的会计审计从业人员而言,公允价值及其审计还是很陌生的概念。本文结合我国新颁布的公允价值审计准则及国外最新的研究成果,对相关问题作初步探讨,以期为广大同行有所裨益。     

基于公允价值计量模式的我国审计问题研究：影响、风险及建议

新会计准则最显著的特点是公允价值计量模式的运用,其对审计也产生了巨大的影响。本文通过对国内外公允价值计量模式发展的比较评述,结合我国审计发展的实际情况,提出公允价值计量模式引进后对审计的难度、审计程序中的风险评估和控制测试产生的影响,并提出改善市场环境,建立完善的公允价值审计理论体系,提高审计人员的执业水平等提高公允价值审计质量的方法。     

我国公允价值审计相关问题探析

随着我国新会计准则中公允价值计量属性的大量应用,不仅给会计实务工作带来了挑战．也大大增加了审计难度,给审计活动带来了潜在的审计风险。开展对公允价值审计相关问题的分析研究,具有重要的现实意义．能有效降低审计风险．促进公允价值会计的顺利开展。本文对公允价值审计的发展现状进行了梳理．探讨了我国公允价值审计存在的一些问题,并就公允价值审计相关问题提出了几点完善措施．     

试论公允价值的内部审计

随着国际会计准则中公允价值计量属性的大量运用,公允价值计量准则下的内部审计和会计信息披露成为当今理论界讨论的重要课题。公允价值的计量和披露对内部审计有重大影响,如何对财务报表中的公允价值部分进行审计,并尽可能地规避审计风险,是审计人员无法回避的问题。     

我国公允价值计量研究的现状及相关问题探析

本文在分析我国公允价值计量研究现状的基础上,对公允价值的概念、公允价值与其他计量属性之间的关系、公允价值计量的可靠性以及公允价值层级等几个方面进行了深入探悉。公允价值研究领域的不均衡和公允价值方法研究的不足构成了前几年我国会计准则、制度中公允价值应用的障碍;"时态观"是公允价值的一个本质特征;公允价值是由"现行市价"和"现值"两种计量属性发展而来的一种具有"复合"性质的计量属性;公允价值会计信息不仅相关,而且具备合理的可靠性;合理界定公允价值层级是可靠计量公允价值的基础。     

The Value‐relevance of Equity Accounted Carrying Amounts and Disclosed Fair Values of Listed Associates

Equity accounting is a controversial accounting treatment. Although fair value measurement represents a potential alternative measurement base, information content may be lost under a pure fair value measurement approach. This study investigates the value‐relevance of equity accounted carrying amounts and disclosed fair values of listed associates, using a sample of the largest firms listed in South Africa, Australia and the UK. The main finding is that the alternative measurement bases are incrementally value‐relevant during the sample period of 31 December 2005 to 31 December 2011, implying that equity investors do not blindly accept either measurement base. Rather, investors include their own assessment of the intrinsic value of an entity's listed associates in their valuations.     

Disclosure of fair value measurement in goodwill impairment test and audit fees

Recent increases in the occurrence and magnitude of goodwill impairment charges highlight the increasing importance of the role of the auditor in goodwill accounting. This study examines the association between disclosures about the fair value measurement of goodwill and audit fees. We find that goodwill-related disclosures are positively related to audit fees, consistent with the idea that auditors increase their audit efforts to mitigate potential reputational and litigation losses (“audit risk effect”). Additionally, our results indicate that the information asymmetry and investor scrutiny moderate the association between goodwill-related disclosures and audit fees. One possible explanation is that auditors take goodwill-related disclosures as a signal of truthful goodwill accounting and this “signaling effect” partially offsets the “audit risk effect” of goodwill-related disclosures when information asymmetry or investor scrutiny is perceived as high.     

公允价值计量与企业利润操纵的关系及防范研究

我国2007年会计准则恢复了公允价值计量模式,在新会计准则中涉及会计要素计量的有30项,其中有21项不同程度的应用了公允价值计量属性。2014年出台了财政部发布《企业会计准则第39号--公允价值计量》准则（财会[2014]6号）,这不仅体现了我国会计准则与世界接轨的趋势,也反映了公允价值这一计量模式在现代社会经济中的的重要性。但随着公允价值得以恢复,企业利用公允价值进行利润操纵的现象时有发生,并且也给某些公司特别是上市公司带来严重损失。     

新会计准则下对企业利润操纵空间的思考

新会计准则的出台制约了企业操纵利润的空间,压缩了会计估计和会计政策的选择项目,适度引入公允价值,提高了我国会计信息质量,但由于我国市场不够成熟、公允价值的认定方式、手段尚不完备,引发了新的企业利润操纵空间,为了保障新准则顺利贯彻与实施,必须完善会计法规体系,提高从业人员素质,加强外部会计监管。     

关于公允价值会计的研究——面向财务会计的本质特征

论文从两个方面对公允价值进行了剖析。首先从经验数据层面(数据来自美国证监会挑选的50家金融机构)对公允价值应用结果进行了考察。其次,也是更重要的,又从财务会计的理论层面进行分析。公允价值计量在财务会计中是有用的,将公允价值计量与确认相结合的公允价值会计却无用,因为它是估计数字,估计数字若在资产、负债、权益(净资产)和收益中确认,这就歪曲了财务报表的数字(真实数与估计数相混合,已实现的收益与未实现的公允价值变动相混合)。历史成本信息由财务报表提供较好,而公允价值信息由报表附注、其他财务报告提供较好。     

新会计准则下公允价值会计理论的研究

与提高会计信息质量的相关性相适应,完善和应用公允价值计量是一种趋势。作为五大计量属性之一,基于理论上的局限性,应用上大量的假设和前提,公允价值计量是可供选择的计量方法之一。因此,要积极、稳妥地推进公允价值的计量,提高会计信息的质量,更好地服务于经济发展。     

关于公允价值本质的思考

目前会计界关于公允价值本质有"独立计量属性观"、"复合计量属性观"、"计量目标观"和"检验尺度观"等多种不同的观点,这些观点的形成与不同时期各国会计准则对公允价值的不同理解和规定密切相关。公允价值是在传统的"基于交易会计"逐步转向"基于价值会计"过程中形成的,公允价值的本质应放在"基于价值会计"体系中进行定位。"基于价值会计"在会计目标定位、会计信息质量要求、会计确认、会计计量以及财务报告等各个方面都与传统的"基于交易会计"有一定区别。在"基于价值会计"体系中,公允价值是会计计量力图实现的一种理想目标,各种计量属性是实现这一目标的具体手段,公允价值体现了"真实与公允"会计理念对采用各种计量属性进行价值计量的一种约束和要求。将公允价值狭义地定位成一种具体计量属性,不仅与公允价值在"基于价值会计"体系中的层次地位不符,也与各国会计准则关于公允价值计量的整体精神相违背,还与实务界常用的计量属性之一——"现行市价"有重复之嫌。     

论公允价值与会计稳健性的兼顾

2006年财政部颁布了新的会计准则,最大的特点就是全面引入了公允价值计量属性。公允价值计量的引入,有利于提高会计信息的决策有用性和价值相关性。但是由于公允价值固有的不确定性及确认传统会计中不予确认的未实现的收益等,会对会计信息的稳健性产生影响。因此,深入系统探讨公允价值会计信息的稳健性问题,有着重要的理论意义和现实意义。本文从相关理论及研究文献的回顾出发,通过分析公允价值的不确定性及风险性,认为公允价值会计信息在稳健性方面存在一定的缺陷,提出通过合理确定两者使用顺序和充分披露等方法,确保公允价值信息在提高信息决策的相关性方面又能兼顾稳健性。     

The relative and incremental value relevance of goodwill before and after SFAS No. 142

We explore the value relevance of goodwill against two benchmarks: other accounting information and long-lived tangible assets. Prior research suggests that fair value estimates for goodwill must be inferred from other available information because of the nature of goodwill, including its intangibility. Such inferences are highly discretionary and may limit the usefulness of reported goodwill estimates. Because Statement of Financial Accounting Standards (SFAS) No. 142 relies exclusively on fair value estimates to subsequently measure goodwill, reported values considering management’s increased discretion may be less reliable and less value relevant when presented in conjunction with other accounting information. However, the subsequent accounting measurement for goodwill is not dissimilar from the subsequent measurement for long-lived tangible assets, which are also subject to impairment. In general, impairment measurement is subjective; management may have greater insight, even in the presence of management incentives and other accounting information, that may help confirm or disconfirm investors’ own goodwill estimates. Using other accounting information and long-lived tangible assets as benchmarks for the value relevance of goodwill, we find that reported goodwill provides greater value relevance relative to other accounting information after SFAS 142 and that the difference between the value relevance of goodwill and other long-lived tangible assets is also significantly greater following SFAS 142.