审计的本质目标——评价受托经济责任的履行情况

受托经济责任的存在使审计成为必要，没有受托经济责任就无所谓审计。无论国家审计、内部审计还是社会审计都与受托经济责任有着血缘关系。审计的本质目标是评价受托经济责任的履行情况。     

审计关系的制度安排与审计质量

实际审计委托人被虚置的直线型审计关系是审计质量低下的根本原因,应建立委托人—代理人共担风险的契约机制和独立审计的委托—付费分离制度,以保证审计独立性,提高审计质量。     

发达国家企业市场营销审计的经验值得借鉴

市场营销审计作为企业市场营销管理和控制的重要工具,可有效地克服市场营销活动中的盲目性。现阶段,我国企业尚不具备市场营销审计的产生和发展条件,但应积极采取对策以营造良好环境,引导市场营销审计的发展。     

浅谈任期经济责任审计质量控制

任期经济责任审计是适应经济体制改革的一项新的审计工作.只有加强审计质量控制,才能降低审计风险,保证审计工作效率和审计效果,对被审计对象做出客观公正的评价,促进党风廉政建设.为此,首先应明确质量控制的主体是审计机构、审计管理部门和上级审计机关,而客体是经济责任审计的全过程,在此基础上,借助于质量控制的依据及评价标准,对经济责任审计全过程包括审计项目计划、审计准备、审计实施、审计终结各个阶段进行质量控制,建立相应的质量控制措施,以便更好地指导审计工作,提高审计质量.     

经济责任审计质量控制

笔者介绍了影响经济责任审计质量控制外部因素和内部因素,从强化人员素质教育、健全制度约束、要控制好审计环节三个方面论述了经济责任审计质量控制的措施.     

经济责任审计质量提高的探讨

随着经济责任审计工作的深入开展,经济责任审计在促进对权力的制约监督等方面发挥着重要作用。经济责任审计质量的提高是对经济责任审计工作的核心要求,是维护经济责任审计制度生命力的需要,本文从经济责任审计的内容、审计流程、审计评价指标与标准等方面探讨了提高经济责任审计质量的几种措施。     

把握审计环节提高经济责任审计质量

领导干部经济责任审计工作是一项政策性强、涉及面广、难度大、要求高的系统工程。在具体实施工作中，只有把握审计制定环节，积极探索，才能提高经济责任审计的质量，进而完善干部的管理监督制度，促进党风廉政建设，提高领导干部履行职责的自觉性，维护正常的经济秩序。经济责任审计的质量，在审计过程中受多种因素的影响，因而影响经济责任审计质量的因素很多，但是在经济审计过程中把握审计环节，     

基于“管理层需求导向”的内部审计质量控制实践与探索

内部审计质量是内部审计的生命,如何加强内部审计的质量控制是近年来理论界与实务界普遍关注的问题,安徽省电力公司审计工作始终坚持“审计质量是审计永恒的追求”思想,在审计工作中不断探索质量的内在动因,并提出了内部审计质量满足于“管理层需求”的理念,围绕这一理念,近几年以“审计流程标准化建设”、“审计质量外部评估”及“审计信息化建设”等主要工作,充分体现了安徽省电力公司借助“客户满意度”理念提升审计质量的实践工作。     

提高领导干部经济责任审计质量的思考

审计署指出,“当前和今后一个时期,经济责任审计要在逐步深化规范和提高上下功夫”,因此,今后一个时期经济责任审计工作必须坚持“积极稳妥、量力而行、提高质量、防范风险”的原则。我们认为,审计机关和审计人员坚持一切从实际出发,发扬与时俱进的创新精神,学会运用马克思主义的系统辩证思维方式,在认真总结前段工作经验的基础上大胆探索,不断研究新情况,注意解决新问题,突出审计工作重点,逐步规范审计行为,切实提高审计质量,努力规避审计风险。当前,在提高领导干部经济责任审计质量方面,应当采取以下几方面的措施:一、全面正确认识经济责…     

内部审计的特征及内部控制质量研究

审计工作的核心内容是审计质量,内部审计是企业发展的重要内容,内部审计能够保证企业财务管理形成的财务报告中的数据的准确性,避免数据舞弊或错误的现象发生.在内部审计的防控下,企业财务的安全与真实得到良好的保障.因此,研究内部审计的特征与内部控制质量有着重要意义.本文主要对内部审计特征与内部控制内涵分析,分析了当前企业内部审计控制中存在的问题,探讨了加强企业审计质量控制的对策.     

审计责任对审计质量及债权人投资影响研究

不存在审计时,债权人会投资不足,引入审计会促进投资,但依据"审计保险功能"制定的严厉审计责任会造成审计供给不足进而形成投资不足,审计责任不应该基于投资者损失,而是应基于审计师自身的特点,建立基于审计师效用函数的审计法律责任体系,该体系能够保证审计质量,同时可以消除审计供给不足进而减少投资不足。     

我国经济责任审计的发展

审计产生于受托经济责任关系，审计作为一项具有独立性的经济监督活动，总是与查明、考核和评价经济责任休戚相关，在审计发展的漫长历史中，虽然审计工作的形式和内容几经变化，其各个时期的工作重点也有所不同，但是通过审计来考核与评价有关人员经济责任的履行状况，却始终没有变。中外审计的历史，表明了任何形式的审计最终都要界定被授权者的经济责任，任何时期的审计都要把考核与评价责任人的经济责任作为审计的主要目的和重要内容。把审计作为考核官吏、检查主体行为、追究财务管理人责任的手段，与审计产生的基础及目的是分不开的，经济责任审计是与经济责任相联系的一种审计形式，它对经济责任关系主体履行其经济责任的情况进行监督、考核和评价，是审计本质的需要。对企业负责人，经济责任审计是伴随着现代审计的产生而产生的，这与审计最基本的监督职能是分不开的。我国经济责任审计的出现，不仅是客观现实的需要，也是审计历史的沿革和现状。     

会计责任与审计责任的关系

会计责任与审计责任是一对既联系紧密、又相互区别的概念,如何区分会计责任与审计责任是当前会计行业关注的焦点,因此,探索会计责任与审计责任的关系具有十分重要的现实意义。本文以会计责任与审计责任的基本内涵为切入点,在概述会计责任与审计责任的关系的基础上,探讨了加强会计责任与审计责任界定的策略,旨在说明正确履行会计责任和审计责任的重要性,以期为会计行业提供参考。     

基于受托责任视角的内部审计研究

从受托责任理论的角度来理解公司治理中的内部审计,需要先分别探讨公司治理与受托责任、内部审计与受托责任的关系。一、公司治理：确保受托责任系统有效运行的制度安排公司治理与受托责任的关系,这里强调：（1）公司治理是一套制度安排,它是受托责任系统中的一种控制机制,其最终目的是确保受托责任系统的有效运行。（2）公司治理的核心问题是股东、董事会和高管层之间的受托责任关系。利益相关者与组织问的受托责任关系受到重视,但从公司的长期发展、公司治理失败的教训来看,我们不能否认,股东、董事会和高管层之间受托责任关系在公司治理问题中仍处于核心地位。     

关于提高经济责任审计质量的思考

随着过去我国经济的快速发展,经济总量和经济结构较以往发生了较大的变化,但高速发展的背后也带来了种种弊端,部分权力未受到应有的制约和监督,给进入经济"新常态"阶段的中国经济带来了一定的障碍.为克服经济转型带来的阵痛,进一步加强领导干部权利监督,国家审计机关发挥着不可替代的作用,尤其是经济责任审计.为此,本文将围绕经济责任审计存在的问题,有针对性地分析原因,并提出相应的对策.     

浅谈提高经济责任审计质量的途径和方法

当前，由于经济责任审计工作尚处于探索阶段，不规范的方面还很多，有些工作仅凭审计机关的力量显然是不够的。因此，经济责任审计更需要强调突出审计重点，明确审计内容，不搞面面俱到。在规范审计内容方面，应当把握好以下原则：不属于领导干部经济责任范畴的部门单位其他非经济活动或行为，不列入审计范围；虽属领导干部经济责任范畴，但审计无法查实或缺乏可操作性的事项，也不应当列入审计范围。     

浅谈如何提高经济责任审计的工作效率和质量

本文在介绍影响经济责任审计工作效率和质量的外部社会环境及内部审计人员的职业素养等因素的基础上,重点分析了审前调查资料的分享、人员分工、现场底稿等因素对审计工作效率和质量的重要影响,从审前准备、合理分工、现场管理和信息沟通等几个方面论述了提高经济责任审计工作效率和质量的措施。     

完善企业集团内部审计

集团公司是以资本为纽带，由子公司、控股公司和参股公司组成，具有多层次的组织机构。在集团公司内，所有权和经营权是分离的，集团公司不对控股或参股公司直接进行经营管理。在集团公司内部，存在经营管理者对所有者，下级经营管理者对上级经营管理者的多重受托经济责任。集团公司内部审计正是在受托经济责任下产生的，由集团内设的专职审计机构和审计人员，按法律法规的要求，对集团公司，子公司、控股公司和参股公司的财务收支、经济活动进行监督和评价，促使整个集团公司改善经营管理，提高经济效益。     

基于受托责任视角的公司治理与内部审计关系分析

建立和完善公司治理结构是当前深化国有企业改革,建立现代企业制度的一项重要任务,健全和完善内部审计的监督机制是良好公司治理结构的内在要求。从所有权和经营权分离的角度,对受托责任的根源和内涵进行了分析探讨,以此为基础,分析了公司治理、内部审计与受托责任的本质关系,并从受托责任角度探讨了公司治理与内部审计的关系。