EVA:基于剩余收益对GAAP调整的产物

价值评估是现代财务管理的重要内容之一,也是考核企业经营效益有效指标。2010年,国资委将EVA指标列为对中央企业负责人经营业绩考核的基本指标。文章首先阐述了EVA的概念、EVA理论的前身:剩余收益模型。在此基础上提出EVA的计算公式以及国资委对于调整项目的规定。并选择以钢铁行业武钢股份和马钢股份为例,利用思腾斯特公司和国资委的调整要求分别进行EVA指标的计算,分析两者产生的差异原因,并针对EVA指标在运用时产生的问题提出政策建议。     

价值创造指标EVA的会计调整原则与事项

自2010年1月1日起,国资委在中央企业范围内全面推行经济增加值(Economic Value Added,简称EVA)考核,以求企业不断提升价值创造能力。EVA指标计算的关键是在会计利润的基础上进行会计调整,但会计调整事项多达160多项,如果能遵循一定的原则,由此确定调整事项,不仅能体现价值创造思想,而且能减少工作量。文章探讨了EVA会计调整原则,对调整事项进行了归纳。     

新会计准则下EVA绩效评价指标计算分析

EVA绩效评价指标优于传统的财务评价指标,能够全面而准确的评价企业的经营绩效。但运用EVA评价企业的经营绩效,涉及对我国会计准则的调整以及对公司会计报表的分析研究。本文分析了新旧会计准则下EVA绩效评价指标计算的差异,以期为新会计准则下EVA在我国公司绩效评价中的应用研究提供参考。     

经济增加值指标探析

采用科学而简便的方法计算EVA指标是EVA在企业推广应用的关键影响因素.对经济增加值EVA指标的含义、计算方法等进行了系统阐述,并针对EVA指标使用范围的局限性提出了系统解决方案.     

基于EVA绩效考核的业绩评价体系分析 ——以万科A为例

传统的财务指标忽视了股东投入企业资本的成本,基于EVA的绩效评价考虑了企业的资本成本,比传统的财务指标更精确.我国国资委自2010年起,对央企全面采用EVA指标进行考核.随着央企先行的实践证明,越来越多企业认同基于EVA的绩效考核与业绩评价.因此,文章基于EVA绩效考核模型对万科2017年-2020年的经营业绩进行评价.研究发现受资本成本的影响,调整后得出的EVA数值与净利润相差较大,但其计算结果能更准确地反映万科的经营状况.考虑到EVA作为一个绝对指标,其指标受企业规模大小的影响,因此文章进一步加入EVA回报率指标进行分析,能够更加精确地对万科业绩进行评价与分析,给房地产企业提供一定参考.     

新会计准则对EVA调整项目的影响

运用EVA评价企业绩效时,首先要对EVA计算项目作一定的会计调整。本文对新会计准则下主要会计调整项目的调整方式进行了分析,并对新旧会计准则下不同调整处理方法进行了比较。     

我国现行会计准则下EVA计算解析

本文首先对EVA模型下的具体调整事项进行了分析,然后从我国现行会计准则的角度阐释了EVA的计算。     

经济增加值会计调整及其应用意义

EVA的思想体现在它的计算中，通过对GAAP（公认会计准则）进行大量的调整，计算出从税后净利中扣除包括股权和债权的所有资金成本后的真实利润。EVA计算中的核心是如何确定这些调整项目以及如何进行相应调整，通过每项调整的影响来调增或调减利润额或资本总额，最终得到公式中的计算要素，计算出具有经济利润概念的经济增加值。EVA的广泛应用将为我国企业带来更多的切实的收益，推动中国的资本市场更快地走向成熟。     

EVA在建筑企业业绩考核中的运用

经济增加值(Economic Value Added,EVA)不仅是一个综合的业绩衡量指标,还是一个全面财务管理的框架,它对会计数据的合理调整有利于反映公司真正的经济收益,能够较好地解决企业分散经营中的问题。在实际运用中,对EVA调整项的不同选择会导致对同一企业的计算结果存在差     

基础科研院所的EVA考核评价管理改进探析

目前EVA已成为国资委考核中央企业的重要指标之一,EVA考核指标的引进对于促进中央企业经营绩效改进起着积极的推动作用。本文从基础科研院所的EVA考核实际出发,对EVA绩效考核中存在的主要问题进行了总结,结合实际案例分析对EVA绩效考核中的股权资本成本率、调整事项等影响因素进行剖析,并提出了优化EVA考核评价管理工作的若干建议,从而推动EVA更加准确衡量基础科研院所的价值创造能力。     

EVA在供电企业的应用研究(系列七)

文章对经济增加值(EVA)价值评估模型的理论基础、计算模型和相关信息的辨别与采集展开论述,进而探讨EVA指标在国有企业实际应用中对会计信息作出的调整;在现有制度规定下,侧重探讨了EVA模型在供电企业的应用,并对该指标在供电企业应用的难点做了初步的分析,以期对该指标在供电企业能够更好地应用提供有价值的参考.     

基于新财务管理理念的商业银行经济增加值(EVA)研究

一、EVA的理论概述 经济增加值(EVA)是一种新型的银行业绩衡量指标,它能够克服传统指标在计算银行股权资本成本、弥补会计报表失真、会计制度影响等方面的缺陷,为银行提供较为客观、全面、系统的绩效衡量标准.商业银行EVA一般计量方法是:经济增加值=调整后的税后净收益-经济资本占用额×股东期望收益率.     

基于EVA商业银行业绩评价体系

一、EVA（经济增加值）的计算 根据EVA理论和方法,结合我国《金融企业会计制度》的有关规定,我国商业银行EVA的计算公式初步设计为：EVA值=损益表中的“净利润-营业外净收入（＋营业外净支出）”项目±调整事项一资本成本。EVA的计算公式很简单,但是在计算过程中需要调整事项的确定和资本成本的计算较为复杂。     

EVA价值评估的Excel应用

EVA价值评估模型是EVA指标在企业价值评估领域的具体应用。在利用EVA法进行企业价值评估时,关键是根据历史EVA预测未来EVA值并折现,2007年我国施行新会计准则后,旧的EVA计算     

EVA在供电分公司的应用研究(系列四)

文章以供电分公司为研究视角,重点探讨在各地市供电局如何引入EVA考核指标,准确反映出各供电分公司创造的真实的经济利润;根据EVA管理的要求,探索构建适用于供电分公司的EVA价体系,对税后净营业利润的计算明确界定会计调整项目,对资本成本的计算明确资本投入的具体扣除项目;初步构建了基于EVA模式的价值管理体系,分别在预算编制、日常管理、清理闲置、低效甚至无效资产等方面探讨了EVA的应用.     

EVA指标的计算模型

针对EVA指标对企业经营利润的影响,本文介绍了EVA的作用,构建了EVA指标的计算模型。     

EVA在企业绩效评价中的运用

经济增加值（EVA）是指企业资本收益与资本成本的差额,即企业税后营业净利润与全部资本（借入资本和自有资本之和）成本的差额。EVA的计算以传统利润计算为基础,并作了适当的调整。对于不同企业,EVA计算的调整内容是不同的。所以,EVA计算并没有固定的公式,但所体现的核心思想和遵循的基本原则是不变的,即EVA是企业为股东新创造的价值。是资本收益与资本成本的差额。     

综合EVA与BSC的外包绩效评估指标体系

采用相关性理论对BSC提供的指标进行筛选，计算不同指标与EVA之间的相关系数，建立以EVA为核心指标，其他指标为补充指标的外包综合绩效评估指标体系。     

新准则下高新技术企业EVA调整事项浅析

一、高新技术企业EVA调整事项与传统企业的区别(一)EVA调整事项创新是高新技术企业的灵魂,对高新技术企业来说,研发非常重要,所以对研发费用的调整将是高新技术企业计算EVA时非常重要的一项调整。该类企业研制和开发的产     

基于风险调整EVA的银行绩效评价研究

EVA价值管理体系越来越受到现代商业银行的关注.本文构建了基于风险调整EVA 的商业银行财务绩效评价方法,将风险因素纳入了EVA 测算模型,并以国内某银行为例,计算得出该银行2013 年风险调整后的EVA值,证明该方法具有很好的实用价值.