浅析“蛇吞象”之招商蛇口企业并购案例分析

2015年12月30日,招商蛇口公司以发行股份换股吸收合并的方式吸收合并招商地产并在深交所上市。该并购案例作为国内首例A、B股同时转换为A股的案例,也是国企改革方案出炉后的第一单及首个地产央企重组样本。这个案例给国内其他B股公司提供了一个良好的改革模板,对于多元化解决B股历史遗留问题具有重要意义。本文试图分析该案例,并由此探究公司在选择从B股退市适宜的方式及应注意的问题,建议试图从B股退市的公司在充分考虑AB股估值差距较大、转换时估值较难以及是否会对我国的外汇管理造成冲击等问题上,选择B股转A股方式。     

A、B股市场并轨相关问题探讨

B股市场问题是我国资本市场发展过程中的一个遗留问题,B股市场问题的解决对我国资本市场的规范化和国际化发展具有重要意义。本文认为,与A股市场并轨是解决B股问题的现实的最佳选择,但是,目前要实现A、B股市场的最终并轨,还面临着制度层面和市场层面的一系列问题。对此,本文从B股回购、境外投资者持股及股份转换等几个方面展开了分析和探讨。     

B股投资这样操作好

当前,中国证监会允许境内居民以合法的外汇进行B股交易的消费公布后,券商、银行忙着揽业务,股民也在忙着设法开户炒B股。但是,B股市场对于广大股民朋友来说还是很陌生的,要做一个理智的投资者,就必须要了解B股市场,根据自己的情况做一个操作计划。     

浅析业绩不佳的弱势制造企业之命运

自经济危机爆发后,企业经营环境形势严峻,能实现自我救赎的业绩不佳的弱势制造企业,大多数要面对市场门、利益门和行政门等重生的选择。部分企业能够掌握自己的命运,通过市场法则实现双向选择完成重组,扬长避短重新走上发展之路。部分企业则陷入设定利益圈套里,企业主导权被无情剥夺,在运营中常常伴随着违法违规。部分企业被所属行政管理者节制,在所谓的建议中签订相应重组合约。     

中国证券市场A、B、H股的动态相关关系研究

文章将沪市(深市)A股、沪市(深市)B股和H股纳入一个研究框架,采用1995-2008年样本数据,运用GJR-GARCH-ADCC模型对三个市场的收益率条件相关性进行了实证分析.结果表明,A股和B股,B股和H股相关性受非对称信息影响,而A股与H股间不受非对称影响.本文还检测了三个主要的市场开放政策对市场间相关关系影响,发现B股市场开放后,A、B市场相关关系有明显的结构变动,联动性增强;QDII政策的实施加深了深市A股和H股,深市B股和H股的联系;但QFII政策对各市相关性影响不明显.整体说明国内证券市场,特别是A股和B股,A股和H股,融合度加深,联动性增强.     

中国B股市场的定位与制度安排研究

由于制度非均衡是造成中国B股市场持续低迷及"边缘化"的根本原因,从中国股票市场现实制度结构出发,以A、B股市场有限制的开放实现A、B股的渐进整合是中国B股市场发展的有效选择。这需要调整B股发行政策,培育B股机构投资者,保持B股市场供求的动态均衡,创造B股上市公司实施B股回购,进而实现A、B股合并的制度和市场条件。     

鲜花?陷阱?B股市场何处去?

证监会对境内居民放开 B 股市场的重大举措可以称得上是叫好又叫座。然而."革命尚未成功,同志仍须努力",在消化重大利好政策所导致的井喷之后,在第一步迈出之后,B 股市场将面临着无法避免的发展道路和发展方式的选择问题,B 股市场今后的走势和发展方向实乃关键之所在。B 股市场演变,一条可能的道路,是迅速而全面地 A 股化。另一条可能的道路是加速 B 股的"市场化"。市场化的道路甚为艰难。这条道路要走通,决不能仅仅关注市场规模的扩大、市场交易量的增长、企业筹资规模的上升,手续费税费的上扬,这些固然都是重要的,但对于当前的 B 股市场、对于当前中国的证券市场而言,更为需要的是制度的创新。同时,只有通过市场化的制度创新,才有望带动中国外汇市场、汇率制度、利率制度等的市场化改革。我们希望,这条更好的道路,指向的是全新的市场化,指向的是发行,交易和监管等各个环节上的充分的市场化和国际化,指向的是为国内外投资者共同认同的方向,充分保护投资者利益、信息充分披露等方向。我们注意到,中国证监会主席周小川博士强调,过去 B 股存在很多毛病,中国证监会希望通过采取适当的政策,使 B 股市场比以前搞的更好。我们当然更注意到,香港《经济日报》3月3日的报道:朱总理认为 B 股市场复市后大幅上升出现的泡沫现象是难免的,政府正在加强监管措施,使 B 股市场逐步市场化。市场化,看来已经成为 B股市场下一阶段发展道路的主题。     

鲜花?陷阱?B股市场何处去?

证监会对境内居民放开 B 股市场的重大举措可以称得上是叫好又叫座。然而."革命尚未成功,同志仍须努力",在消化重大利好政策所导致的井喷之后,在第一步迈出之后,B 股市场将面临着无法避免的发展道路和发展方式的选择问题,B 股市场今后的走势和发展方向实乃关键之所在。B 股市场演变,一条可能的道路,是迅速而全面地 A 股化。另一条可能的道路是加速 B 股的"市场化"。市场化的道路甚为艰难。这条道路要走通,决不能仅仅关注市场规模的扩大、市场交易量的增长、企业筹资规模的上升,手续费税费的上扬,这些固然都是重要的,但对于当前的 B 股市场、对于当前中国的证券市场而言,更为需要的是制度的创新。同时,只有通过市场化的制度创新,才有望带动中国外汇市场、汇率制度、利率制度等的市场化改革。我们希望,这条更好的道路,指向的是全新的市场化,指向的是发行,交易和监管等各个环节上的充分的市场化和国际化,指向的是为国内外投资者共同认同的方向,充分保护投资者利益、信息充分披露等方向。我们注意到,中国证监会主席周小川博士强调,过去 B 股存在很多毛病,中国证监会希望通过采取适当的政策,使 B 股市场比以前搞的更好。我们当然更注意到,香港《经济日报》3月3日的报道:朱总理认为 B 股市场复市后大幅上升出现的泡沫现象是难免的,政府正在加强监管措施,使 B 股市场逐步市场化。市场化,看来已经成为 B股市场下一阶段发展道路的主题。     

B股投资赢暴利

中国证监会2000年11月30日下发有关通知。通知指出,凡发行上市前属于中外合资企业的 B 股公司,就非上市外资股上市流通问题,在获得原中外合资企业审批部门同意后,向中国证监会报送非上市外资股上市流通的申请方案。经中国证监会核准,B 股公司外资发起人股,自公司成立之日起3年后,可以在 B 股市场上市流通:外资非发起人股可以直接在 B股市场上市流通。专家认为,B股市场的投资春天到了。     

广告：出版业的自我救赎

出版业进入微利时代，转企改制又将出版社推向市场，盈利压力骤增。无论是对于传统出版还是电子出版，广告在质疑声中一路走来，成为出版业新的自我救赎尝试。     

B股市场的制度特征

B股市场作为我国经济转轨过程中的一个制度创新,在历经初创期的辉煌后即"身陷囹国".从制度视角对该问题进行解析也许是必要的.本文从信息披露失范、区域偏好、计划控制、主体禁入、公司二元性、股权分割、定位模糊等七个方面描述了B股市场的制度特征,以求对B股市场的制度结构有一个清晰的认识,从而对最终解决B股市场难题有所裨益.     

慎设B股基金

"井喷"了3个多月的 B 股市场刚刚显露出歇息的苗头,设立 B 股基金的呼声又开始喧嚣起来。人们不禁要问:真有设立 B 股基金的必要吗?即使经过3个多月的暴涨,B 股市场的总流通市值大约也仅有130亿美元左右,只相当于当前 A 股市场总流通市值的约10%左右,依然是一个袖珍市场。从市场规模的角度观察,目前就设立 B 股基金似乎为时尚早,它面临着下一步该不该发展、如何发展的重大问题。所谓 B 股,是针对 A 股而言,按照原先的定义,是指在境内挂牌交易的供境外投资者以外币买卖的股票,其目的是为了给部分上市公司提供募集外汇资金的渠道。但后来随着 H 股、     

试论变革环境下基础运营商的转型趋向

市场化和移动互联网两股力量、两股浪潮的耦合与共振,引发了我国电信业的大调整、大变革。三大基础运营商在这创新突围可期、掉队风险犹存,随时可能被边缘化、通道化的重要关口,不约而同地开启了一场从观念到思维、从战略到执行的,全方位、立体型的,自我救赎、自我颠覆式的悄然转型,其转型趋势也已初露端倪,即去垄断化、去寡头化、去电信化。     

基于股票市场分割条件下A、B股市场价量关系分析

应用结构向量自回归(SVAR)模型对中国A、B股市场间的价量关系进行动态的结构分析,从而检验中国证券市场分割理论。得出的主要结论是无论在当期相关关系上,还是动态的相关关系上,A、B股市场间价量关系的同期作用呈现出不对称特征,A股对B股信息传递功能更强。     

B股投资赢暴利

中国证监会2000年11月30日下发有关通知。通知指出,凡发行上市前属于中外合资企业的 B 股公司,就非上市外资股上市流通问题,在获得原中外合资企业审批部门同意后,向中国证监会报送非上市外资股上市流通的申请方案。经中国证监会核准,B 股公司外资发起人股,自公司成立之日起3年后,可以在 B 股市场上市流通:外资非发起人股可以直接在 B股市场上市流通。专家认为,B股市场的投资春天到了。     

我国B股对内开放的制度分析

B股市场是在我国特定的历史时期 ,特定的经济条件下 ,对资本市场的一种制度创新。所以要从新制度经济学的角度出发对我国B股对内开放做一系列的探讨 ,从制度变迁模型来看 ,我国B股对内开放是典型的先是诱导性制度变迁后是强制性制度变迁 ;还要用制度的成本———收益分析方法对我国B股对内开放做出客观的宏观的评价 ;并且要对我国B股对内开放的后继措施进行设计 ,采用“边学边干”的学习理论 ,对引进QFII做出评价。     

慎设B股基金

"井喷"了3个多月的 B 股市场刚刚显露出歇息的苗头,设立 B 股基金的呼声又开始喧嚣起来。人们不禁要问:真有设立 B 股基金的必要吗?即使经过3个多月的暴涨,B 股市场的总流通市值大约也仅有130亿美元左右,只相当于当前 A 股市场总流通市值的约10%左右,依然是一个袖珍市场。从市场规模的角度观察,目前就设立 B 股基金似乎为时尚早,它面临着下一步该不该发展、如何发展的重大问题。所谓 B 股,是针对 A 股而言,按照原先的定义,是指在境内挂牌交易的供境外投资者以外币买卖的股票,其目的是为了给部分上市公司提供募集外汇资金的渠道。但后来随着 H 股、     

《编排精心到位 点精彩纷呈》

杂志延续一贯风格，定位准确，版面大气、简单明了，图片较前几期有明显提升，色彩鲜亮，能感受到编者的精心排置。在《媒体人应当怎么活》中，以举例说明的方式呈现当下媒体人的生存状态：“做健康的、有明天的传媒人，需要一种心智上的自我修行和身心上的自我救赎。且承担且放下，且前行且珍惜。”     

基于股票市场分割条件下A、B股市场价量关系分析

应用结构向量自回归（SVAR）模型对中国A、B股市场间的价量关系进行动态的结构分析，从而检验中国证券市场分割理论。得出的主要结论是无论在当期相关关系上，还是动态的相关关系上，A、B股市场间价量关系的同期作用呈现出不对称特征，A股对B股信息传递功能更强。     

中国A、B股双重上市公司B股折价现象研究

<正>一、引言B股市场诞生之初,投资主体仅限于境外、港、澳、台地区的投资者,A、B股市场相对独立,市场分割状态明显,两者因此产生较大的价格差异。但随着2001年B股市场对境内自然人投资者开放和2007年外汇管理局将个人年度购汇总额由2万美元提高到5万美元等利好政策的实施,市场分割状态明显减弱,但是B股折价现象并未改善。本文通过建立面板数据模型,探究影响B股折价的因素,希望能够