排污权交易会计处理不同方法比较

排污权交易是通过排污权的有偿交易,使环境友好型企业获得更多的经济补偿,同时增加超量排污企业的环境成本,以市场交易方式有效地配置环境资源。然而在排污权交易的会计处理方面,目前理论上尚存在诸多争议。本文基于排污权交易的本质,对比分析了排污权交易两种模式以及现行的三种主要会计处理方法,并结合我国现状提出了排污权交易会计处理的建议。     

新会计准则下排污权会计核算初探

本文以我国新会计准则的相关规定为基础,参照国际会计准则理事会(IASB)的排污权处理建议,探讨了排污权的初始确认与计量、排污权的摊销和计入成本费用的方式,以及在排污权有偿转让中的有关会计处理问题。     

我国排污权交易制度的实施及会计问题

作为环境管理的有效手段,排污权交易自20世纪70年代提出后便得到迅速推广,由排污权交易引发的会计问题也备受关注.文章在对排污权、排污权交易概念认识的基础上,分析了我国排污权交易制度的实施情况和排污权交易的会计问题,提出了针对我国排污权交易的相关会计处理建议.     

论我国排污权有偿使用制度及其引起的会计问题

排污权有偿使用政策是当今世界各国为控制环境污染物排放量而广泛使用的一项环保政策。在我国大力倡导节能减排、力行科学发展观的主题思想下,排污权有偿使用制度正在大力推行。排污权有偿使用的具体制度建立关系到大量企业的生存和发展,而由此引起的会计问题也值得探讨。本文基于我国国家环保总局和各地有关排污许可证制度和交易制度的相关法规,以我国新会计准则的理论和实务导向为基础,参照国际会计准则委员会的排污权处理建议,介绍了我国的排污权有偿使用制度,探讨了排污权的初始确认与计量、排污权的摊销和计入成本费用的方式以及在排污权有偿转让中的有关会计处理问题。     

排污权会计核算的研究

排污权已经为越来越多的人了解和重视,排污权交易量也越来越多,随之而来的就是排污权的会计核算问题。2010年财政部对会计准则再行修订,但仍然对此项交易没有给予明确的规定,放眼全球,很多国家已经在这一交易事项上提出了一些规范性的建议,由于政治、经济等因素的影响各个国家并没有一个统一的规定,而且也各有各的道理。文章分析我国的国情,结合企业的实际情况,借鉴国外的做法,对不同形式的排污权例如无偿取得的排污权和有偿获得的排污权展开分析,对企业持有排污权的目的加以比较,提出对排污权交易事项会计处理的观点。     

环境会计的新内容——排污权交易会计

排污权交易主要有基线与信用、总量管制与交易两种机制。针对其会计处理,美国、日本和国际会计准则委员会均已发布相关的准则,但是我国尚为空白,缺乏相应的准则规范。排污权的确认应结合排污权交易参与主体的目的和排污权的期限,而在计量属性的选择上则应考虑市场的活跃程度。     

我国排污权交易会计制度刍议

正一、我国排污权交易会计处理制度的进程我国有关排污权的会计处理目前尚未定论,但国内大多数的学者观点是赞同将其确认为一项无形资产,而会计工作的主管部门财政部目前对这一交易事项并未做出明确的说明或要求,证监     

佣金约束条件下排污权双边叫价拍卖机制设计

通过排污权交易提高环境资源的使用效率和配置效率,实现环境资源最优配置。排污权和排污权市场理论研究是环境资源可持续利用的重要研究课题,而排污权交易模型是排污权市场理论与实践中排污权交易的核心。本文采用双边叫价拍卖交易模式,建立了排污权交易双边叫价拍卖的不完全信息博弈模型,给出了双边叫价拍卖的机制设计。该机制具有有效性和激励相容性。     

排污权有偿转让会计处理例解

排污权有偿使用和排污权交易是许多国家通过市场手段配置、保护环境资源的重要经济政策之一,其主要思想是在"总量控制"前提下,政府将排污权有偿出让给排污者,并允许排污权在二级市场上进行交易。从排污权的取得看,在一级市场上,排污权是从政府有偿取得;在二级市场上,排污权是从市场上按市场价格购入,满足可计量原则。虽然其使用不能直接为企业带来经济利益,但是有助于企     

排污权拍卖方式比较研究

排污权交易是基于市场的经济政策.排污权拍卖方式的选择是决定排污权交易市场效率的关键问题.文章首先阐述了排污权拍卖的意义和特点,然后提出了排污权拍卖三种不同方式,并从期望收益、有效性、公平性和简便性等方面进行了比较,最后得出我国排污权的拍卖应采用单一价格拍卖方式。     

排污权分配难题的新解答——“嘉兴模式”的实证分析

本文主要从公共资源的分配制度、政府行为等方面,探讨排污权交易"嘉兴模式"的利弊;阐述了企业自由交易排污权,按有效的方式实现减排以及排污权分配的市场化经济意义;指出了企业初始排污权分配、排污权定价存在的主要问题以及由此带来的重要启示。     

基于雾霾治理的排污权交易核算研究

雾霾常态化已是事实,按照雾霾污染的经济属性,达成治污减霾目标的核心是加快市场化的雾霾污染物排放权交易,从而缓解资源紧张、大气环境恶化、经济发展日益不平衡的现象。为实现可持续发展的目标,需要人们摒弃过去高耗能、快增长、重污染的粗放型生产方式,把资源持续利用和环境保护作为发展进程的重要组成,所以排污权交易这一市场方法得以推行。但在我国,排污权交易发挥其作为新型经济手段,引导和调控宏观经济发展的作用十分有限,究其根本是因为针对排污权交易的会计处理难以标准化,从而使得市场化调剂遇阻。从雾霾防治角度出发,以排污权交易作为研究对象,提出应规范雾霾污染物排放权交易的会计核算;根据污染物排放权时效的差异展开分析,得出排污权的会计属性应为资产类;计量上需结合历史成本和公允价值两种会计计量属性模式进行;后续计量上对属于长期资产的排污权应进行摊销及减值测试。     

浅谈我国排污权交易制度的完善

石家庄的雾霾成为人们心中的隐痛,改善环境质量是石家庄人民的心声。本文通过比较研究法、调查研究法对我国的排污权交易制度进行了研究,导出排污权在法律上无准确定性、总量控制指标分配不科学、排污权初始配置不合理、排污税费与排污权交易对接不力的缺陷。提出明确排污权的法律性质、总量控制指标应基于生态整体所需、排污权初始配置有偿公平分配、排污税费对排污权交易进行调节的完善建议。     

排污权抵押登记制度探析

低碳经济的发展刺激了新的经济模式的出现,排污权抵押贷款制度以燎原之势在全国各地开展起来。实践先行,而立法未动。我国现有法律对于排污权的性质没有相关界定,在排污权抵押制度上也存在空白,然若要保障贷款安全以及对排污权的可持续利用,则有必要对排污权抵押登记制度进行构建。     

环太湖流域水污染物排污权交易:现状、障碍与对策

环太湖流域开展的排污权有偿使用和交易试点,遭遇了法律依据不足、产权不明、排污权交易与排污收费制度冲突、公平竞争等一系列法律障碍。本文在对环太湖流域水污染物排污权交易现状进行比较分析的基础上,提出了建立环太湖流域统一水污染物排污权交易市场,完善排污权交易制度的对策建议。     

排污权二级交易市场建设的必要性与管理策略

论文在梳理当前我国排污权交易效果的基础上,对排污权二级交易市场建设的必要性进行了讨论,并针对性地提出了管理排污权二级交易市场的策略,旨在为不断提高我国排污权二级交易市场建设水平和管理水平提供更多参考与启迪。     

排污权交易成本收益优化的动因分析

排污权交易是我国环境经济政策的重要组成部分,与排污企业的发展密切相关。文章结合我国排污权交易成本收益的组成及现状,分别从企业外部环境和内部条件两个方面分析排污权交易成本收益优化的动因,并提出企业优化排污权交易成本收益的建议,对企业参与排污权交易实践具有一定的指导意义。     

企业排污权交易行为及交易制度稳定性影响

排污权交易制度是以科斯产权理论为基础,以环境资源有偿使用和市场交易机制为前提,实现内部化外部成本的制度安排。现阶段关于排污权交易制度的研究多集中在排污权初始分配的研究上,对二级交易市场的研究较少。文章将排污权交易企业分为购买者、让渡者和自足者三类,分别对三者在排污权交易制度调整前后两阶段的行为选择进行分析,随后讨论了排污权交易制度稳定性对环境绩效的影响,结果表明稳定的排污权交易制度有利于环境绩效的提升。文章最后提出完善排污权交易制度进而提升环境绩效的政策建议。     

对排污权交易的会计核算思考

我国排污权交易实践运行状况不如理论预期好,本文认为,对与排污权交易相关的会计问题研究不足是导致这种现象的主要原因之一。在归纳和分析与排污权交易相关的会计问题的基础上,本文提出了如下主张:其一,排污权在会计归属上应纳入无形资产范畴;其二,应该引入公允价值属性对排污权做专业会计估价;其三,应根据排污权的获取方式和经济利益实现方式分别做初始计量和后续计量。     

企业排污权的博弈分析

污染排放权是一种可以交易的权利,企业会通过向掌握企业排污权的相关利益者--地方政府和环保部门"购买"排污权.通过建立一个两阶段的动态谈判博弈模型证明集中统一行使排污权有利于提高企业生产效率.当环保部门和地方政府利益独立时,企业排污权的供给主体就有两个,企业为了得到完整的排污权,就必须付出更高的代价,从而降低企业经营绩效.由此可见,排污权的分割会使企业效率降低.