政府对高技术产业国际竞争力的影响

一、政府行为对高技术产业国际竞争力的影响在高技术产业发展过程中,政府行为主要包括以下几种方式:制定产业政策和发展战略:由税收政策和财政补贴为主的财政刺激;公共采购;政府管制等。     

隐性国际贸易摩擦对中国高技术产品出口的影响及对策

近年来由技术性贸易壁垒协议、知识产权保护和相应的社会责任引起的隐性贸易摩擦的增加,给我国的高技术产业和产品的出口造成了严重的阻碍。本文将对隐性国际贸易摩擦与中国高技术产品出口的关系及隐性国际贸易摩擦增长的因素进行分析,进而提出相关的对策。     

现代局部战争对国际金融市场的影响研究

本文通过深入研究伊拉克战争前后国际金融市场参与者的预期与市场波动的关系,系统分析了伊拉克战争对全球主要股市的影响,进而总结了现代局部战争对国际金融市场的影响。     

技术创新能力对中国高技术产业国际竞争力影响的实证研究

采用中国高技术产业中的17个行业在1995—04年的面板数据,实证研究了中国高技术产业技术创新能力对产业国际竞争力的影响。在高技术产业技术创新能力的衡量上,突破了以往仅从技术创新投入和产出两方面考察的做法,增加了对技术创新环境方面的考虑。结果表明：高技术产业技术创新能力对产业国际竞争力有显著影响;且技术创新投入、产出、环境指标对产业国际竞争力的影响程度不同,其中技术创新产出对产业国际竞争力的影响程度相对最大,其次是技术创新投入,技术创新环境对产业国际竞争力的影响相对最弱。     

国际技术溢出、吸收能力对高技术产业自主创新影响的研究

国际技术溢出效应一直被视为是东道国实现自主创新的重要途径,而从中观角度研究我国高技术产业的吸收能力能否促进国际技术溢出效应的实现是当前研究的薄弱环节.文章从高技术产业整体和异质性分行业视角出发,对国际技术溢出、吸收能力对自主创新的影响进行了理论和实证分析.研究结果显示:国际技术溢出效应对我国高技术产业整体的自主创新起到了良好的促进作用;从高技术产业异质性分行业的研究结果来看,外商R&D溢出效应能够明显促进创新成果的产出,引入吸收能力后,国际技术溢出效应对异质性分行业自主创新的影响并不一致,其中部分行业的吸收能力尚未促进国际技术溢出效应的实现,而另一部分行业的吸收能力已经能够促进国际技术溢出效应的实现.文章的研究对高技术产业整体及其分行业的发展如何由"引进―模仿"模式转变为"引进―吸收―再创新"模式具有积极的探索作用.     

国际高技术犯罪触目惊心

世界高新技术的发展日新月异,给社会生产和人们的生活产生了极大的影响。然而,一些不法之徒却利用高新技术手段进行破坏和犯罪活动,对此已经引起国际社会的广泛关注。近一个时期以来,国际上不断揭露高技术犯罪的种种丑恶现象,以此唤起人们的重视和警惕。     

苏联解体对国际政治、经济的影响

苏联解体后,战后40余年来的美、苏两极对抗消失了,出现了新的政治经济形式。从政治上说,苏联曾是第一个社会主义国家,前苏联领导人关于社会主义的理论和实践对世界各国追求进步的人民有很大影响。现在苏联崩溃了,瓦解了,这就迫使人们对前苏联领导人关于社会主义的理论和实践,重新进行一些探讨。过去,大家都接受前苏联老一代领导人的看法,认为我们所处的时代是帝国主义和无产     

高技术发展的国际经济环境

高技术发展的国际经济环境李思一（中国科技信息研究所研究员）一、经济的全球化趋势８０年代，为了避免可能出现的经济大衰退，许多发达的资本主义国家学习了日本的经验，加强了政府对经济的调控和对产业技术发展的支持，并通过生产和资本转移，实现了经济结构转换。这一...     

技术壁垒对高技术产品贸易的影响

当前世界主要国家的关税壁垒大幅度降低，这有利于国际贸易发展。同时，非关税壁垒，特别是技术性的壁垒增多趋严，又成为国际贸易发展的主要障碍。这对技术水平低，迫切要求扩大出口的发展中国家，是一种严重挑战。当前，我国各类产品出口，包括高技术产品的出口，备受国外技术性壁垒的冲击。我们应当设法应对这种状况。本文列举了技术壁垒在高技术产品贸易领域中各种表现和影响，提出了一些应对办法。     

高技术企业参与国际市场的对策

高技术企业要生存、发展,必须参与国际市场竞争,而进入国际市场又障碍重重,竞争激烈。因而,从事高技术产品的国际市场营销,需要艰苦努力,要从以下几个方面入手: (1)正确选择高技术产品进入国际市场的方式。从经营管理角度,产品进入国际市场的方式有出口打入(间接出口、直接出口、国外自营销售公司)方式、合同打入(许可证贸易、国际特许专营、技术     

高技术产业集聚对产业效率的影响

高技术产业集聚对产业效率具有一定的促进作用,但二者关系还受经济发展水平和对外开放程度的影响。基于1995—2016年我国内地多个省市高技术产业面板数据,构建交互项和面板门限回归模型,就经济发展和对外开放对高技术产业集聚与效率的影响进行实证检验。结果表明,高技术产业集聚与经济发展的交互项系数为负,与对外开的放交互项系数为正,对产业效率的影响存在显著的经济发展和对外开放门限效应。随着经济发展水平提升,高技术产业集聚对产业效率的正向影响会减弱,证明了威廉姆森假说在我国高技术产业中的存在性;随着对外开放程度提升,高技术产业集聚对产业效率的正向影响会增强,否定了开放性假说。     

出口管制与高技术国际转让

当前，虽然高技术国际转让呈现增长趋势，但是我们不能寄希望太高，高技术国际转让仍受到一些因素的限制，如受主要发达国家出口管制的限制。在这种情况下，发展中国家难以得到所需要的高技术。所以，发展中国家发展自己的技术以及从其他来源引进技术以面对挑战，是非常重要的。     

技术创新对我国高技术产业出口的影响

从高技术产业总体和其产业内各部门的角度,实证分析了研究与开发、技术改造和技术引进三大创新活动分别对出口的影响程度,结果表明研究与开发活动对出口的影响无论是整体还是部门都存在显著影响,而技术改造和技术引进虽然从整体来讲对出口有显著影响,但从部门来说对出口的影响不大显著。     

税收优惠政策对高技术产业创新效率的影响

基于2000-2017年《中国高技术产业统计年鉴》中29个省市面板数据,首先采用DEA Malmquist指数模型测算了中国高技术产业创新效率,在此基础上运用断点回归方法分析了税收优惠政策对我国高技术产业创新效率的影响。研究结果表明：①总体上以专利为产出指标的创新效率高于以新产品销售收入为产出指标的创新效率,并且以新产品销售收入为产出指标的创新效率处于较低水平,由此表明我国高科研投入与低实际产出的矛盾依然存在;②税收优惠政策对我国高技术产业创新效率有显著正向影响,税收优惠政策对技术研发阶段与科技转化阶段的影响效应不同;③税收优惠政策与企业规模、政府资助合理匹配可放大政策效果。     

事件冲击力对高技术企业研发绩效的影响

以高技术企业为研究对象,运用实证研究方法,从事件系统视角考察事件冲击力对企业研发绩效的影响机理,并探讨动态能力对该作用过程的影响。结果发现,市场事件冲击力、制度事件冲击力、技术事件冲击力3个维度特征“重要性、新颖性和中断性”均对高技术企业研发绩效具有正向促进作用。动态能力则调节上述影响机制的某些方面,在部分情况下,事件冲击力对高技术企业研发绩效的影响水平受企业动态能力水平的调节。     

高技术企业间数字鸿沟对协同创新的影响

当今世界正迈入数字时代,大数据、云计算、“互联网+”等技术和发展理念已渗透到企业创新活动中。高技术企业作为创新主体,其协同创新的推进已经越来越受到企业间数字鸿沟的阻碍。从网络建设、网络环境、网络利用、网络人才4个维度构建了一套测度指标体系,运用问卷调查法获取数据,定量测度了高技术企业间数字鸿沟。在此基础上,采用结构方程模型分析了企业间数字鸿沟对协同创新的影响途径。结果表明,数字鸿沟可以通过管理方式、战略目标、合作投入、团队分工、学习-吸收能力5条途径影响高技术企业间的协同创新。其中最主要的影响途径是管理方式,其次是战略目标,然后才是合作投入、团队分工、学习-吸收能力。     

技术创新对中国高技术产品出口影响的实证研究

从高技术产品出口总规模、出口结构、企业创新能力等角度,分析中国高技术产品的出口情况,通过实证分析得出,创新能力与高技术产品出口之间存在着长期动态均衡关系,创新在一定程度上可以促进高技术产品出口,因此,中国目前须加快技术创新,推进中国由贸易大国向贸易强国转变。     

金融科技对高技术产业价值链升级的影响

以空间效应为切入视角,构建基于经济与地理嵌套权重矩阵的空间杜宾模型,探讨中国2011—2020年30个省份金融科技对高技术产业价值链升级的影响。结果表明：金融科技与高技术产业价值链升级均存在显著空间正相关性,且具有较为一致的空间集聚区域。全样本检验发现,金融科技对本省高技术产业价值链升级具有显著促进作用,对相邻省份的影响不显著。分区域检验发现,“高—高”集聚区域金融科技能够显著促进本省及相邻省份高技术产业价值链升级;“低—低”集聚区域金融科技可促进本省高技术产业价值链升级,对相邻省份的影响不显著。     

美国政府对高技术的作法

最近美国国会预算办公室自然资源与商务处菲利普·韦伯(Philip Webre)先生根据美国参院预算委员会的要求编写了一份报告,报告阐述了美国政府对高技术工业的作法以及改进的建议。现摘编如下: