关于完善我园公允价值会计、审计实践的思考

新会计准则规定,企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本,采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的,应当保证所确定的会计要素能够取得并可靠计量。由此可见,我国会计准则规范也只是适度、谨慎地引入了公允价值计量,公允价值计量属性与历史成本计量属性相比处于从属和非主导性地位。本文对金融危机后我国公允价值计量的相关会计、审计实践进行思考。     

新会计准则中会计计量属性探讨

会计目标是会计计量的理论基础，会计计量是实现会计目标的阶段。新基本准则突出了会计计量属性，在原历史成本计量属性的基础上，引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。本文从会计目标出发研究会计的计量属性，通过对各种计量属性的研究得出在“客观反映、有效控制”会计目标下，公允价值计量属性是最佳选择。     

会计计量的新鲜血液——公允价值

随着经济学在会计中得到越来越多的应用以及会计要素内涵的不断深化,历史成本已不再是会计计量的唯一属性,现值、市价均可以作为会计计量方式,现在公允价值计量也开始登上历史舞台,为会计计量注入新鲜血液。特别是随着衍生金融工具的大量使用,作为衍生金融工具唯一相关计量属性的公允价值越来越受到普遍关注。本文对公允价值推行的意义、新准则的实际运用及局限性进行了分析。     

论新会计准则对国内上市公司财务状况和经营业绩的重大影响

2006年2月15日,国家财政部颁布了新的39项企业会计准则,并于2007年1月1日首先在上市公司中实施。新会计准则的实施,将有力地促进资本市场的健康发展,并将对我国上市公司产生重大而深远的影响。本文就新会计准则在会计技术操作方面的变革对上市公司产生的影响,进行分析和探讨。一、会计要素的计量新会计准则对计量属性做出了重大调整,不再强调历史成本为基础计量属性,全面引入公允价值、现值等计量属性。公允价值计量模式,是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。其中主要在金融工具、投资性房地产、非…     

资产减值会计计量属性对企业收益的影响研究

选择何种会计计量属性对资产减值进行计量关系到企业收益问题。通过举例分析公允价值计量、可变现净值计量、未来现金流量现值计量对企业收益产生的不同影响,得出结论:对规范资产减值会计的会计现值、现行成本(重置成本)、未来现金流量现值、可变现净值和公允价值计量属性的选择,可以有效减少企业管理当局操控利益的空间和计划,使企业的收益少受或不受资产减值计量属性的影响。从我国实际出发,应从可操作性、测量结果的可靠性来考虑选择何种计量属性来计量减值资产。     

试论公允价值计量属性对会计信息质量的影响

会计计量属性主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等,公允价值是指在公平、公正、公开的市场条件下,理性的买卖双方自愿为标的物而付出的价格,本文从各个方面论述了公允价值计量属性对会计信息质量的影响,研究了如何正确运用公允价值计量属性。     

现行准则中会计计量属性的比较研究

新颁布的会计准则,突出强调了会计计量属性的内容。在遵循历史成本优先、保证可靠性的前提下,重点介绍重置成本、可变现净值和现值,以及公允价值等内容,此次修改的亮点在于引用了"公允价值"。本文从计量属性的含义入手,对比其优缺点,进而分析公允价值与其他属性的关系,从而归纳总结出在会计实务中如何正确地选择和运用会计计量属性。     

现值计量方法在新企业会计准则中的应用

2006年,我国财政部制定的《企业会计准则——基本准则》中,明确了我国会计计量属性包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值,要求企业将符合确认条件的会计要素按照规定的会计计量属性进行计量,确定其金额.我国新企业会计准则中,现值计量属性应用得比较多,但我们应用现值计量属性又有严格的限制条件.但是,由于我国的国情,现在广泛的应用现值计量模式还存在很大障碍,下面就针对这个问题进行探讨     

资产减值会计计量属性对企业收益的影响研究

选择何种会计计量属性来对资产减值进行计量关系到企业的收益问题。资产减值会计主要涉及现值、现行成本(重置成本)、未来现金流量现值、可变现净值和公允价值5种计量属性。资产减值会计计量属性对企业收益造成直接影响,包括公允价值的影响、可变现净值通过存货跌价的影响、未来现金流量现值对企业收益的影响等。应从我国实际出发,以目的及目标的可操作性、测量结果的可靠性来考虑选择何种计量属性来计量减值资产,可以有效减少企业管理当局操控利益的空间和计划,使企业的收益少受或不受资产减值计量属性的影响。     

论新会计准则下公允价值计量对会计与税收的影响

新会计准则对计量属性进行了重大调整,不再强调历史成本为基础计量属性,全面引入公允价值、现值等计量属性。公允价值,并非特指一种计量属性,它是现行成本、现行市价、历史成本、可实现净值和未来现金流量的现值的表现形式。本文针对在税收工作中,对公允价值计量的认识等存在的不足,提出了完善税收配套政策体系等措施。     

浅议我国公允价值计量的应用

在颁布的新会计准则中,公允价值的引入成为了一个亮点。虽然仍然强调历史成本计量属性的基础,但同时也引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值四种计量属性,使会计计量体系发生了变化。随着公允价值计量模式在我国的大规模运用,其在实际运用中还是出现了一些问题。     

公允价值计量问题初探

公允价值计量模式,是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债主要计量属性的会计模式.公允价值是一种具有明显可观察性和决策相关性的会计信息.在计量属性上,公允价值与历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值、未来现金流量的现值之间存在着交叉重合.     

不同计量技术属性在新会计准则体系中的应用

新会计准则体系突出亮点之一就是会计计量属性的变革，在一般采用历史成本基础上，适当引进了重置成本，可变现净值、现值、公允价值会计计量技术属性，并规定了不同计量属性的使用原则。会计计量是财务会计的核心内容之一，计量属性的选择，应当从特定计量对象，计量内容和计量的目的出发。     

不同计量技术属性在新会计准则体系中的应用

新会计准则体系突出亮点之一就是会计计量属性的变革,在一般采用历史成本基础上,适当引进了重置成长、可变现净值、现值、公允价值会计计量技术属性,并规定了不同计量属性的使用原则。会计计量是财务会计的核心内容之一。计量属性的选择,应当从特定计量对象、计量内容和计量的目的出发。     

浅论新准则下会计计量属性及其选择

我国于2007年1月1日开始实施的新企业会计准则首次提出历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等五种会计计量属性。本文从比较不同的会计计量属性入手,重点阐述了新准则下影响计量属性选择的因素,并对我国会计计量属性的选择模式进行了分析展望。     

公允价值计量与现实应用

本文在阐述公允价值应用与发展的基础上,比较了公允价值计量与历史成本、重置成本、可变现净值、现值等其他会计计量属性的关系,讨论了公允价值在中国市场经济环境下的应用问题,提出公允价值在中国应用可能存在的问题及相关建议。     

新会计准则中会计计量属性辨析

随着我国与世界经济的发展,我国原基本准则已不能适应当前的需要,迫切需要加以修改,2006年2月制定和颁布了新的《企业会计准则—基本准则》。新基本准则突出了会计计量属性,在原历史成本计量属性的基础上,引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。对历史成本和公允价值进行了重点分析。总的来说,每一种计量属性都不是尽善尽美,多种计量属性的同时并用,特别是历史成本与公允价值的同时并用是符合财务会计的未来实际的。     

基于公允价值概念的会计计量属性分析

公允价值计量属性对会计信息的质量影响重大,2006年国家财政部颁布的《企业会计准则》中将公允价值作为计量属性之一,纳入到会计计量属性体系,这一举措引起了会计界的广泛关注。本文从公允价值的概念入手,分析了应用公允价值计量属性的原因,比较了公允价值与其他计量属性之间的关系,评述了公允价值的优势与缺陷,对公允价值的会计计量属性等问题进行了探析。     

公允价值计量属性的信息质量分析

据统计，美国财务会计准则委员会（FASB）从1990年12月到2006年9月发布的55份财务会计准则公告中，直接涉及公允价值的就有41份；2002年，国际会计准则中运用现值和公允价值的比例约占75％。2006年，我国新颁布的《企业会计准则——基本准则》明确将公允价值作为一种会计计量属性，并在17项具体会计准则中运用了公允价值，占会计要素计量准则的57％。可见，公允价值计量属性在全球范围内得到广泛的关注。     

浅析会计计量属性

会计计量是在一定的计量尺度下,运用特定的计量单位,选择合理的计量属性,确定应予记录的经济事项金额的会计记录过程。会计计量的关键在于计量属性的选择,它对会计信息质量起着至关重要的作用。而在新的企业会计准则采用历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等多重计量属性的背景下,不同的计量属性有着不同的适用性和利弊。只有根据具体情况选择恰当有效的计量属性,才能确保会计信息质量的客观性和可靠性。而在公允价值越来越受到重视的现在,必须保证其计量的真实可靠,才能有效避免其成为利益群体操纵利润的工具。本文对五种会计计量属性及其适用性进行了探讨。