“营改增”试点企业如何减轻税负

随着"营改增"在全国范围内的逐步推广,"营改增"试点范围内的企业积极地响应国家的政策,一方面,试点企业遵照国家税法的规定依法纳税;另外,试点企业又根据自身实际的情况合理地进行纳税筹划,尽可能的减轻税负,提高企业的盈利空间。     

房地产企业“营改增”税负增减率模型及模拟测算分析

随着我国"营改增"的深入推进,房地产业的营业税时代宣告结束,增值税时代已经到来。文章通过构建"营改增"对房地产企业税负增减率模型,模拟测算了房地产企业"营改增"后的税负变化,模拟测算结果表明,"营改增"后大部分样本企业的税负有小幅度的下降。但需指出的是,文章是基于进项税额100%可抵扣的假设之上的,然而在"营改增"推行初期,由于税制、抵扣链条的完善度不够,进项税额完全抵扣是难以实现的。因此,房地产企业应在政策推行初期做好应对准备,以减少"营改增"后可能存在的税负上升现象;财税部门应制定过渡政策,以平稳推进"营改增"的实施。     

“营改增”税负反增如何应对?

如何解决减税之举带来的税负增加的尴尬,需从政策、技术、操作三个层面三管齐下。从目前各地试点"营改增"的情况和效果来看,改革中取得了成功的经验,也暴露出了不少的涉税问题,尤其是关于税负增加的问题。涉税难题,亟待破解。如何应对和解决这些难题,值得已经和即将参与试点扩围的省市思考。故此依据现行的"营改增"税收政策,运用税收筹划的基本方法和有关技术,结合试点企业的特点,从政策、技术、操作层面,研究整理"营改增"试点增值税税负增加解决之道,供决策机构,财税部门,     

中介机构“营改增”后的税务筹划分析

随着我国税制改革的推进,"营改增"试点成果和带来的效应已成为各方关注的焦点。中介机构作为现代服务业的组成部分也被纳入"营改增"试点行业,但"营改增"后中介机构中的一般纳税人实际上存在税负不减反增的情况。本文对中介机构"营改增"后的税负变化进行分析,并就实际情况讨论其税务筹划。     

“营改增”对商业银行的税负分析探析

"营改增"是我国在税收制度上的一次重要的改革,是在一些地区和行业进行试点之后,才逐步放开推行的。目前,"营改增"已经推行到了金融领域,商业银行作为市场经济中较为核心的一环,其税负影响的变化将会直接影响"营改增"政策是否最终可以达到其预期的目的,因而有必要对商业银行在"营改增"前后的税负情况变化进行分析,找出"营改增"政策对商业银行税负的正面和反面的影响,从而采取相应的应对措施,以求使"营改增"政策充分发挥应有的作用。     

营业税改征增值税对建筑业税负影响

近年来,营业税改征增值税成为新时期我国税收政策改革的新动向,营改增政策提出后,各地陆续推行改革试点.营改增有效的减少了重复征税的现象,能够为企业降低税负.2016年5月1日起营改增全面推开,建筑业由营业税3％税率改为11％增值税,在营改增中受影响最重,建筑企业作为营改增试点行业,必须认识到营改增政策的基本内涵,明确营改增对于企业发展的意义及影响;并能够及时采取相应的发展改革措施,应对营改增政策的试行,为企业在新税收政策下平稳过渡,实现长效发展目标奠定基础.     

“营改增”新规对融资租赁业会计、税负及经营影响分析

2013年5月,财政部和国家税务总局联合发布"营改增"新规——"财税[2013]37号"文,规定自2013年8月1日起,在全国范围内开展交通运输业和部分现代服务业营改增试点;且之前发布的所有"营改增"过渡政策均废止。新规将在多方面影响属于"营改增"范围内的融资租赁业。本文主要探讨分析"营改增"新规对融资租赁业实务会计、税负及经营业务各方面的深远影响。     

浅论企业“营改增”税负不减反增现象

营改增”能够对服务企业的税负产生双重效应,在部分试点企业中,企业税负出现不减反增的现象。造成这种现象的主要原因是：企业的中间投入比率过低、适用增值税的税率过高、改革试点的范围有限、固定资产的更新周期长、增值税发票难以获得等等。本文将对“营改增”税负不增反减现象的成因以及应对措施进行分析,以更好的消除企业对“营改增”改革后税负变化的疑惑,并且进一步完善“营改增”税负制度。本文将主要针对企业“营改增”所表现出来的重要意义、“营改增”将会带来的新变化以及企业“营改增”税负不减反增现象的应对措施进行简要分析担供参考。     

"营改增"对企业税负的影响分析

"营改增"指的是营业税改成增值税,我国自从2011年8月开始逐渐扩大了营改增的试点范围,也就是对部分企业的营业税改为增值税征收,有利于避免出现重复征税的现象,降低企业的税负压力.本文主要介绍了营改增实施的原因,重点分析了营改增税制改革对不同企业和不同行业企业税负的影响,以期充分发挥营改增税制改革的真正作用.     

“营改增”对房地产开发企业税负的影响研究

2016年5月1日起,我国全面实施"营改增"政策,营业税自此退出历史舞台。作为最后一批纳入"营改增"范围的房地产开发业,如何在较短时间内有效利用"营改增"改革红利,成为其重点关注问题。本文通过测算"营改增"后税负盈亏平衡点,具体分析"营改增"对不同规模房地产开发企业的税负影响,给房地产开发企业税负筹划提供借鉴。     

"营改增"后融资租赁企业税负及涉税风险规避措施探讨

当前,国内"营改增"政策已全面推行落实,融资租赁企业税负受到影响.本文针对"营改增"后融资租赁企业的税负变化进行说明,进而对"营改增"后融资租赁企业的涉税风险进行分析,提出风险规避措施,认为企业应严格遵守国家政策,依照税法规范纳税,确保企业真正落实"营改增"政策,为企业的长久稳定发展奠定扎实基础.     

基于企业税负视角的结构性减税

我国目前企业税负过重的一个重要原因是由于税收结构不完善,造成流转税比重过大,因此,全面调整税收结构是降低企业成本的首要。本文针对以上观点,在对"营改增"政策的出台背景及内容作简要介绍的基础上,对"营改增"影响小规模纳税人和一般纳税人税负的机理进行分析,研究发现"营改增"对试点企业具有减税效果,但减税效果的显著程度受制于企业营运成本的可抵扣率,可抵扣率高的企业在税改后税收负担得以有效减轻,反之税负增加。     

营业税改增值税对交通运输企业税负的影响及原因探析

随着"营改增"试点的全面推开,2016年5月1日营业税从此退出历史舞台,"营改增"对企业的影响日趋凸显.作为最早纳入"营改增"试点范围的交通运输业,它关乎国计民生,而研究"营改增"对交通运输业的影响也能为后面试点行业提供借鉴经验.因此,研究"营改增"对交通运输业的影响有着深远的理论意义和现实意义.本文研究"营改增"对交通运输企业税负的影响.在此基础上,探讨分析产生这些影响的原因,并提出相应的建议.     

"营改增"对广播影视业的税负影响研究 ——基于沪深上市公司2012-2015年年报

"营改增"新一轮改革试点将广播影视服务业纳入扩容范围,必将对企业的税收负担产生影响.本文以广播影视业沪深上市公司2012~2015年披露的年报数据为测算样本,研究其在"营改增"前后的流转税及所得税税负增减变化情况,分析个别公司税负变化异常的原因.得出"营改增"后广播影视业流转税税负降低而所得税税负增减不一的结论,并基于该结论对广播影视业的发展提出相关建议.     

勘察设计业“营改增”的影响分析及应对策略

对上海市营改增试点范围的现代服务业中的勘察设计行业在试点前后的税负变化进行定性和具体案例数据分析,研究营改增对勘察设计企业税收筹划的影响,并从合同签订环节与发票管理环节两方面来阐述营改增对勘察设计企业业务的影响。最后从勘察设计视角提出营改增政策实施应注意的问题。     

营改增后建筑企业税负增加原因与应对策略的探讨

在经济不断发展的大背景下,税收政策也在随时调整和革新,基于这一现状,企业必须紧跟政策变化的步伐进行合理调整.以下,本文就营改增后建筑企业税负增加原因与应对策略问题进行了探讨,文章从"营改增"的影响分析入手,进一步进行了建筑企业"营改增"税负增加的原因分析,最后提出了建筑企业"营改增"税负增加的解决对策.     

勘察设计业“营改增”的影响分析及应对策略

对上海市营改增试点范围的现代服务业中的勘察设计行业在试点前后的税负变化进行定性和具体案例数据分析,研究营改增对勘察设计企业税收筹划的影响,并从合同签订环节与发票管理环节两方面来阐述营改增对勘察设计企业业务的影响。最后从勘察设计视角提出营改增政策实施应注意的问题。     

浅析“营改增”对建筑业税负影响及建议

"营改增"政策是国家完善税收体制的一项重要举措,2016年5月1日,"营改增"范围扩展到建筑业,从理论上来看,可以减少建筑业营业税的重复征收,增加企业的议价能力,完善全行业的抵扣链。本文从"营改增"的现状出发,阐述"营改增"前后企业税负增减情况,进而分析"营改增"对建筑业税负的影响,据此为建筑业"营改增"提出相应措施,以期提高企业效益,降低企业税负。     

建筑业营改增影响分析及应对策略

营改增是近年我国财税体制改革的重要内容。建筑业营改增试点迟迟没有推出,主要是由于建筑行业的特殊性和复杂性,很多建筑材料和人工劳务等是否能够取得增值税进项发票进行抵扣,是导致营改增后建筑业税负变化的关键。在建筑业营改增政策即将出台之际,施工企业应未雨绸缪,在分包、采购、工程实施等方面积极应对。     

“营改增”对建筑施工企业的影响及对策研究

本文针对建筑施工企业的"营改增"问题,首先解读了"营改增"相关政策背景,并在税负、财务以及会计核算等几方面,详细分析了"营改增"对于建筑施工企业的具体影响,进而围绕结合"营改增"政策实现企业减税的政策目标,论述了企业应该采取的积极措施,可以为建筑施工企业适应"营改增"调整管理策略提供合理的参考。