居民收入对其旅游支出影响的动态分析

本文拟从影响旅游消费市场中的主要因素——居民可支配收入要素角度出发,以居民的旅游消费支出和收入为样本,结合国内旅游消费水平及其影响因素,分析当前我国居民国内旅游消费与其人均收入之间的长期动态规律。充分增加持久收入对城镇居民旅游支出的长期冲击效应,刺激城镇居民的旅游消费,开拓国内巨大潜在旅游市场。     

我国城镇居民收入差距对消费需求的影响

通过对我国城镇居民收入差距对消费需求产生影响的理论分析和实证研究,本文发现:我国城镇居民的收入差距与消费需求呈负相关关系,高收入群体的收入占比增加会降低平均消费倾向,中、低收入组群体的收入占比增加会提高平均消费倾向,其中,中等收入群体收入占比变化对平均消费倾向的影响程度最大.     

人口负担与家庭旅游消费——基于中国家庭金融调查数据的实证研究

文章利用中国家庭金融调查数据，运用两部模型，研究了人口负担对中国家庭旅游决策及支出水平的影响。发现：1）人口负担对家庭旅游决策和支出水平的影响机制存在差异，决策阶段更易受到人口负担的影响；2）人口负担对旅游参与决策的影响具体表现为少儿负担比的正效应和老年负担比的负效应，旅游支出影响方面则表现为少儿负担比显著的正向影响；3）乡村家庭旅游支出水平低于城镇，其中高少儿负担比的乡村家庭参与旅游的概率更低，但选择出游的乡村家庭中，少儿负担明显拉动了旅游支出水平；4）家庭旅游支出水平存在区域异质性，即中西部家庭旅游消费水平显著低于东部，但人口负担对家庭旅游消费的影响却不存在区域异质性。     

子女数量与家庭消费行为:影响效应及作用机制

基于CFPS微观调查数据,重点探讨子女数量变动对家庭消费水平和消费结构的影响,并考察其内在作用机制,发现:(1)从整体上来看,在采取工具变量法处理内生性问题后,子女数量的增加能显著提高家庭人均消费水平和发展享乐型消费支出的占比.(2)当户主年龄小于40岁时,子女数量增加会对家庭人均消费水平以及发展享乐型消费支出占比带来负面影响,而对于户主年龄为其他分组的家庭,子女数量与家庭人均消费水平以及发展享乐型消费支出占比均呈正相关关系.(3)子女数量对家庭消费行为的影响在城乡之间存在异质性,子女数量对农村家庭人均消费水平的正向效应大于城镇家庭,但对城镇家庭发展享乐型消费支出占比的提升作用大于农村家庭.(4)从作用机制来看,子女数量的增加一方面通过减少家庭预防性储蓄直接提高家庭消费水平以及发展享乐型消费支出占比;另一方面也通过家庭房屋资产的增值间接对家庭消费行为产生影响.房屋价值在子女数量对家庭人均消费水平以及发展享乐型消费支出占比的影响路径上均起到了部分中介作用,但这种中介效应存在城乡异质性.     

欧盟国家财政支出对居民消费行为影响的实证检验:1996～2009

文章使用了1996年到2009年9个欧盟国家的跨国面板数据,在考察居民消费行为基本影响因素的基础上重点研究了政府消费以及民生性财政支出对居民平均消费倾向的影响。结果显示政府消费率的增加显著降低居民平均消费倾向,但是民生性财政支出中医疗支出以及社会保障支出对居民平均消费倾向存在显著的正效应,每增加1个百分点分别会提高居民平均消费倾向0.31和1个百分点,但教育支出的系数为负且不显著。     

城市家庭儿童数量对家庭旅游消费的影响研究

以消费理论和旅游消费理论为依据,以2014年中国家庭追踪调查(CFPS)数据为基础,运用广义线性模型定量研究方法,分析我国城市家庭儿童数量对家庭旅游消费的影响。研究发现,有孩子家庭的旅游消费支出,明显高于没有孩子的家庭,并且随着孩子数量的增加,家庭旅游消费支出呈现增加的趋势。     

住房财富与旅游消费——兼论高房价背景下提升新兴消费可行吗

自20世纪90年代末期实施城镇住房制度改革以来,中国居民家庭以房产为主的财富分布严重不均衡和居民消费率长期偏低已成为经济发展当中的重要矛盾,对此旅游消费等新兴消费也成为扩大内需的重要抓手.相比以往研究,本文创新性地以旅游消费为代表的家庭新兴消费为对象,研究高房价背景下提升家庭新兴消费的可行性.采用2012年中国家庭追踪调查(CFPS)数据进行实证分析后发现,住房财富增加显著地提升了家庭的旅游消费支出.在时间趋势上,家庭获得住房产权时间与旅游消费呈现“U”型关系;在微观机制上,住房财富对家庭旅游消费的影响主要表现为财富效应,而抵押负债效应(房奴效应)并不显著;家庭旅游消费扩张没有影响到家庭必需品和耐用品的消费,但却挤出了培训教育等其他新兴消费并会降低家庭新兴消费在总体支出中的比例.     

国民休闲消费经济的研究

休闲研究是更广泛意义上的旅游研究,目前国内学者的兴趣,主要放在旅游上,在西方休闲现象的研究已成为主流。并且把旅游活动看作是休闲活动中的一个主要部分。本文对休闲体育消费的研究仍以体育旅游为研究重点。一、现阶段我国居民消费结构特点所谓消费结构,指人们在消费行为中,所消费的不同类型的消费资料的比例关系。我国家庭消费结构正发生变化。主要表现在:1.教育消费在家庭消费中所占比重越来越大;2.卫生保健服务消费增加;3.旅游消费支出会大大增加。居民的体育消费等高层次的精神消费主要受其经济收入的影响。一般来说,用恩格尔系数来…     

农村居民教育支出比重与财政教育支出比重的相关性分析

本文运用ADF单位根检验、EG两步法协整检验、误差修正模型(ECM)、格兰杰(Granger)因果检验,对于我国农村居民教育支出比重与国家财政教育支出比重之间的相关性进行实证检验。提高公共财政预算教育经费占国家财政支出的比重,在短期内和长期内均将导致农村居民人均教育支出占现金消费支出的比重下降,并且长期下降幅度比短期下降幅度要大。建议增加国家财政教育支出,发挥其"挤出效应",减轻居民教育负担,扩大消费需求,促进教育消费公平。     

消费习惯偏好、政府支出扩张与产出效应

本文基于具有消费习惯偏好的新凯恩斯主义动态随机一般均衡(DSGE)模型,运用数值模拟技术分析了我国政府支出扩张对消费和产出的影响.研究发现,政府支出扩张虽然能有效增加社会总产出,但对私人消费产生了挤出效应,从而形成了我国“高增长-低消费”的特殊经济格局.同时,研究还表明,低消费习惯偏好下政府支出的政策效果显著优于高消费习惯偏好下政府支出的政策效果.因此,要保证国民经济持续健康有效地运行,除了降低政府支出占国内生产总值的比重外,还应优化财政支出结构,降低居民消费习惯偏好,使政府支出有利于居民消费增长.     

战后美国居民住房消费变化及其发展趋势

自二战结束以来,购置房产不仅成为居民积累财富的重要方式,同时也是拉动美国经济增长的动力之一。受居民收入增长、人口结构变化、信贷扩张及财富效应的影响,美国居民住房消费支出明显上升。本文旨在通过对不同群体的考察,揭示战后以来居民住房消费的变化特征,并对2008年金融危机爆发后美国居民住房消费变化及其发展趋势进行预测分析。     

对我国农村居民消费结构的变动分析

中国是一个发展中的农业大国,农村居民占全国总人口的比重较大。据国家统计局2010年的资料,居住在城镇的人口为665575306人,占49.68%;居住在乡村的人口为674149546人,占50.32%。农村居民是一个庞大的消费群体,是我国比较重要的一部分,所以对农村居民消费结构的研究有着非常重要的意义。关注农村居民消费,研究我国农村居民的消费结构,是为了改善我国农村居民的消费结构,提高农村居民的生活水平,促进经济、社会的发展。农村居民的消费结构是衡量农村居民生活水平的一个重要指标。农村居民的消费支出构成是衡量农民消费结构的重要指标。在通常情况下,是研究农村居民消费的各项生活消费占总消费支出的比重,它主要包括食物消费支出、居住消费支出、交通通讯支出、文教娱乐用品及服务支出和医疗保健支出。     

民生财政支出结构对城乡居民消费的效应研究

近年来我国居民最终消费率持续走低的一个重要原因是民生财政投入不足。本文利用1998-2006年和2007-2012年两期省级面板数据集,对民生财政及其结构对城乡居民消费支出的影响进行实证考察,结果显示:民生财政对居民消费支出增长有显著促进效果,其中教育支出对居民消费存在较为显著的挤入效应,医疗卫生支出对居民消费的影响由前期挤出效应转变为后期挤入效应,社保就业支出对城乡消费支出的正向促进作用不显著;相比乡村居民的消费增长,教育和医疗财政支出对城镇居民消费的影响更为显著。因此,应切实提升城乡居民最终消费率的增长,不仅要进一步加大对民生财政投入的支持力度,还应注重优化民生财政支出的结构,推进基本公共服务均等化,努力挖掘城乡居民消费潜在增长点。     

城乡异质性、财政支出结构与中国宏观经济波动

本文在城乡二元经济特征背景下,按照财政支出的消费效应和生产效应,将我国财政支出分为政府城镇和农村的生产性财政支出、消费性财政支出,通过构建动态随机一般均衡(DSGE)模型分析了多种外生冲击对总产出的影响.结果发现:短期内,政府城镇(农村)生产性支出的增加对总产出的正向作用比政府城镇(农村)消费性支出的增加更为明显,但长期内效果相反.当进一步分析政府财政支出冲击对城乡居民消费的影响,以及城乡厂商所得税税率波动对城乡居民就业的影响时发现:(1)政府城镇(农村)消费性支出的增加对城镇(农村)居民消费的影响在短期内表现为挤出效应,在长期表现为挤入效应;政府城镇(农村)生产性支出的增加对城镇(农村)居民消费的影响在短期内表现为挤入效应,但长期效果并不明显.(2)相对于农村厂商所得税税率的提高,城镇厂商所得税税率的提高对我国经济增长和城乡居民就业的负面影响更明显.     

老龄人口占比对广东省居民家庭消费的异质性影响——基于CFPS2016的实证研究

本文基于2016年中国家庭动态跟踪调查广东省数据,采用分位数回归、分组回归的方法,就家庭老龄人口占比对于消费的异质性影响进行了探讨。研究结果表明:从家庭异质性的角度,家庭老龄人口占比对低消费、户主低学历及农村家庭的消费负向影响更大;从消费类型异质性角度,家庭老龄人口占比对医疗保健支出有正向影响,对家庭设备用品及服务支出、交通与通讯支出、衣着支出和教育文娱支出有显著负向影响,且在部分类型支出的全分位数回归中存在“断点”现象。     

物价上涨对中国城乡居民消费影Ⅱ向的实证研究

通货膨胀导致生活必需品价格普遍上涨,并直接导致居民购买力减弱。通过采用统计分析、协整分析、分位回归模型等计量方法,从短期和长期两个角度研究预测了物价上涨对城乡居民不同收入层消费支出的影响。经研究发现：从短期看,物价上涨使城乡不同收入层次居民的消费支出出现不同程度的增加,但低收入层居民消费l生支出的增长幅度最大,普遍高于其他收入层居民;从长期看,物价上涨对城乡不同收入层居民消费支出的影响方向和程度不尽相同,使低收入户、中低收入户和高收入户的支出增加,而中等收入户和中高收入户的支出减少。结论是：物价上涨对低收入户的影响最大,其消费件支出的增长幅度均高于其他收入群体的支出增长幅度。     

政府支出对居民消费的影响研究--基于空间动态面板模型的分析

本文在居民消费效用最大化的理论背景下,结合统计年鉴相关数据,利用空间动态面板模型,研究了1997-2013年中国的政府支出对全体居民、城镇居民以及农村居民消费的影响。研究结果表明：居民消费存在显著的习惯效应,政府支出和居民收入增加会促进居民消费,各省份之间居民消费既可能存在相互促进的关系,也可能存在相互竞争的关系。因此为了促进居民消费,需要适当地保持较好的消费习惯,改变不良的消费习惯,注意省份之间的密切合作,现阶段可以增加政府支出,来刺激居民消费,特别是农村居民消费,另外还需要提高城镇居民可支配收入和农村居民纯收入。     

流通业发展对农村消费影响的动态演化

本文根据我国1978-2010年的时间序列数据,采用变参数状态空间模型实证分析我国农村流通总量规模、农村集贸市场和流通环境对农村消费的动态影响。研究结果表明,流通业对农村消费的影响有显著的时变性。首先,农村流通总量的单位增长幅度引起的农村消费增长幅度为正向且逐年上升,但是由于我国农村流通业发展缓慢,年平均增长幅度小,使得流通业总量对农村消费增长的贡献率并没有随弹性系数的上升而大幅增加,贡献率在大部分年份中变化不大。其次,农村集贸市场在第一阶段(1978-1995年)对农村消费支出扮演着非常重要的角色;在第二阶段(1996-2010年)随着农民收入的提高和农村流通环境的改善,农村集贸市场对农民消费的影响在逐步减弱。第三,较差的流通环境增加了农民消费的支出成本和降低了消费的预期,对农民消费产生挤出效应;较好的流通环境减少了消费支出的成本和提高了消费的预期,对农民消费产生挤入效应。     

流通业发展对农村消费影响的动态演化

本文根据我国1978-2010年的时间序列数据,采用变参数状态空间模型实证分析我国农村流通总量规模、农村集贸市场和流通环境对农村消费的动态影响.研究结果表明,流通业对农村消费的影响有显著的时变性.首先,农村流通总量的单位增长幅度引起的农村消费增长幅度为正向且逐年上升,但是由于我国农村流通业发展缓慢,年平均增长幅度小,使得流通业总量对农村消费增长的贡献率并没有随弹性系数的上升而大幅增加,贡献率在大部分年份中变化不大.其次,农村集贸市场在第一阶段(1978-1995年)对农村消费支出扮演着非常重要的角色;在第二阶段(1996-2010年)随着农民收入的提高和农村流通环境的改善,农村集贸市场对农民消费的影响在逐步减弱.第三,较差的流通环境增加了农民消费的支出成本和降低了消费的预期,对农民消费产生挤出效应;较好的流通环境减少了消费支出的成本和提高了消费的预期,对农民消费产生挤入效应.     

居民消费率的影响路径:因素分解及政策启示

本文基于凯恩斯消费函数进行拓展,发现居民消费率的影响路径可分解为居民边际消费倾向、居民可支配总收入在国内部门可支配总收入中的占比和国内部门可支配总收入在支出法GDP中的占比三个方面。后文基于以上路径分析了我国居民消费率持续走低的原因,并提出相应政策建议。