论经济全球化背景下WTO贸易协议对于电子商务的影响

在当今世界经济全球化的背景下,电子商务作为一种崭新的商业机制对国际贸易乃至世界经济都产生了重要影响。以WTO为基础的全球贸易机制中尽管已经有大量的与电子商务有关的规则,但总体上对电子商务发展促进仍不尽如人意。如何结合WTO框架下的主要贸易协议全面推进电子商务的发展是目前急需解决的问题。     

论经济全球化背景下WT0贸易协议对于电子商务的影响

在当今世界经济全球化的背号下，电子商务作为一种崭新的商业机制对国际贸易乃至世界经济都产生了重要影响。以WTO为基础的全球贸易机制中尽管已经有大量的与电子商务有关的规则、但总体上对电子商务发展促进仍不尽如人意。如何结合WTO框架下的主要贸易协议全面推进电子商务的发展是目前急需解决的问题。     

论跨境电子商务/数字贸易的“eWTO”规制构建

WTO曾经拟启动电子商务规则谈判,但由于成员分歧而搁浅。但WTO相关协定包括GATT和GATS,都涉及或能推断出与电子商务有关的规则。ITA协定、正在谈判的Ti SA协定更是直接与电子商务有关。中国政府可发起推动WTO开展《电子商务诸边协定》即俗称的"e WTO"协定谈判。本文就"e WTO"构建的十大原则进行了建议性分析。     

WTO电子商务谈判与数字贸易规则博弈

2019年1月,76个WTO成员签署《电子商务联合声明》,确认启动与贸易有关的电子商务议题谈判,旨在制订电子商务/数字贸易领域的国际规则。本文在对谈判成员、提案内容和规则议题进行梳理的基础上,研究分析了数字贸易规则博弈焦点和国家间立场分歧。研究发现:从成员构成看,发达经济体是谈判的主导者,发展中经济体参与谈判和提交提案的比例偏低;从议题设计看,谈判内容远超以往电子商务谈判,更多聚焦于跨境数据流动、源代码披露等数字贸易规则议题;从博弈焦点看,谈判核心包括数据要素、市场空间、监管治理、技术发展与收益分配5个方面,发达经济体和发展中经济体的诉求差异巨大。在此形势下,中国既要加快完善国内体制机制,营造有利于数字经济和数字贸易发展的环境,又要积极参与数字贸易国际规则制订,提出中国规则主张。     

电子商务对《服务贸易总协定》的冲击——兼论电子商务多边贸易规则的建立

目前电子商务已成为WTO重要议题。在WTO各相关领域中 ,电子商务对《服务贸易总协定》(GATS)的影响和冲击最大。文章分析了电子商务给GATS的分类、适用范围及GATS的一般义务和特定承诺带来的冲击 ,并提出了建立电子商务多边规则的框架设想和原则建议。     

数字贸易视域下WTO改革的趋势研判

近年来,数字贸易全球化发展态势迅猛,然而WTO体制内尚未形成系统性的数字贸易规则,各国对于数字贸易的规则制定仍旧存在分歧。分析数字贸易视域下WTO现有体制的困境,探讨WTO体制改革趋势,就中国的应对之策提出了相应的建议。面对WTO数字贸易现行规则困境,中国应当国内国际两手抓,在国内层面完善数字服务贸易政策体系、数据要素国内市场体系化、建立关键数字产业的支持体系和开放环境下的数字化监管体系。在国际层面深化关键规则议题多维研究、建立数字贸易区域规则中式模板、凝聚发展中经济体规则共识、探寻与发达经济体互利共赢的模式。国际法律规则是数字贸易全球化长远发展的根基,对于激发全球数字经济动力有着重要意义。     

WTO电子商务规则谈判新进展及前景

<正>互联网和数字技术的发展正在改变全球贸易和商业模式,推动全球电子商务快速增长。根据联合国贸发会议(UNCTAD)统计,当前,世界1/4的人口在线购买商品和服务,且从国外购买的比例为20%以上。电子商务正在释放出巨大潜力,但也面临巨大挑战,全球规则滞后是一个重要方面。目前,区域贸易协定正在引领电子商务规则的制定,向WTO通报的区域贸易协定中约有30%包含电子商务条款,而WTO框架下的规则还停留在上世纪90年代的水平,已经过时且远远落后于全球发展和商业贸易现状,新规则的制定迫在眉睫。     

电子商务对WTO法律规则的挑战和对策

电子商务的应用对法律的各项规则都产生了不同程度的影响.本文从WTO对电子商务的规制,电子服务的模式选择和电子商务的关税三个方面来剖析电子商务给WTO法律体系带来的问题,并提出相应对策.     

纺织品贸易争端发展中成员如何“与狼共舞”

在全球贸易发展进程中，WTO和各成员国都在为创造公平的贸易环境、制定合理的贸易规则而努力。但现行的WTO规则却隐藏着实质的不公平，规则的制定过程、形式与内容以及执行结果都明显偏袒发达成员，而忽略了发展中成员的平等权利。包括中国在内的广大发展中成员，不能天真地认为加入WTO就能自然地获得与发达国家平起平坐的权利，要想分享贸易自由化的盛宴，首先要学会如何“与狼共舞”。     

贸易与环境谈判:选择区别规则还是差别待遇?

贸易与环境谈判中需要权衡WTO规则与MEAs规则中对发展中国家待遇的差异。WTO规则的S&D已经转变为发展中国家履行义务的非互惠待遇,而MEAs的共同但有区别原则(CBDR)确认了发展中国家承担义务的差别待遇,两者的差异甚为明显。发展为我国当前核心利益,我国应该稳妥参与贸易与环境的谈判,但不宜积极推动谈判的进程。