关于居民储蓄状况的研究

本文主要从预期性消费的角度出发,依据现阶段居民的储蓄状况,分析居民的储蓄动机及影响因素。同时,文章对国内外居民的储蓄状况进行对比和分析,找出不同之处。并在此基础上,从中国的保障机制、社会制度等方面展开进一步的探讨,最后得出结论并提出相关建议。     

居民储蓄居高不下及对策

我国当前的储蓄状况是：在储蓄利率一降再降之下，货币资金虽有所分流，储蓄增速虽有所放慢，但在银行体系中仍维持着庞大的储蓄数额，究其原因不难发现，在我国利率尚未市场化发展中，居民重视对储蓄资产的拥有是有其客观原因的。 　　一、当前居民手中的闲置货币主要是出于谨慎动机和交易动机而保留。居民个人和家庭对金融资产的持有是具有历史性的阶段特征的，进入九十年代以来，个人和家庭的收入与以往年度相比，总体讲有所增加，有的甚至增加很快，但在住房、医疗、教育、养老等多项改革并举的前提下，社会保障体系还没有提供充分的…     

预防性储蓄动机对消费的影响及其强度估计——基于1992—2012年城镇居民的实证研究

本文使用省（市）数据研究收入不确定性对我国城镇居民消费增长的影响,结果显示：（一）由于不确定性的存在,城镇居民消费增速只有确定性环境下消费增长的30．5％;（二）我国城镇居民尽管普遍存在着较强的预防性储蓄动机,但是各地区储蓄动机不平衡,其中西部最强,中部次之,东部最弱,且中部和东部差异较小,西部与中部和东部差异最大;（三）样本期间全国及分地区城镇居民相对谨慎系数呈下降一平稳一上升的走势。城镇居民消费增长慢于个人可支配收入的增长以及居民预防性储蓄动机强度的区域和时序差异提示我们：各地区的产业结构和经济发展水平的不同,也是影响各地区收入结构和储蓄动机的因素。本文的创新在于提出：全国性和区域性经济环境或经济政策差异,会造成不同地区的城镇居民预防性储蓄动机的强度发生相对变化。     

如何将居民储蓄转化为投资消费

本文分析了我国城乡居民储蓄高速增长中存在的问题，提出了把居民储蓄转化为投资消费的途径     

中国农村高储蓄动机的实证研究——以江苏省农村地区为例

文章通过因子分析,对江苏农村地区进行调查分析,发现:预防性储蓄动机、生产动机、投机遗赠动机及无意动机是影响农村居民储蓄的几个重要因素。而社会保障制度、宏观经济状况及历史人文因素又是导致农村居民各种储蓄动机增强的重要原因。因此,要降低农村居民的储蓄率,转而提高即期消费,拉动经济增长,关键在于通过完善农村社会保障制度,增加农村居民投资渠道,完善农村遗赠税收制度,向农村居民普及基本理财知识等渠道。     

让老百姓的“钱袋子”不再“上锁”——8万亿元居民储蓄说明了什么

中国人民银行日前发布的统计数据表明，５月末，我国城乡居民储蓄存款余额为８．０４万亿元，首次突破８万亿元大关。为加快经济发展，启动消费，抑制通货紧缩的蔓延，自１９９６年起，央行连续８次降息，使利率降低了７８．４％，达到历史最低水平。央行的举措，的确在一定程度上引致储蓄分流，但居民储蓄总体上仍然呈现持续增长态势。联系近期本被看好的记账式国债发行所遭遇的冷清，我们该怎样看待这８万亿元储蓄规模？储蓄是收入的函数。改革开放以来，伴随着经济的持续快速发展，广大居民的收入和生活水平也得到稳步提高，居民储蓄存款…     

扩大消费要着眼居民储蓄结构特征

高储蓄率既是支撑我国高投资和高增长的重要因素，同时储蓄偏高导致消费相对不足，也成为影响内需增长的突出问题。当前扩内需、保增长，仅仅从高储蓄的总量层面出发很难制定针对性政策。需要着眼于居民储蓄的细分结构特征，搞清具体是什么部门、哪些群体、哪些年龄阶段的人在增加储蓄以及背后的动因。     

延迟退休视角下我国城镇居民预防性储蓄的异质性研究

本文综合居民消费习惯、可支配收入、实际利率、消费支出的不确定性、延迟退休等因素,运用预防性储蓄异质性理论构建动态面板模型,以我国31个省市2007-2014年的面板数据为基础,考察延迟退休政策对我国城镇居民预防性储蓄影响。研究结果表明,老年人口抚养比和消费支出不确定性的交叉项、城镇居民基本养老保障基金收入和消费支出不确定性的交叉项对消费支出有显著负影响,即延迟退休对我国城镇居民预防性储蓄有显著影响。建议通过建立完善养老保障体制、改善消费环境以及降低居民未来收入的不确定性等措施,降低居民预防性储蓄刺激消费。     

我国居民储蓄与政府储蓄转化效率的实证研究

本文利用我国1978～2003年的样本数据，考察了居民储蓄、政府储蓄与投资之间的长期动态关系。协整检检结果表明，居民储蓄、政府储蓄与投资之间存在长期的均衡关系，并且当前政府储蓄的转化率要远远高于居民储蓄的转化率。进一步Granger因果检验的实证也表明，储畜变化影响了投资的变化。最后，本文基于上述的实证分析，提出了一些改善转化效率的措施。     

我国储蓄投资相关性的实证分析

本文利用我国1978——2004年期间的样本数据，对我国储蓄与投资的相关性进行了实证研究。VEC模型的结果显示我国居民储蓄、政府储蓄与投资之间存在长期正相关的均衡关系和显著的短期动态调整机制。同时，Granger因果检验说明了我国居民储蓄与投资之间可能存在双向Granger因果关系，而政府储蓄虽然对投资影响较大，但它与投资之间并不存在Granger因果关系。资本形成的真正来源最终还是要依赖于居民储蓄。     

试析储蓄分流对储蓄存款的影响及对策

在我国经济、金融体制改革的推动下，由于融资手段、渠道的增多和社会居民金融意识的增强，储蓄已不再是居民唯一的选择，而是逐步向资产保值和追求高额利息收益转化，储蓄分流现象日趋严重。本文就储蓄分流对储蓄存款的影响及我们应采取的对策作一粗浅的探讨。一、储蓄分流的概念要搞清储蓄分流，必须首先搞清什么是储蓄和投资。宏观经济学对储蓄定义为可支配收入减消费后的剩余。把投资定义为资本形成，包括原材料、在制品和产成品等存货的增加以及厂房设备等固定资产的形成。从宏观经济学这一基本原理出发，我们可以把储蓄分流定义为对潜…     

新消费函数理论与中国居民超储蓄——居民谨慎消费的另一视角

该文认为收入假说难以解释居民消费的一些特殊现象，而预防性储蓄消费函数理论和生命成本假说为我们提供了一个更好地解释当前我国居民消费特征的理论平台。作者从预防性储蓄消费函数理论和生命成本假说入手，提出了积极采取有关措施，提高我国居民消费率的措施建议。     

经济转轨时期我国居民预防性储蓄行为研究

改革开放以来,在我国经济取得快速发展的同时,也面临着储蓄过度、消费不足的问题,其中重要原因是人们预期的短视和经济制度环境变化的不确定性。"摸着石头过河"的改革方式:一方面,增强了体制转轨过程的主动性与灵活性;另一方面,使得居民对未来的政策走向等难以形成准确的预期,这些因素都对居民的消费与储蓄行为产生了深远影响。本文以经济转型时期不确定性为研究背景,来深入分析我国城镇居民的预防性储蓄行为。     

基于城镇分组数据的预防性储蓄研究

近年来,诸多学者从预防性储蓄的角度解释我国居民储蓄持续增长的现象。然而,作者通过对城镇居民家庭消费性支出分组数据的研究发现,1996—2008年我国城镇居民年平均预防性储蓄占储蓄增量的比重仅为24.54%,占可支配收入的比重为4.32%,并且,所有的收入分组都具有较低的预防性储蓄边际收入倾向,这说明预防性储蓄对于解释我国储蓄持续增长和消费疲软的现象十分乏力。     

透视中国居民高储蓄现象: 效率损失和因素分析

我国宏观经济的一个显著特征在于,虽然我国国内储蓄水平远高于投资水平,但还需要引入外资来满足额外的投资需求,而这意味着一定的效率损失。本文首先对我国居民高储蓄的效率损失进行简单测算,计算结果表明,迄今为止高储蓄现象造成的损失至少在300亿美元以上。其次,本文对导致居民高储蓄现象的主要因素进行了详细分析,这些因素包括:城乡二元结构、收入分配差距、预防性储蓄动机、投资工具匮乏,政策性因素和文化性因素。     

预防性储蓄理论与中国居民消费行为

本文以预防性储蓄理论为研究框架,根据中国居民消费、储蓄的实际调查数据,运用误差修正模型来研究中国居民的消费储蓄行为。文章的结论为居民的收水平低,消费的生命周期特征,未来收入和支出的不确定性,流动性约束的存在是造成中国居民消费行为变异的主要原因。文章提出了刺激居民消费的一些政策性建议。     

我国居民储蓄存款快速增长的实证分析

到2004年底,我国居民储蓄余额高达12万亿元.造成我国居民储蓄快速增长的原因是:居民收入增加使储蓄存额快速增长;不确定性的心理预期,促使居民存款预防性动机增强,使储蓄存款快速增长;金融商品单一,使储蓄存款快速增长;资金不能及时向消费分流,使储蓄存款快速增长.储蓄存款快速增长,会产生负效应,如消费率下降,抑制投资;使银行金融风险增大;容易形成虚假的买方市场.为了消除居民储蓄快速增长的负效应,首先要解决影响居民谨慎消费的制度因素,其次改善储蓄投资的转换渠道,增加金融商品供应,再次完善社会制度,缩小贫富差距,增加居民的有效消费能力.     

我国居民高储蓄的原因、影响及对策探讨

1998年至2008年．我国储蓄存款余额持续、快速增长，从1998年末的53407亿元．增加到2008年末的217885亿元，10年间增长了4．08倍。同时，我国依然存在储蓄优先于消费的倾向，储蓄率仍呈现居高不下的局面．2007年储蓄率高达49．9％．创新历史新高。长期以来，广大居民的高储蓄率为银行提供了充裕的信贷资金．为我国国民经济发展做出了巨大的贡献。     

居民储蓄是否高?

尽管中国居民储蓄率在过去20年没有增加,但20%依然是一个高比例。3月20日,央行发布《2015年第一季度城镇储户问卷调查报告》显示,储蓄、投资和消费意愿方面,倾向于"更多储蓄"的居民占45.6%,较上季提高0.7个百分点;倾向于"更多消费"的居民占18.5%,较上季下降0.2个百分点;倾向于"更多投资"的居民占35.9%,较上季下降0.5个百分点。     

中国居民储蓄结构特征与扩大消费研究

高储蓄率既是支撑中国高投资和高增长的重要因素，同时储蓄偏高导致消费相对不足，也成为影响中国内需增长的突出问题。当前扩内需、保增长，仅仅从高储蓄的总量层面出发很难制定针对性政策。需要着眼于居民储蓄的细分结构特征，搞清楚具体是什么部门，那些群体，那些年龄阶段的人在增加储蓄，及背后的动因。